Mouvement contre les crypto-monnaies. Ecologie ou collaboration ?

Mouvement contre les crypto-monnaies

Beaucoup d'entre nous reprochent depuis longtemps à la Fondation Mozilla de s'intéresser davantage à l'activisme politique qu'à la fabrication d'un bon navigateur. Pour l'instant aucun résultat. Cependant, il est préférable que quelqu'un fasse la moindre suggestion d'inexactitude politique pour que vous répondiez immédiatement.

Un mouvement contre les cryptomonnaies

Tout a commencé quand, le dernier jour de l'année, la fondation a tweeté :

Utilisez-vous @dogecoin ? Avez-vous #Bitcoin et Ethereum ? Nous utilisons @BitPay pour accepter les dons de #crypto-monnaie.

quelqu'un leur a répondu

Bonjour, je suis sûr que la personne qui gère ce compte n'a aucune idée de qui je suis, mais j'ai fondé
@mozilla et je suis ici pour dire vas-y et va te faire foutre. Toutes les personnes impliquées dans le projet devraient avoir honte de cette décision de s'associer aux intrigants de Ponzi qui détruisent la planète.

Ce quelqu'un n'était autre que Jamie "jwz" Zawinski, l'un des créateurs du navigateur Netscape et co-fondateur du projet Mozilla.
Ensuite, un autre historique est sorti pour le soutenir :

Salut @mozilla, je suppose que vous ne me connaissez pas non plus, mais j'ai conçu Gecko, le moteur sur lequel votre navigateur est construit. Et je suis à 100% avec @jwz à ce sujet.
Quoi. L'actuel. Merde.
Tu étais censé être meilleur que ça.

En conséquence, une semaine plus tard, la fondation est revenue sur sa décision :

À ce jour, nous examinons si et comment notre politique actuelle sur les dons de crypto-monnaie s'aligne sur nos objectifs climatiques. Et pendant que nous effectuons notre examen, nous suspendrons la possibilité de faire don de crypto-monnaies.

En mai de l'année dernière, Elon Musk a annoncé que sa société Tesla cesserait d'accepter les Bitcoins comme moyen de paiement pour son impact environnemental, à la même date l'organisation écologiste Greenpeace a pris la même mesure concernant les dons.

Inspiré par la décision de Mozilla, L'éditeur de Wikipédia GorillaWarfare a ouvert une demande de commentaires sur le méta-wiki Wikimedia appelant l'organisation à cesser d'accepter les dons de crypto-monnaie,

Ça sonne bien au début

À première vue, on peut sympathiser avec les critiques. Zawinski il est un détracteur de Bitcoin et d'autres crypto-monnaies depuis avant qu'elles ne soient à la mode.

Le problème écologique est incontestable, L'extraction de Bitcoin consomme environ 0,5% de l'énergie mondiale, quelque chose comme l'équivalent de huit Googles. Chaque transaction effectuée avec Bitcoin consomme la même quantité d'énergie qu'un foyer américain moyen sur une période de 77,8 jours, soit environ deux mois et demi
L'autre critique concerne la fiabilité.

Un schéma de Ponzi est un type de fraude où les escrocs volent de l'argent aux investisseurs et masquent le vol en canalisant les bénéfices vers les clients à partir des fonds apportés par de nouveaux investisseurs.. Certains économistes pensent que le cycle des prix à la hausse est d'attirer les petits investisseurs qui seront ceux qui subiront les pertes lorsqu'un autre actif captera l'intérêt ou que les gouvernements interviendront en jugeant les crypto-monnaies trop dangereuses.

Un peu de théories du complot

Ceux d'entre nous qui ont grandi dans les années XNUMX et XNUMX se souviennent de l'opposition ardente des groupes environnementaux à l'énergie nucléaire. Bien que l'accident de Tchernobyl se soit produit dans un pays communiste avec moins d'exigences environnementales et de sécurité, il a servi d'excuse pour forcer les politiciens de l'époque à les démanteler en Occident. Par conséquent, une grande partie de l'Europe dépend aujourd'hui du gaz russe. Et l'énergie nucléaire est considérée comme « verte ».

vaut la peine de se demander si l'attaque écologiste contre les crypto-monnaies ne cache pas de sombres motifs déguisés en bonnes intentions. Si derrière eux ne sont pas les politiciens traditionnels et les entités financières

Les crypto-monnaies permettent aux particuliers d'effectuer des transactions facilement et sans bureaucratie. Sa valeur n'est pas soumise aux caprices des politiciens car le mécanisme d'émission est contrôlé par un algorithme ET la technologie blockchain est un garde-fou des transactions.

Toute nouvelle technologie consomme beaucoup plus d'énergie. Internet consomme beaucoup plus que le réseau téléphonique. Les automobiles et les chemins de fer sont un cauchemar économique par rapport aux chevaux et aux bœufs. C'est le prix du progrès.

Internet a connu sa bulle à la fin des années XNUMX et des millions de personnes ont perdu de l'argent. Cependant, nous n'avons pas renoncé à Internet et, avec ses défauts, un réseau plus libre et plus participatif s'est construit. Nous devrions faire de même avec les crypto-monnaies.

Deux alternatives possibles seraient des mécanismes de prix d'échange autorégulateurs et une méthode de minage qui empêcherait les grandes équipes d'avoir des avantages.

Vous pourriez penser qu'une organisation axée sur l'amélioration du Web devrait envisager de contribuer à l'amélioration des crypto-monnaies plutôt que d'avoir des objectifs climatiques. Mais la Fondation Mozilla est dans autre chose.


4 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Diego Corrientes dit

    Je pense que dans ce blog du monde linux, on parle mieux de logiciel que de politique. Je pense qu'ils contrôlent beaucoup Linux, mais peu l'écologie politique. Les crypto-monnaies sont des instruments de spéculation et des outils technologiques au service des inégalités et du capitalisme le plus prédateur. A cela, il faut ajouter son terrible impact écologique. Nous devons féliciter la fondation Mozilla pour sa décision. Pour une vision critique de la relation entre la société et la technologie, je recommande des auteurs comme Evgeny Morozov ou Marta Peirano.

    1.    Diego allemand Gonzalez dit

      écologie politique ?
      L'accusation repose, votre honneur.

    2.    Nasher_87 (ARG) dit

      Je dis la même chose que votre homonyme, l'écologie politique ? Qu'est-ce qu'ils inventent, il y a de la politique et de l'écologie, ils ne peuvent PAS être mélangés, mais le résultat est le sommet sur le climat, des ordures qui ne servent à rien, personne ne respecte, seul un petit groupe va faire des soirées de gala et promettre des choses incroyables. quoi d'autre
      Si les politiques prêtaient attention à l'écologie, ils se seraient tués depuis longtemps pour le bien de la planète, s'il vous plait, que lire...
      capitalisme prédateur ? Je veux voir que Mozilla n'est pas capitaliste, si ça dure longtemps
      Au moins les cryptos sont des échanges privés avec des privés, s'ils perdent, ils seront les propriétaires ou les investisseurs, personne d'autre
      Impact écologique, eh bien, j'espère que Mozilla est aussi éthique que de ne pas avoir d'impact environnemental avec ses serveurs, ce dont je doute.

  2.   EskizoLibereco dit

    Hahaha, comment les crypto-monnaies vont-elles être des éléments capitalistes et inégalitaires ? Premièrement, ses débuts, issus de la lignée cypherpunk et crypto-anarchiste, j'espère que vous l'avez lu avant de parler que c'est un élément capitaliste... Deuxièmement, l'histoire, n'avez-vous pas vu le transfert de richesses vers les nerds et les geeks qui sont à la recherche d'un monde différent, des opportunités de lutte contre l'inflation qu'il offre aux démunis. Je pense que les nouvelles anti-crypto mangent plusieurs cerveaux. Soyez libre, soyez anarchiste, créez votre propre système, en utilisant la blockchain open-source, créez un nouveau monde et arrêtez de dire des bêtises contre la crypto. Enfin, utilisez Algorand Blockchain qui est carbone NÉGATIF, oui négatif. Voyons si cela les fait changer d'avis.