On parle beaucoup de l'amour de Microsoft pour Linux, ou du moins un amour supposé. La vérité est que Microsoft est assez impliqué dans le monde Linux, plus qu'il ne l'a jamais été, et leur haine s'est calmée pour ouvrir leur esprit, et pas seulement leur esprit, mais aussi leur code, puisque Microsoft a publié des projets importants comme open source, en plus de créer des programmes pour GNU / Linux.
J'insiste, que l'amour n'est peut-être pas tel, et tout a explosé lorsque les médias ont annoncé que Microsoft avait créé sa propre distribution Linux, Je parle du projet SONIC, un système d'exploitation pour les périphériques réseau que la société de Redmond a créé l'année dernière. Mais si le projet est analysé attentivement, on peut en déduire que SONIC n'est pas une distribution Linux, malgré ce que beaucoup pensent. Cependant, cela ne signifie pas qu'un jour il y en aura ou que Microsoft ne surprendra pas avec plus de projets pour Linux.
SONIC ou Réseau ouvert dans le logiciel cloud Il est utilisé dans les périphériques réseau tels que les commutateurs, mais s'agit-il vraiment d'une distribution Linux créée par Microsoft? La réponse est non, SONiC est plutôt une application Linux, c'est-à-dire que Microsoft utilise Linux sur lequel il exécute SONIC. SONIC est donc un ensemble de pièces qui composent un puzzle complet et qui donne vie à de nombreux périphériques matériels réseau de différents fabricants.
Conclusion, SONIC nécessite Linux, mais ce n'est pas une distribution Linux. SONIC est open source, mais ce n'est pas un GNU Linux. SONIQUE est un ensemble de composants logiciels qui nécessitent une distribution Linux (en particulier, cela fonctionne sur Debian, peut-être maintenant une histoire qui est apparue avant le lancement de SONIC, où Microsoft était présent à un événement Debian et lui a offert des cours de formation) sur lequel fonctionner ...
Eh bien, au fond, j'aime toujours l'idée, peut-être même plus qu'avant, que Microsoft développe sous Linux au lieu de développer Linux. Je ne sais pas si la nuance est perceptible, honnêtement je l'aime mieux, car cela implique qu'ils acceptent que Linux est une base solide sur laquelle travailler et construire.
Fondamentalement, parce que Linux n'est que le noyau. C'est comme Android, il utilise Linux mais ce n'est pas une distribution Linux.
Cet article est un peu tiré par les cheveux, il n'est plus donné par la haine de Microsoft ...
Élaborer? Je ne pense pas ... au contraire, c'est un blog sur les logiciels libres et Linux, parfois nous parlons de sociétés de logiciels propriétaires pour des choses que nous n'aimons pas, mais dernièrement, les nouvelles que nous faisons de Microsoft sont assez positives, précisément en raison du changement de mentalité qui a eu lieu chez Microsoft.
Ce serait comme dire qu'Ubuntu n'est pas Linux parce qu'ils ne font qu'attraper un Debian, le personnaliser et ajouter des applications
S'ils compilent le système SONIC c'est un Linux, avec ses applications, même s'ils en aiment
Si ce qu'ils font est de compiler l'application sur un Linux compilé par un autre, on pourrait peut-être dire que SONIC n'est pas un Linux