Open source : risques et menaces

El open source passer un doux moment. De nombreuses grandes entreprises l'ont adopté, et de plus en plus de projets de meilleure qualité sont publiés sous des licences ouvertes. En fait, cette philosophie inspire même d'autres secteurs, où ils misent également sur ce mode de travail collaboratif.

Il a même été montré que gagner de l'argent avec cette philosophie, comme l'ont montré des sociétés telles que Canonical, SuSE ou Red Hat, entre autres. Malgré tout cela, il n'est pas exempt de menaces et de risques qui doivent être pris en compte et de défis auxquels la communauté doit faire face.

Parmi certains des risques Les sources ouvertes qui pourraient menacer vos progrès incluent :

• Incompatibilité de licence. Nous avons déjà vu plusieurs cas de ce type. De plus, les licences restrictives détournent certaines entreprises qui souhaitent créer un dérivé de source fermée vers des licences permissives. Mais bien sûr, si tout le monde se dirige vers ce type de licences, vous pourrez voir combien profitent de ces projets et finalement ce que vous avez est un produit fermé...
• Sécurité et qualité. Malgré le fait qu'il existe de nombreux projets qui ont prouvé leur qualité et leur sécurité, comme le cas de Linux lui-même, il existe encore de nombreuses entreprises et utilisateurs qui considèrent les projets open source comme quelque chose de mauvaise qualité et de faible sécurité. Quelque chose de gratuit qui ne leur offre pas les garanties dont ils ont besoin. Il s'agit de faire voir à tous ceux qui pensent ainsi qu'ils ont tort.
• Fragmentation: Il est vrai que la diversité enrichit, et que de nombreux projets et communautés sont restés solidaires. Mais avoir le maximum de soutien est essentiel pour qu'un projet avance. Il faut éviter par tous les moyens qu'un projet soit divisé en différentes fourches ou fourches simplement à cause du différend de ses membres ou à cause d'un désaccord. Cela se termine par deux projets plus faibles généralement des incompatibilités et, d'autre part, déroutant l'utilisateur final.
• Brevets et grandes entreprises. Bien que certains puissent dire qu'ils "adorent" l'open source ou qu'ils collaborent, ce sont toujours des entreprises qui recherchent simplement leur propre avantage. Et, tout comme il le voit avec de bons yeux maintenant, si c'est une menace, ils ne seront pas de son côté. Comment dit-on "garde tes amis proches, mais tes ennemis plus proches«.
• Problèmes de propriété intellectuelle. Le fait qu'il soit open source et accessible à tous, en plus de l'existence de quelque 200 types de licences (et de plus en plus), peut rendre plus difficile la gestion de la question de la propriété intellectuelle.
• Surveillance insuffisante. Dans certains projets open source, mais pas tous, certaines équipes ont tendance à avoir des processus de surveillance quelque peu insuffisants ou inefficaces, un manque de communication, une documentation rare, etc. Il est possible que plusieurs ordinateurs utilisent des versions différentes du même composant et que des conflits soient générés.

Cela dit, ce ne sont pas des problèmes insurmontables et ce ne sont pas des problèmes qui affectent chaque projet open source. Beaucoup se portent très bien.