Les meilleures distributions Linux de 2017

Pingu en traîneau

Nous sommes déjà dans cette nouvelle année 2017 depuis plusieurs mois, et il est temps de faire une analyse de Distributions Linux que nous pouvons trouver, quelque chose que nous avons déjà fait avec le Distributions Linux 2016. Et bien que le sujet suscite toujours un certain intérêt, il est également vrai qu'il a tendance à susciter la critique et la colère de certains fans. Et le fait est qu'il existe de nombreuses et très bonnes distributions, autant que vous le souhaitez ou même parfois plus, mais nous ne pouvons pas toutes les inclure dans la liste.

Donc, sans l'intention d'offenser les communautés des distributions qui ne sont pas présentes dans notre Top 17 des distributions Linux pour ce 2017, nous allons vous présenter les plus populaires. Je le répète, la meilleure distribution est celle avec laquelle vous êtes le plus à l'aise, et nous sommes pleinement conscients qu'il reste de grands projets en dehors de la liste. C'est pourquoi je vous encourage que si vous utilisez une autre distribution que nous n'avons pas répertoriée et que vous aimez plus que celles-ci, laissez-nous un commentaire avec la distribution que vous utilisez et pourquoi ...

À partir de LxA, nous avons analysé certaines des distributions Linux les plus importantes et nous sommes restés avec cette sélection de 17 d'entre eux. Pour l'analyse, les distributions d'usages spécifiques ou conçues uniquement pour certaines niches ont été omises, telles que les distributions de lumière, les distributions pour les artistes, pour les joueurs, pour les SBC et l'IoT, etc., ne laissant que celles destinées à l'usage le plus générique possible, qui sont les qui nous intéressent le plus grand pourcentage d'utilisateurs. Le reste d'entre nous aura le temps de créer de nouveaux articles un peu plus spécifiques ...

Eh bien, sans plus tarder, nous commençons par notre Top 17 des plus distributions recommandé pour cette année, auquel nous avons mis un "tag" pour identifier les utilisateurs visés. N'oubliez pas non plus notre article sur distributions Linux légères dans lequel vous trouverez également de nombreuses ressources utiles et consommeront peu de ressources.

Arch Linux: pour les utilisateurs avancés

Arch Linux C'est une fantastique distribution Linux que vous connaissez sûrement. Pour les débutants, dites qu'il ne vous convient pas, car il nécessite de grandes compétences techniques, de la patience, des nerfs d'acier et un bon moment à lire son Wiki. Bien sûr, le Wiki sur le site officiel est si bon que vous y trouverez pratiquement tout ce dont vous avez besoin.

Arch Linux est pour ainsi dire "nu", si vous voulez d'autres extras comme un environnement de bureau et d'autres programmes, vous devez les installer vous-même. C'est pourquoi c'est un peu complexe pour ceux qui n'ont pas autant de connaissances, mais en retour vous avez un système très puissant opérationnel pour travailler avec, avec la flexibilité de l'adapter à tout ce dont vous avez besoin.

Se base sur le gestionnaire de paquets pacman, qui avec son système AUR et ABS peut vous rappeler d'une certaine manière d'autres systèmes d'exploitation de type BSD (ports), comme c'est le cas avec Gentoo et sa gestion de paquets, comme nous le verrons plus loin ... La communauté de développeurs Arch suit le principe KISS, où l'élégance, la simplicité (ne le confondez pas avec la facilité d'utilisation) et le minimalisme prédominent pour créer un environnement parfait. La méthode de mise à jour est Rolling Release.

Plus d'informations et de téléchargements - Arch Linux

elementaryOS: pour les amateurs de design

Il existe de nombreuses autres distributions que nous aurions pu mettre dans le domaine du design, mais comme je l'ai dit, toutes n'entrent pas dans ce post si nous ne voulons pas le faire trop longtemps. On pourrait parler de PearOS (qui suit également une conception similaire au MacOS d'Apple), ou de le fantastique OS Zorin (dans ce cas avec une conception de style Windows pour les utilisateurs qui viennent du système Microsoft), mais c'était au tour d'elementaryOS.

Le système elementaryOS est une distribution basée sur Ubuntu dans lequel l'accent a été mis sur la conception graphique de son interface. Le reste des caractéristiques sont similaires à celles que l'on peut trouver dans un système Ubuntu dérivé, parmi les nombreuses qui existent. Cependant, l'équipe de développement a créé cet environnement de bureau appelé Pantheon Desktop, qui à son tour est basé sur GNOME avec son propre shell appelé Pantheon et qui lui donne son nom.

La conception de l'environnement est très similaire à ce que l'on peut trouver dans un Mac OS X ou macOS comme ils l'appellent maintenant de la société Apple. Avec un quai appelé Plank, et un gestionnaire de fenêtres propriétaire appelé Gala (basé sur Mutter). La vérité est que cela a l'air fantastique et vous fait tomber amoureux quand vous le voyez, et encore plus avec l'App Store qu'ils ont développé maintenant (appelé AppCenter) dont nous avons déjà parlé dans LxA d'autres fois ...

Plus d'informations et téléchargement - élémentaryOS

Gentoo: expérimenter

Bureau Gentoo

Gentoo est un autre de l'ancien, et maintenant que je dis ça, ça me vient aussi à l'esprit Slackware. Ils se ressemblent à certains égards, mais nous avons finalement opté pour le premier pour notre Top17. Ce n'est pas facile à utiliser, comme avec Arch et Slackware, les débutants devraient donc rester à l'écart de ces types de distributions. Cependant, ils raviront les plus avancés, car ils ont un potentiel incroyable.

L'un de ses attraits est basé sur les packages sources qu'il utilise, avec ses Forfaits Portage. Si vous vous souvenez dans la section Arch, j'ai dit que Gentoo pouvait aussi avoir des similitudes avec certains systèmes d'exploitation BSD comme FreeBSD, etc. en raison des paquets de type port que nous voyons sur ces systèmes. Donc, si vous venez d'un environnement BSD, peut-être que Gentoo et Arch sont les distributions les plus appropriées pour vous.

Si vous vous promenez sur le net, vous verrez que c'est un tracé tout-terrain, car il peut être adapté à un grand nombre d'appareils. Nous avons vu cette distribution installée à la fois dans une console de jeu, comme dans une voiture Tesla, etc. C'est pourquoi j'en ai fait une distribution pour ceux qui aiment enquêter et expérimenter.

Plus d'informations et téléchargement - Gentoo

Ubuntu: pour tout le monde

Bureau Ubuntu 17

Encore une fois, nous entrons dans un autre terrain marécageux, car nous parlons de Ubuntu avec Unity Shell et il existe de nombreuses saveurs (Kubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Budgie, Ubuntu GNOME,…) de cette distribution canonique, tout aussi bonne et facile à utiliser pour ceux qui arrivent. La bonne chose à propos de la distribution Canonical à succès est qu'elle a atteint tout le monde, qu'elle est utilisée par les utilisateurs novices et avancés et qu'elle est envisagée pour de nombreux projets de SETI, de la NASA, etc. C'est donc une distribution pour tout et pour tout le monde.

Il y a quelques années, elle a été présentée comme Linux pour les humains, puisqu'il est basé sur Debian et qu'ils ont réussi à faire de ce projet monstrueux quelque chose de plus utilisable pour le plus récent. Un système d'exploitation qui, par certains aspects, nous rappelle également Apple et que tout a été conçu pour vous faciliter la vie pendant que vous l'utilisez, avec une grande communauté derrière, de nombreux tutoriels et pages d'aide sur le net, et surtout, un beaucoup de progiciels pour elle.

Si cela vous semble peu, c'est un système assez stable et robuste, avec tous les avantages de Linux et une certaine touche de simplicité et d'innovation. Et cette dernière qualité est très présente, puisque Canonical fait de gros efforts pour la distinguer des autres et ils ont lancé de grands projets qui vont de pair avec elle (même si certains transcendent les frontières d'Ubuntu). Je parle, par exemple, de la convergence qu'ils promettaient, du serveur graphique Mir pour remplacer le grand vieux X, ou d'autres révolutions comme Paquets Snap.

Plus d'informations et téléchargement - Ubuntu

CentOS: pour les accros aux serveurs

7 CentOS

C'est l'une des distributions "à la mode", si vous pouvez le dire. Il est assez jeune, mais ces derniers temps, il a donné beaucoup de choses pour en parler et pour le mieux. C'est un fork de la distribution Red Hat RHEL. Mais la communauté derrière a voulu l'ouvrir un peu plus et le rendre 100% gratuit. Il n'a rien ou peu à envier à sa sœur aînée pour les affaires, cependant, CentOS est gratuit et cela peut être une alternative intéressante à utiliser à la fois sur votre ordinateur personnel et sur vos serveurs.

Son nom vient de Système d'exploitation communautaire ENTerprise, et comme son nom l'indique, il a été pensé pour les entreprises, et totalement libre d'avoir supprimé les parties faisant référence aux marques et logos de Red Hat et autres packages. Mais il est fait à partir du code RHEL, et il est également très robuste, stable, sécurisé et facile à installer et à utiliser. Bien sûr, il est basé sur des packages RPM.

Son importance a imprégné de nombreuses entreprises et utilisateurs qui l'ont adopté comme distribution principale, ainsi que dans d'importantes communautés scientifiques. C'est le cas de CERN, la cathédrale de la science a mis de côté son Scientific Linux (basé sur RHEL) pour faire place à son nouveau système basé sur CentOS pour une utilisation dans ses installations scientifiques et que vous pouvez également télécharger sur le site du CERN ...

Plus d'informations et téléchargement - CentOS

Linux Mint: pour les gourmets

Linux Mint 18.1 Édition Xfce

Si vous voulez la simplicité, le minimalisme et la facilité d'utilisation sans renoncer à une bonne distribution, Linux Mint est ce que vous recherchez. Depuis son apparition, il en a captivé beaucoup, et ce n'est pas étonnant. La communauté de développement qui l'a et derrière elle a été en charge de prendre Ubuntu / Debian, sur lequel il est basé, et de lui donner une refonte totale pour le transformer en son produit final.

Un système stable, toujours mis à jour au dernier cri, utilisable, facile à installer et orienté vers l'utilisateur moyen. Il comprend également de nombreux packages logiciels préinstallés, vous n'aurez donc pas à vous soucier du logiciel dans la plupart des cas. De même, la communauté met également l'accent sur l'intégration de packages gratuits. Et de là est venu le projet Cinnamon, qui devait à l'origine être l'environnement de bureau de Mint, puis il s'est généralisé.

L'intégration de certains outils supplémentaires qu'ils ont développés spécialement pour elle se démarque, tels que MintLogiciel, quelques outils Mint qui vous aideront dans de nombreuses tâches quotidiennes et basés sur une interface graphique. C'est le cas de Mintupdate, Mintinstal, MinMenu, Mintupload, MinBackup, MintNanny, etc. Et tout cela, avec des environnements de bureau légers et complets tels que MATE et Cinnamon au choix ...

Plus d'informations et téléchargement - Linux Mint

Debian: pour les vétérans chevronnés

debian lxde

Encore une fois, nous pouvons nous rappeler d'autres distributions, comme MX Linux dont nous avons déjà parlé, mais nous allons nous concentrer sur Debian. C'est l'un des plus grands projets de logiciel libre que je connaisse et considéré par beaucoup comme le meilleur linux pour la programmation. Une énorme communauté de développement avec un certain nombre de pensées et de philosophies qui méritent d'être examinées dans le Manifeste Debian.

Le projet a été l'un des premiers en termes de distributions Linux, émergeant dans les années 90 grâce à la fin Ian Murdock. L'Allemand était en charge de créer tout ce projet macro qui est passé par la suite entre d'autres mains, puisque les dirigeants ont été renouvelés. Et bien que nous ne nous intéressions ici qu'à Debian GNU / Linux, il faut dire que le projet va plus loin et qu'il existe également d'autres noyaux qui donnent vie à Debian comme GNU / Hurd, NetBSD, kFreeBSD, dont nous avons déjà parlé beaucoup dans LxA.

Eh bien, Debian est une bonne option pour votre bureau, et bien sûr si vous voulez construire un serveur. Il est basé sur les packages DEB comme leurs dérivés et la gestion des packages via APT. Son développement est lent, il faut des mois et des mois de travail intense jusqu'à ce qu'une nouvelle version de la distribution apparaisse, mais le résultat est un système fiable, robuste et stable, poli dans les moindres détails. Parmi les environnements de bureau disponibles, vous pouvez choisir parmi plusieurs, afin que vous puissiez utiliser la saveur que vous préférez sans problème ...

Plus d'informations et téléchargement - Debian

Debian + PIXEL: pour les non-attachés modernes

PIXEL

Il existe de nombreuses distributions légères, et dans LxA, nous en avons déjà fait des comparaisons, et nous continuerons à le faire. Nous avons hésité entre LXLE et PIXEL pour cette catégorie, et PIXEL a finalement régné pour sa jeunesse et pour être la nouveauté en ce moment. La Fondation Raspberry Pi a fait un excellent travail pour sa distribution RaspbianOS qui s'installe sur les célèbres cartes SBC, mais leur projet pour un nouvel environnement de bureau qui a abouti à PIXEL, a transcendé davantage et est également disponible pour être installé sur des PC avec une base Debian.

PIXEL vient de Pi Amélioration de l'environnement Xwindows Léger, et son nom laisse peu de place à l'imagination, puisqu'il s'agit d'un environnement de bureau léger, basé sur le serveur graphique X et spécialement conçu pour la carte Pi. De gros changements ont été apportés à l'interface pour la rendre minimaliste, simple, légère et fonctionnelle. Et cela se remarque dans l'apparence du bureau, les icônes, les fenêtres, les polices et les menus, qui dénotent un grand travail esthétique.

Si à cet environnement vous ajoutez tout ce qui est dit ci-dessus avec Debian, puis nous avons ce Debian + PIXEL pour que nos PC puissent devenir un système d'exploitation assez frappant, remplaçant LXDE, et dans lequel de nouvelles applications ont été intégrées.

Plus d'informations et téléchargement - PIXEL

RHEL: pour les entreprises 1

Fond de chapeau rouge

Red Hat Enterprise Linux ou RHEL Comme on le sait, c'est un système d'exploitation qui découle de l'énorme travail de la société Red Hat, oui, celui qui a amassé des millions de dollars en vendant ... quelque chose de gratuit et open source? quand ce genre d’affaires semblait impossible. Red Hat est un géant, mais il fut un temps où elle a commencé comme une petite entreprise pionnière. Leur objectif était de créer un système d'exploitation open source conçu pour les entreprises, et donc ils s'efforcent d'intégrer un grand nombre de packages, de technologies et de faire des alliances pour avoir un projet au plus tard.

RHEL est l'une des meilleures options si vous avez une entreprise, car vous aurez un système d'exploitation stable, robuste, sécurisé et si vous le souhaitez, avec un assez bon support technique pour vos serveurs, mainframes et supercalculateurs. Les objectifs fixés se sont récemment focalisés sur le cloud et la virtualisation, des technologies en plein essor et en forte demande dans l'entreprise.

Plus d'informations et téléchargement - Red Hat

SUSE: pour les entreprises 2

Fonds SuSE

Il y a peu à dire sur SUSE Linux Enterprise étant donné ce qui a déjà été dit dans la section précédente de la société américaine. Dans ce cas, SUSE est une entreprise allemande dont l'objectif est le même, créer le meilleur système d'exploitation pour les entreprises qui existe. La distribution est donc un bon choix pour les serveurs, les supercalculateurs et les ordinateurs centraux. Comme Red Hat, ils se sont très concentrés sur le perfectionnement et l'amélioration des technologies d'intérêt commercial, telles que le cloud et la virtualisation.

Ils ont également créé de grandes alliances avec des tiers pour offrir de nombreux autres services intéressants, tels que le bien connu alliance avec SAP, entre autres. Comme RHEL, SUSE s'appuie également sur les packages RPM, mais il existe des différences importantes. Par exemple, RHEL utilise SELinux comme extension pour la sécurité, tandis que SUSE a développé AppArmor, ou les outils que nous trouvons dans Red Hat par rapport à ce qui est probablement l'un des outils d'administration système les plus complets, puissants et simples tels que SUSE YaST.

Plus d'informations et téléchargement - SUSE

openSUSE: Je veux avoir un million d'amis ...

openuse tumbleweed

openSUSE c'est à SUSE ce que CentOS ou Fedora est à RHEL. La communauté des développeurs a créé ce dérivé de SUSE pour les particuliers, une distribution très complète, puissante, robuste et stable basée sur des packages RPM et qui bénéficie du soutien de sociétés telles que SUSE et AMD. C'est probablement l'une des communautés de développement et d'utilisateurs les plus nombreuses, vous ne serez donc pas à court d '"amis" pour vous aider si vous avez des problèmes.

Il est livré avec une variété d'environnements de bureau parmi lesquels choisir, et c'est l'un de mes favoris. Il a le gestionnaire de paquets Zypper et aussi le grand et puissant Outil YaST2 cela résoudra presque tout. De plus, comme d'autres distributions, il a AppAmor pour la sécurité et a l'intégration de grands projets comme Xen pour la virtualisation, etc., partageant de nombreuses fonctionnalités avec SUSE Linux Enterprise.

Plus d'informations et téléchargement -  openSUSE

Antergos: Je suis avancé, mais pas tellement ...

Vieux Linux

Peut-être que certains d'entre vous qui lisez ceci ont également pensé à Manjaro. Dans ce cas, l'élu a été le Galicien Antergos. Son nom vient du mot galicien "ancêtres" et montre le lien avec le passé de cette distribution. Et en parlant de projets galiciens, vous vous êtes sûrement souvenu d'une autre distribution fantastique, Trisquel ... Pour en revenir au sujet, le projet était auparavant connu sous le nom de Cinnarch, car il est basé sur Arch Linux (et maintenant vous comprendrez la balise de titre).

Alexandre Filgueira était son créateur, et a utilisé l'environnement Cinnamon comme base par défaut pour sa distribution, bien que les utilisateurs aient la liberté de choisir entre d'autres environnements de bureau (MATE, Xfce, Openbox, KDE, GNOME,…). Comme Arch, il est basé sur le gestionnaire de paquets Pacman, mais en faveur d'Antergos, pour dire qu'il a été pensé pour être un peu moins dur à l'utilisation que sa mère Arch.

Plus d'informations et téléchargement - Antergos

KDE Neon: pour les plasmoïdes sans solution

Bureau KDE Neon

Pour les amateurs du grand projet KDE et de l'environnement Plasma, vous pourriez l'aimer KDE au néon. C'est une distribution dans laquelle ils voulaient mettre en évidence les avantages de KDE Plasma. C'est un projet assez jeune, et pour résumer en quelques mots, c'est une distribution solide, stable et belle qui a résulté du travail acharné de la communauté des développeurs de KDE.

Se base sur LTS gratuit, et profitez de tous les avantages de la distribution Canonical à laquelle ils ont ajouté l'environnement de bureau Plasma. Cela peut vous rappeler un peu Kubuntu, mais dans ce cas je pense qu'il a quelques avantages, notamment au niveau de ses mises à jour qui semblent assez fluides, une refondation de Kubuntu sous d'autres acronymes qui promet ...

Plus d'informations et téléchargement - KDE au néon

Solus: amoureux du minimalisme

Solconstruire

Solus est un jeune projet qui est apparu relativement récemment et qui a donné beaucoup à parler pour l'innovation au niveau de son environnement de bureau. Apparu sous le nom de SolusOS et maintenant Projet Solus, Ils voulaient révolutionner les bureaux que nous avions vus à ce jour, en apportant une touche de fraîcheur et quelque chose de nouveau avec des innovations intéressantes.

Key Doherty et Justin Krehel pensaient pouvoir créer quelque chose à partir de zéro en utilisant le projet LFS (Linux From Scratch), en utilisant eopkg comme gestionnaire de paquets et, surtout et de manière frappante, leur environnement de bureau. Bureau Budgie basé sur GNOME 3 et qui rappelle GNOME 2 pour les nostalgiques. Il est léger et avec un look très moderne, vous êtes donc sûr de l'aimer.

Plus d'informations et téléchargement - Projet Solus

Fedora: J'aime que les choses fonctionnent bien!

Fedora LXDE

Il y a peu à dire sur Fedora, est déjà une vieille connaissance issue de Red Hat. C'est stable, ça marche, que veux-tu de plus? Derrière, il y a une bonne communauté de développement et des utilisateurs, également pris en charge par la promotion Red Hat, et basés comme ça sur RPM et le gestionnaire de packages RPM Package Manager. Il comprend également le système de mise à jour DNF, et le support matériel convient généralement assez bien.

C'est l'une des distributions les plus populaires selon DistroWatch et partage certaines de ses fonctionnalités avec RHEL, tout comme CentOS. L'un d'eux fait référence à l'aspect sécurité, y compris SELinux. Grâce à sa popularité, il a engendré de nombreuses autres distributions basées sur elle ...

Plus d'informations et de téléchargements - Fedora

Liri: pour les révolutionnaires

LiriOS et votre bureau

Si vous avez manqué des projets comme Hawaï et Papyros, ne vous inquiétez pas, fleurs de lys vient unifier les deux. Le projet est très très nouveau, basé sur Arch Linux, donc la base est impeccable, et rassemble les efforts d'autres communautés de développement comme Hawaï (pionniers en Wayland, bibliothèques FLuid, ou QML / Qt5 en son temps), les applications Liri et la distribution Papyros (ou Quartz OS comme on l'appelait au début).

Si vous rassemblez tout cela et mettez-le dans un shaker, le résultat est LiriOS. Une distribution qui vous attirera non seulement techniquement, mais aussi visuellement. Et c'est parce qu'ils ont rompu avec tout ce qui a été vu jusqu'à présent et créé à partir de zéro, et ont utilisé Material design de Google (le même que celui utilisé par le géant pour l'interface Android) pour créer un environnement de bureau minimaliste, innovant, léger et simple. Le tout assaisonné d'animations et de programmes propres que vous aimerez.

Plus d'informations et téléchargement - Lire

Deepin: pour ceux qui recherchent quelque chose de différent

Linux profond 15

Nous terminons avec un autre qui a recruté un grand nombre d'utilisateurs ces dernières années. Dans ce cas, il vient de Chine, et ils ont fait du bon travail à bien des égards, bien qu'il y ait quelques détails à peaufiner et qui ne se produisent pas dans Debian, la distribution sur laquelle il est basé. Je parle de Profond dans (anciennement connu sous le nom de Hiweed Linux).

Ce que ses développeurs apprécient le plus, c'est la création d'un environnement stable, sécurisé, élégant et convivial. Pour cette raison, une grande partie du travail visait à créer un environnement de nouveau bureau nommé DDE (Deepin Desktop). Il est basé sur Qt5 et comprend un magasin d'applications et ses propres applications que vous ne trouverez pas dans d'autres systèmes.

Plus d'informations et téléchargement - Profond dans

Rappeler laissez vos commentaires avec des doutes, des recommandations, des avis, etc. J'espère que cet article vous a plu et, pour les nouveaux venus dans ce monde, qu'il vous a aidé si vous étiez indécis quant à la distribution à choisir.

Dites-nous, quels sont les Distributions Linux qu'est-ce que tu aimes d'autre?


67 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   MZ17 dit

    Manjaro est porté disparu.

  2.   Rafael Hernampez dit

    Très bonne sélection de Distros

  3.   Alo dit

    Mint a également KDE Plasma

  4.   José Bernal dit

    Manjaro, que s'est-il passé?

  5.   Jorge Romero dit

    Le post ci-dessus concerne Manjaro
    Mais qui ne saga pas dans ces positions? très mal

  6.   Marco dit

    Je suis avec OpenSuse Tumbleweed depuis un an en tant que seul système, et j'en suis très heureux.

  7.   Adrian dit

    Élémentaire pour moi, maintenant que le charme de son design est passé, pour moi ça irait plus bas. Et menthe ci-dessus ...

  8.   Carlos Fidel Casarrubias dit

    Une distribution pour un ordinateur portable qui ne fonctionne bien qu'avec Windows XP?
    Il a des ressources limitées, Windows 7 fonctionne bien, mais il est lent.

    1.    Amir Torrez dit

      Debian avec XFCE ou LXDE / LXQT.

      1.    Carlos Fidel Casarrubias dit

        Merci pour le conseil…
        Je vais enquêter sur ces distributions.

      2.    Diego dit

        Linux Mint avec le bureau XFCE, sans aucun doute. Je l'utilise sur un ordinateur portable Intel Core-Duo 2Ghz (pas Core2-Duo) et cela fonctionne comme une photo. Auparavant, je l'ai utilisé sur un ordinateur portable monocœur Pentium-M de 1 GHz avec 73 Go de RAM et il se déplace très décemment, mieux que Windows XP. En tant que chose extrême, je l'ai également installé sur un ordinateur portable Pentium-1 4'3Ghz avec 06 Go de RAM et cela peut fonctionner, même si vous devriez déjà avoir un peu plus de patience, mais cela fonctionne toujours mieux que Windows XP.

        Windows XP va très vite sur les ordinateurs qui fonctionnent sans accès au réseau et qui, par conséquent, n'ont pas besoin d'antivirus, mais si vous devez accéder à Internet et installer un antivirus, il vaut la peine de passer à Linux Mint XFCE car cela fonctionne beaucoup mieux et est infiniment plus sûr, sans sacrifier la même facilité d'utilisation que Windows.

    2.    Baruch dit

      Lubuntu ou AntiX, mais ce serait mieux si vous dites les spécifications de l'ordinateur portable.

    3.    Mara dit

      (Pour Carlos Fidel Casarrubias):
      Vous avez posé la question il y a longtemps, et au moment de cette réponse, j'imagine que vous avez essayé certaines des recommandations, ainsi que d'autres options. C'est ma première recommandation: essayez l'une et la suivante, et ne vous contentez pas de la première qui semble être la solution. Si vous avez la possibilité de télécharger les ISO et de les graver sur CD ou DVD, essayez-les (l'option de démarrage USB est généralement exclue dans les BIOS plus anciens). D'après mon expérience de l'installation de distributions GNU / Linux sur des ordinateurs avec plus d'une décennie de service, je vais vous dire que le comportement des distributions mises à jour (je me souviens de Debian lui-même ...), et avec des environnements graphiques légers, nécessite déjà des exigences matérielles. plus mis à jour (PAE, prise en charge NON-PAE, etc.). J'ai été étonné de CrunchBang sur de vieux équipements, tant que cela a duré. Récemment, pour faire revivre un ordinateur portable de 2003 (Acer TravelMate, avec processeur Intel Pentium M), et auparavant d'autres PC de bureau avec environ 15 ans, et après avoir testé une douzaine de distributions, celle qui a le mieux répondu et m'a surpris est basée sur Q4OS (Orion) sur Debian stable, avec l'environnement de bureau Trinity. Je profite de cette occasion pour remercier le travail des développeurs de cette distribution allemande en particulier et en général à tous les développeurs GNU / Linux.

    4.    Lex dit

      Si vous avez une idée de ce que vous faites, vous avez Tiny Core ou même Porteus Kiok qui n'occupe que 80 Mo de mémoire, seulement que vous ne pouvez utiliser que Chrome ou Mozilla.

  9.   Jony127 dit

    Salut.

    Linux mint mis à jour au dernier, ce n'est pas comme ça et de moins en moins être un lts.

    salutations

  10.   Joselp78 dit

    Eh bien, il manque Mageia, l'une des distributions les plus stables que j'ai essayées, sa version 6 avec Plasma KDE 5 est sur le point de sortir. Et sans aucun doute si quelqu'un veut avoir un design, je vous recommande d'en installer une avec KDE. Pour plus de tests, une capture d'écran de mon bureau avec (Mageia 5.1 KDE)….:

    https://flic.kr/p/Sr8x7B

  11.   glace dit

    mmm Je ne sais pas si l'article sera bien rédigé, mais il me semble que cela prête à confusion par rapport à certaines distributions comme Gentoo, Slackware et Archlinux. : /

  12.   Felipetiza dit

    Où était Manjaro?

  13.   jorge dit

    Pour moi, Chakra est de loin supérieur à la plupart des distributions mentionnées

    1.    Truko22 dit

      Parmi les meilleurs avec le bureau KDE / Plasma, robuste et fiable car il s'agit d'une version semi-roulante: D et est la fille de la grande distribution Arch.

  14.   9acca9 dit

    L'élémentaire a laissé un mauvais goût dans ma bouche depuis que le maigre a attaqué la communauté.
    Quant à Antergos, bien que ce soit Arch, il n'a rien de sa difficulté, pas du tout ... la seule chose "difficile" est de choisir lors de l'installation quel bureau vous voulez ... si vous n'êtes pas conscient qu'il existe différents bureaux , etc. Sooooo recrue. Pour ce qui est de gérer tout le reste, cela me semble plus simple: vous n'avez pas à chercher et à ajouter des dépôts pour installer certaines choses; presque tout (bien plus que dans Ubuntu) se trouve dans le référentiel officiel et Aur.

  15.   Métal noir dit

    Salutations!
    Quelle distribution recommandez-vous pour les programmeurs Web, Android et de bureau?

    J'utilise Xubuntu en ce moment sur un ordinateur portable moins puissant et je l'aime beaucoup, j'ai un autre ordinateur portable plus puissant, i7, 2.1 GHz et 6 Go de mémoire RAM, j'ai utilisé OpenSuse récemment mais je ne sais pas .. Je n'obtiens pas aussi plein que celui-ci, ça fait trop d'années que j'ai utilisé Ubuntu "quand j'ai commencé" et Linux Mint.

    Que pouvez-vous suggérer ou recommander?

  16.   Virus T dit

    Salut, avez-vous essayé Fedora avec Xfce (l'environnement de bureau Xubuntu)?
    Je pense que ce serait très bien pour vous. Ici, j'ai trouvé un guide détaillé et mis à jour qui vous explique comment l'installer: https://militantepsr.wordpress.com/2017/02/07/instalar-fedora-gnulinux-para-liberarse-de-windows/
    J'espère que cela peut vous aider. Les salutations.

  17.   Andres dit

    Je pense que les distributions présentées sont très bonnes, je vous félicite pour la publication

  18.   Luis dit

    Pour moi, celui qui m'a donné les meilleurs résultats à ce jour est Linux Lite. Pour être le meilleur pour les vieux ordinateurs ou ordinateurs portables.
    Salutations et continuez avec ce bon travail que tout Linux, vous méritez une dizaine.

  19.   sh2central dit

    L'infatigable Slackware manquait.

  20.   bêtisier dit

    Excellent, même si j'utilise Manjaro par défaut, je pense qu'Antergos est une excellente distribution. Et je vais voir comment se comporte LiriOS, cela me semble génial, il est basé sur mon bien-aimé Arch et un visuel très intéressant.
    Personnellement, la liste semble très bien faite, même si j'aurais quelques petits changements à mon goût, mais super, merci pour la contribution.

  21.   José Luis dit

    Après de nombreuses années à la recherche d'une distribution adaptée (c'est-à-dire: belle, élégante, simple à installer, facile à utiliser, configurable et légère), je me retrouve aujourd'hui avec une que vous ne mentionnez pas: Manjaro KDE.
    KDE clairement plus léger que Neon ou OpenSUSE, plus simple à utiliser que KaOS (une autre distribution légère de KDE) plus beau, élégant, que "non-KDE" (vous pouvez dire que j'aime Plasma?) Et plus facile à installer et à configurer que Arch, RHLE- CentOS, Gentoo ou Antergos.
    Mint Cinnamon serait mon deuxième choix.
    Ubuntu Unity, Deepin et Zorín sont également agréables, faciles et légers, mais dans l'ensemble, je préfère celui indiqué. J'adore Fedora, mais je viens de KDE, et ce n'est pas particulièrement léger non plus.
    Si Manjaro KDE vient d'avoir Yast2, ce serait comme ne pas regarder une autre distribution ;-)

  22.   José Luis dit

    Après de nombreuses années à chercher la distribution "idéale" (c'est-à-dire: belle, élégante, simple à installer, facile à utiliser, configurable et légère), je me retrouve aujourd'hui avec une que vous ne mentionnez pas: Manjaro KDE.
    En premier lieu, il utilise un KDE clairement plus léger que Neon ou OpenSUSE, plus "utilisable" que KaOS (une autre distribution légère de KDE), plus beau, élégant, que les "non-KDE" (remarquez-vous que je love Plasma? Lol) et plus facile à installer et à configurer que Arch, RHLE-CentOS, Gentoo ou Antergos.
    Mint Cinnamon serait ma deuxième option, suivie de Deepin (vive Qt5)
    Ubuntu Unity, Deepin et Zorín sont également agréables, faciles et légers, mais dans l'ensemble, je préfère celui indiqué. J'adore Fedora, mais je suis de KDE, et ce n'est pas particulièrement léger non plus.
    Si Manjaro KDE vient d'avoir Yast2, ce serait comme ne pas regarder une autre distribution ;-)

  23.   liosha dit

    Et Manjaro?

  24.   Juan Perez dit

    Linux est pour les imbéciles qui ne savent pas utiliser Windows et qui veulent se sentir très pro en installant un autre OS qu'ils ne savent pas bien utiliser.

    1.    Manuel dit

      Si l'on suppose que si vous passez à Linux, c'est parce que Windows ou tout autre système d'exploitation ne vous convient pas, c'est aussi pourquoi il existe d'innombrables systèmes d'exploitation pour d'innombrables personnes. Tout le monde cherche l'OS qui lui convient le mieux et pour utiliser Linux il faut avoir un peu plus de connaissances (dépend de la distribution), je suppose que votre commentaire ne parle que pour vous.

      1.    Mon collègue dit

        Linux nécessite des compétences informatiques. Windows pas. Windows a toujours une connexion Internet antédiluvienne (sauf Windows 10), ce n'est pas le cas pour Linux. Windows est attaqué par tous les virus (en fait, ils sont conçus pour cela), linux, encore moins ... Dois-je continuer à expliquer les différences, champion?

      2.    populace dit

        Ayyyyy, mon Dieu, il doit toujours y avoir quelqu'un qui manque, si à un moment donné tu avais raison, avec ces tons désobligeants tu le perds.

    2.    Nestor Gomez dit

      Il est évident que le commentaire de l'ami Juan est clairement viscéral, ce qui montre une terrible panique pour la montée en puissance de la communauté GNU / LINUX. Et il faut s'attendre aux captifs de Windows, quand Microsoft accepte et cède de plus en plus d'espaces. Ils sont très intelligents, j'espère que leurs adeptes aussi.

    3.    Fabian dit

      Vous vous trompez, car vous venez de décrire un utilisateur Windows.
      Tout ce que vous savez, c'est de cliquer et rien d'autre.
      Quand tu apprends à formater et installer ton «uindous» tu te crois déjà technique

  25.   Inukaze dit

    Je suggère de faire une liste similaire mais avec les meilleurs qui n'utilisent pas SystemD par défaut, puisque la plupart d'entre eux utilisent systemd et que de nombreux utilisateurs ne l'aiment pas, s'ils le font, je suggère également l'inclusion de Manjaro OpenRC Xfce

  26.   glace dit

    manquant VOID, excellent.

  27.   Jorge Luis dit

    Je vois que comme toujours Linux a quelque chose pour tout le monde, j'ai la délicatesse de KDE comme principal, je n'ai pas vu qu'ils ont mentionné Maui kde que je l'ai sur une clé USB très rapide de 64 Go et que cela s'est avéré beaucoup plus rapide et plus beau que Neon , sur un autre stylo, j'ai linux mint kde très bon, je le trouve également excellent Azorín GNOME. Tout le reste que j'ai essayé, je ne suis pas tombé amoureux.

  28.   HorusNoir dit

    Je testais opensuse 42.2, et en général, cela semblait un système agréable, mais j'ai des problèmes avec les graphiques (lorsque vous changez de bureau avec l'effet cube, une boîte noire ennuyeuse est visible), la batterie peut être la cause de la laisser de côté maintenant que chaque fois que je déconnecte l'ordinateur portable et charge la batterie, le système s'arrête et je dois interrompre mes activités jusqu'à ce qu'il soit prêt à se recharger.
    Eh bien, pendant que je vais essayer avec debian et si la même chose se produit, alors cela m'ouvre mal de penser mal à l'opensuse.

  29.   Foi dit

    Deepin une distribution sûre?
    Venant d'un pays communiste qui espionne et contrôle au maximum ses habitants en envoyant en prison ceux qui croient d'une manière contraire à son régime et en trafiquant avec leurs organes?
    Je n'y crois pas, je l'ai installé pour le tester. Mais je l'ai supprimé plus tard. Et de penser que les gens croient qu'il s'agit d'un OS libre, sans analyser le contexte dans lequel il est développé (pays).
    Je n'ai pas l'intention d'entrer dans des débats politiques, mais cette question de la liberté de GNU Linux n'est pas conforme à la politique de la Chine

    http://cnnespanol.cnn.com/2016/06/23/reporte-china-continua-con-la-extraccion-de-organos-a-presos-a-escala-masiva/

    1.    populace dit

      Et vous dites que vous ne voulez pas vous lancer dans des débats politiques ... Merde, vous dites tout.

    2.    Fabian dit

      Vous venez de montrer à quel point vous comprenez peu le logiciel libre.
      Étreinte. ..

  30.   Grecque dit

    J'utilise généralement Deepin pour l'installer dans les écoles et je le recommande aux utilisateurs de bureau, il est très bon, attrayant et compatible avec plus de bureau.

    1.    danemark dit

      Êtes-vous fou ou faites-vous semblant de l'être?

  31.   Ri @ dit

    Deepin est un bon OS, stable, élégant, a son propre magasin et avec de très bons graphismes, le seul détail est qu'il est un peu lent en termes de téléchargements, je l'ai essayé et la vérité me paraissait très bonne, quelle que soit votre région , nous ne nous appuyons pas sur les politiques du pays d’où ils viennent, mais sur les services qu’il propose.

  32.   Ricky dit

    Bonjour, je veux commencer à utiliser Linux. Que recommandez-vous? Je veux quelque chose de pro .. Pour être honnête, je ne comprends pas qu'il y ait autant de distributions, linux.Feduntu, kubunto, Xubunto, manjo, etc, etc. Je pense même que MacOS est une autre version de Linux ou est-ce que je me trompe?
    Si quelqu'un ayant une connaissance nette du système pouvait prendre le temps de m'expliquer cette question, je l'apprécierais.
    Peut-être que cela m'aidera à choisir l'une des nombreuses versions de cet OS

    1.    Rodrigo dit

      Non, ce n'est pas une autre distribution Linux. MacOS, en particulier, est un dérivé de ce qu'on appelait à l'époque «Darwin», qui est un système d'exploitation de type UNIX. Le fait est que Linux fait également partie de cette famille de "UNIX Type", en particulier c'est une "copie" de Minix. Ils ont fondamentalement une origine commune.

  33.   Raul dit

    Bonjour, comme il est intéressant de voir autant de contributions précieuses, j'ai essayé plusieurs distributions, mais j'aime Deepin pour les débutants, puis il y a élémentaire, pour les équipes avec des ressources limitées, il n'y a rien de tel que linux lite et lubuntu

  34.   palobajo dit

    Une tour de Babel appelée linux, le bureau. Vous passez des centaines d'heures à configurer-installer quatre choses et tout à coup pluf, après une mise à jour votre connexion Internet ne fonctionne plus; encore 100 heures à essayer de le réparer jusqu'à ce que vous vous ennuyiez, vous formatez et vous êtes obligé de remettre cette horrible chose appelée windows, qui, selon eux, est un système d'exploitation mais n'a jamais cessé d'être une «tentative».

  35.   rances dit

    Pourquoi Slackware n'est-il pas ici? C'est la plus ancienne distribution GNU / Linux, pour moi c'est la meilleure qui soit, vous devriez la revoir et la mettre numéro un dans ce classement.

    1.    Diego dit

      Cette opinion est assez générale. Il existe des distributions qui se chargent de tester les mises à jour avant de les lancer (en général, toute personne basée sur Ubuntu le fait, en particulier Linux Mint, critiquée pour être assez conservatrice avec les mises à jour en faveur de la stabilité).

      Donnez-vous une autre chance, et si le problème du WiFi vous arrive à nouveau ... désinstallez simplement la mise à jour;)

  36.   Jonathan dit

    Je pense que Linux Mint est la meilleure distribution, car elle s'adapte très bien aux vieux ordinateurs et est également très facile à mettre à jour et à utiliser. Par conséquent, cela mérite beaucoup d’attention.

  37.   poivre dit

    MX Linux, avec XFCE, tout simplement le meilleur, basé sur Debian.

    1.    populace dit

      tout à fait d'accord Jonathan et surtout, super pour les débutants (comme c'est mon cas, sans manquer de personne)

  38.   Namaste dit

    Fedora est celui utilisé par Linus Torvalds, pour moi, j'ai traversé de nombreuses années et tester toutes les distributions est sûr pour bombarder et expérimenter. Que si vous voulez la sécurité, je ne recommande pas Ubuntu ou Mint, encore moins Elementary, en tout cas OpenSuse Leap, mais Tumbleweed plantera tôt ou tard, Debian, Manjaro, Deeping, Slackware, Parrot, Arch, etc., ils ne sont pas mauvais , chacun à lui, mais comme un bureau à oublier et avec des mises à jour sans problème, pas même de nouvelles versions: Fedora Gnome.

  39.   Edgar dit

    Deepin I love J'ai passé des années à utiliser diverses distributions, celle-ci est légère et très bien conçue ... dans la mesure où la lenteur de la mise à jour est une question de changement du référentiel par défaut

  40.   3d dit

    Je pense installer Ubuntu sur une machine avec 512 bm de RAM, ça marche bien ???

    1.    HorusNoir dit

      Cela dépend de l'environnement de bureau que vous installez. Je dirais d'essayer entre xfce et mate. Peut-être que si vous sentez que c'est très lent, vous pouvez essayer Antergos, le même dans xfce, c'est l'Arch facile, très élégant et rapide.

  41.   HorusNoir dit

    En général, j'ai essayé Debian, OpenSuse, Antergos et Fedora et je le résume comme ceci:
    > Debian: Un monstre, il est très stable et c'est sans aucun doute celui qui m'a donné les meilleurs résultats (KDE5), ça peut être un peu spartiate quand on doit configurer certaines choses, mais grâce à ça on en apprend plus et mieux connaître le terminal.
    > OpenSuse: C'est sympa, la consommation n'est pas la plus élevée (KDE5) et Yast2 est un excellent outil pour configurer et installer facilement toutes sortes de programmes. Bien que le problème avec ma batterie soit ce qui m'a éloigné de cette distribution.
    > Antergos: Très rapide, facile à installer, très agréable visuellement (gnome et mate) et une super expérience en connaissant pacman. Le mauvais point est que mon ordinateur portable n'a pas pu reprendre après avoir suspendu ou mis en veille l'ordinateur portable. Dans tous les cas, je l'ai comme système d'exploitation principal pour un ordinateur de bureau et cela fonctionne très bien.
    > Fedora: C'était celui avec le plus de problèmes, je n'ai rien pu installer, il n'a détecté presque aucun de mes pilotes et l'environnement de bureau (gnome) se comportait étrangement (scintillement, gel). Peut-être qu'à une autre occasion, je vous donnerai une autre chance.

  42.   RazierSarE dit

    Arch Linux: pour les utilisateurs avancés

    Cela fait 2 ans et demi que je l'ai installé, et ce n'était certainement pas facile, c'est-à-dire si la documentation du wiki est d'un autre monde.

    À tel point que j'ai dû créer un script pour que le deuxième moniteur fonctionne, bien que maintenant, avec les mises à jour, je ne l'utilise plus car il le reconnaît lors de la connexion.

    C'est génial pour le travail, vous n'installez que ce dont vous avez besoin et cela le laisse très léger.

    Au fait, votre site est très intéressant, je vais l'ajouter à mes blogs préférés.

  43.   maléfique dit

    Salutations:
    Avec Ubuntu j'ai eu beaucoup de problèmes car il se bloque car la température du processeur monte à 55 ou plus et se fige je mets des refroidisseurs supplémentaires et change le processeur et je ne marche pas plus de 15 minutes. linux mint est une meilleure option que ubuntu.
    Debian lors de la mise à jour vers 9, cela m'a chargé de démarrer un disque dur, peut-être que c'était de ma faute, mais j'ai essayé MXlinux et je le recommande vivement.
    Fedora est l'un des meilleurs.
    si vous voulez programmer debian ou un dérivé de debian, cela peut être l'option. même quand il y a Slackware, Kali Linux deux bonnes distributions pour programmer et exécuter des actes éthiques.
    J'ai aimé votre article.
    Bonne info
    salutations

  44.   José L. Prieto dit

    Bonjour Isaac. Je dois avouer que cet article du type "les meilleures distributions ..." commence à être répétitif car, au final, personne ne veut "se mouiller". Peut-être parce que vous n'avez pas d'expérience réelle avec toutes les distributions, c'est normal. Ce que je ne considère plus comme normal, c'est que les performances des différentes options ne sont guère prises en compte dans ces types d'avis. Ce serait intéressant si, évidemment, à partir de la même équipe, on pouvait connaître les lecteurs «comment font-ils» telle ou telle distribution. J'utilise GNU / Linux depuis de nombreuses années et j'ai installé plus d'une distribution pour la supprimer après quelques jours (ou minutes) pour voir qu'elle ne bouge littéralement pas sur un PC avec quelques années. GNU / Linux ou FLOSS sont inutiles s'ils ne sont pas légers. Pour les bêtes, nous avons déjà Windows, et méfiez-vous, que 10 est mieux dans ce sens que de nombreuses distributions, autant que ça fait mal de l'entendre. C'est pourquoi j'ai dû visser mon bien-aimé OpenSUSE pendant des années, pour donner l'exemple le plus douloureux pour moi, mais aussi pour plusieurs autres. À l'heure actuelle, je suis satisfait de ChaletOS, basé sur Debian et XFCE, ce qui est génial, en plus d'être super personnalisable. Solus fonctionne également très bien, mais le chargement de certaines applications prend trop de temps. Lite n'est pas non plus aussi personnalisable que la distribution serbe. Bref, j'aimerais ça: on parlait plus d'expérience utilisateur et pas tant de choses aussi subjectives que de stabilité, d'esthétique ou trop connues comme la mère qui a donné naissance à telle ou telle distribution. L'utilisateur Windows (que nous devrions regarder davantage si nous ne voulons pas être des geeks tout au long de la vie) ne s'intéresse pas aux technicités mais à l'expérience utilisateur. Et un péché capital commis à mon avis dans cette analyse: après avoir essayé Neon et KaOS, un plasmoïde choisira toujours le second, plus agile, beau et élégant. C'est mon opinion claire. Cordialement.

  45.   Gonzalo dit

    J'utilise Lubuntu (basé sur Ubuntu mais avec LXDE) et cela fonctionne très bien

  46.   Octave A dit

    Bonjour à tous!! Je sais que cela fait 6 mois que la dernière personne a commenté, mais j'espère pouvoir tous les convoquer. C'est parce que je ne veux pas passer par le processus fastidieux de choisir une distribution encore et pour toujours. J'ai déjà essayé Ubuntu ... mais je n'ai jamais fini de me lancer dans Linux. Malheureusement, je continue avec Windows 7 (je déteste 10), mais il est temps que je passe à Linux car la copie originale de Windows que j'ai ne va pas subir une autre installation à partir de zéro (car les possibilités de l'utiliser sans problèmes et un jour, pouf, le code de licence cesse de servir si je le réinstalle à nouveau).

    Quoi qu'il en soit, ce que je recherche, c'est d'être informé de la distribution qui répond:

    * SÉCURITÉ: évidemment, oublier que des inconnus m'espionnent, des virus, des chevaux de Troie ... (pareil avec le temps, les méchants ne mettront pas longtemps à créer des virus pour Linux ...)

    * Légèreté et stabilité: pour éviter les surprises.

    * Moderne et à jour: toujours mis à jour pour éviter les problèmes.

    * Compatible avec Steam: pour pouvoir continuer à devenir addictif pendant votre temps libre.

    * Compatible avec ma carte vidéo Nvidia GTX 980ti… Je m'occuperai de cette carte toute une vie. Si je veux passer à Linux, que ce soit avec une distribution qui le prend en charge, le met en banque et le respecte.

    * Que je puisse lire les disques NTFS, je ne veux pas risquer de ne pas pouvoir lire les disques durs avec toutes mes informations.

    * Et je ne pense à rien d'autre ... l'environnement de bureau, je m'en fiche, mais s'il est cool, léger mais amusant avec de nombreux bons effets, mieux c'est. Mais je me suis toujours demandé s'il y avait un moyen d'avoir le login du système bien personnalisé, je me demande si cela peut être sous Linux.

    Et je ne demande rien de plus. Je ne te demande pas de me faire le petit déjeuner, n'exagérons pas non plus ... (Ne serait-ce pas cool si la distribution me rapporte de l'argent? Hahaha)

    Humour à part, je salue tout le monde et j'espère que l'auteur du blog proposera un forum séparé, afin que nous puissions tous rester en contact et nourrir une bonne communauté.

    Salutations!

  47.   Théo Pineda dit

    J'ai commencé à utiliser Ubunto, c'est le meilleur, mais j'ai changé pour deepin, c'est excellent, malgré quelques détails, mais c'est ce dont j'ai besoin pour mon pc

  48.   user12 dit

    Juste commenter, que cet article commence à être un peu - assez démodé, et c'est dommage car il est très intéressant pour les débutants et, surtout, vous l'avez en première page du web (vous ouvrez un site web à la recherche de nouvelles et de la première chose que vous voyez sur sa couverture C'est un article de 2017… et ça donne envie de fuir) =.