Il a été trop souvent répété que les Chinois écrivent le mot crise en combinant les idéogrammes qui représentent le danger et l'opportunité, cependant, personne n'a pu trouver une meilleure définition. L'apparition de Windows 11 peut être une excellente occasion de convaincre les gens des avantages du matériel basé sur des normes ouvertes. Cependant, comme je l'ai exprimé dans l'article précédent, sans applications natives qui se démarquent, cela n'arrivera jamais.
Et, si cela n'arrive pas, nous serons liés à l'obsolescence programmée et à d'autres caprices des fabricants de matériel.
Dans le article précédent J'ai parlé du marché intérieur. VVoyons quels sont les plans Windows 11 pour le marché des entreprises et voyons ce que l'open source peut apprendre et s'adapter.
Microsoft veut séduire les entreprises
Permettez-moi d'ajouter un autre lieu commun. L'arbre n'a pas permis à la plupart des analystes de voir la forêt. Presque tous se sont concentrés sur la modification de l'interface utilisateur, la compatibilité Android ou les exigences matérielles. Cependant, même s'ils n'étaient pas aussi visibles ou complets, il y a des signes forts que Microsoft reste résolument intéressé par le marché des entreprises.
Contrairement au marché domestique, où son leadership a été diminué par l'utilisation croissante des appareils mobiles (dominé par iOS et Android) les consommateurs professionnels sont restés fidèles aux produits Redmond. Cependant, main dans la main avec les Chromebooks, Google un point avec un certain succès à ce segment. Et plus vous vendez de Chromebooks, plus il y a d'utilisateurs pour vos solutions cloud et collaboratives.
Le grand atout de Google est que, de la main de ses distributeurs, il livre les appareils prêts à l'emploi dans le réseau du client. (Réseau géré par Google Workspace) Nous ne parlons pas de Chromebooks domestiques. Ce sont des équipes avec des mesures de sécurité supplémentaires et, au moins aux États-Unis; capable de communiquer en 4g en cas d'indisponibilité du Wi Fi. Le système d'exploitation (Chrome OS) est déjà installé et peut exécuter des applications Android et Linux (Plus certains Windows sous Wine)
Microsoft ne peut pas ou ne veut pas, du moins pour le moment, faire son propre Chrome OS, mais, pour éviter l'exode massif des utilisateurs vers d'autres plateformes Microsoft propose un support gratuit pour les entreprises dans les 150 postes ou plus Microsoft 365, pour prendre en charge les migrations vers Windows 11 via son programme App Assure.
Pour que vos clients ne soient pas tentés d'utiliser Zoom, Google Meet ou Slack, Microsoft Teams est dans la barre des tâches, permettant aux utilisateurs de Windows 11 de se connecter via texte, chat, voix ou vidéo avec n'importe qui, n'importe où via Windows
Microsoft a besoin du soutien des responsables informatiques. Ces personnes sont généralement les plus prudentes avant de décider d'adopter un nouveau système d'exploitation. Et ils doivent l'être parce qu'ils sont responsables de tout faire fonctionner en toute sécurité. C'est pour ça que la société a fait tout son possible pour insister sur le fait que Windows 11 peut être géré exactement comme Windows 10.
D'autre part, l'entreprise a également garanti que lLes applications existantes pour Windows 10 fonctionneront exactement de la même manière dans la nouvelle version et des outils publiés afin que les développeurs et les administrateurs système puissent détecter les problèmes à un stade précoce.
Marché des utilisateurs professionnels Que doit faire Linux ?
Dans une chronique précédente, j'ai dit que la clé du marché intérieur était les applications, non pas de simples copies d'anciennes versions de logiciels propriétaires, mais des programmes avec leurs propres caractéristiques qui excitent. Et, que cet enthousiasme conduise les gens à acheter du matériel avec Linux installé nativement.
Comme nous l'avons vu avec l'exemple des Chromebooks et, ce que Microsoft propose avec Windows 11, etSur ce marché, la clé est d'offrir des solutions complètes. Par solutions intégrales, j'entends une combinaison de matériel, de logiciels et de services qui servent à faciliter les opérations des organisations.
Linux est déjà installé sur le marché des serveurs et du cloud, les entreprises le savent donc. Il s'agit maintenant de l'étendre à d'autres secteurs de l'organisation.
Salut
Je suis totalement d'accord avec vous. Si Gnu Linux n'est pas modernisé (dans tous les sens), il ne dépassera jamais 1%.
Cela me rappelle les débuts de la révolution industrielle, les ateliers d'artisans contre les usines.
Cependant, il y a quelque chose que je ne comprends pas, (excusez mon ignorance). Ubuntu n'était-il pas censé être l'entreprise phare qui allait franchir ce grand pas ? Celui qui allait disputer le marché à Microsoft Windows ? Compte tenu du grand nombre de ressources dont dispose Cannonical, je me souviens avoir lu que cela allait signifier un avant et un après dans le monde du pingouin.
Ici, nous entrons dans le domaine de l'opinion. C'est ma vision.
Les excellentes ressources de Canonical n'ont jamais été aussi importantes en premier lieu. C'était une entreprise beaucoup plus petite que l'ancienne Novell ou Red Hat.
Jusqu'à ce qu'ils découvrent presque par hasard le marché du cloud, Canonical n'a fait aucun profit.
Deuxièmement, l'inconstance de Mark Shuttleworth. Un jour, vous aviez la possibilité d'installer un pilote propriétaire à partir de zéro et le lendemain, vous ne l'avez pas fait. Un jour, vous vous êtes réveillé avec GNOME et le lendemain avec Unity. Je me souviens avoir écrit un article sur l'avenir d'Ubuntu sur les téléphones portables et avant de publier quelque chose, il m'a dit de regarder l'e-mail. C'était l'annonce que Canonical quittait le marché mobile.
Un autre problème était son hypersensibilité aux opinions de la communauté Debian. Des projets intéressants ont été abandonnés car « ils n'étaient pas ouverts »
Donc la chose la plus prometteuse maintenant est Manjaro ? Depuis 6 ans que je l'utilise, je n'ai eu à corriger que 3 grosses erreurs sur ma machine, mais le reste est assez stable, le mal c'est de ne pas avoir d'outils sous linux qui permettent une installation simple des programmes et jeux windows , quelque chose qui limite vraiment de nombreux utilisateurs à domicile, mais au niveau commercial, je pense que Manjaro pourrait être un bon concurrent (tant que les outils commerciaux ne sont pas étroitement liés aux fenêtres afin qu'ils ne fonctionnent pas ou ne fonctionnent pas avec des imperfections à travers le vin ou que ces entreprises les outils ne sont pas pris en charge en dehors des systèmes Windows ou ne peuvent pas être remplacés par des alternatives gratuites), si vous vous aventurez déjà dans le monde des téléphones et des tablettes avec pine64