Windows 95 pour Gnu / Linux maintenant disponible

Capture d'écran de Windows 95

Cela peut sembler une blague ou une grâce de la part d'un éditeur LxA, mais la vérité est que c'est vrai: Windows 95 est maintenant disponible pour Gnu / Linux.

Un joker ou un amoureux de Windows 95, je ne suis toujours pas sûr, a utilisé la technologie Electron pour introduire le système d'exploitation de Bill Gates dans une application que nous pouvons installer sur n'importe quel système d'exploitation, non seulement sur macOS mais aussi sur n'importe quelle distribution Gnu / Linux.

Le code est gratuit, aussi gratuit que possible, et nous pouvons l'obtenir via le référentiel Github du créateur, Felix Rieseberg. Le paquet de Windows 95 n'occupe pas plus de 100 Mo, quelque chose qui peut surprendre beaucoup de jeunes, mais la vérité est que ce système d'exploitation était distribué sur des disquettes et non sur des CD-ROM.

Le système d'exploitation Windows 95 est plein et nous pouvons utiliser pour nous souvenir du fonctionnement de certains programmes ils étaient sur Windows 95 ou simplement pour exécuter d'anciennes applications MS-Dos et Windows 95 dont nous avons encore besoin pour diverses raisons.

C'est aussi une excellente application pour s'amuser et plaisanter, du moins pour ceux qui n'ont pas supporté ou n'ont pas apprécié ce système d'exploitation. L'installation de Windows 95 est très simple car on peut depuis le référentiel github du développeur télécharger le package deb ou le package rpm, en fonction de notre distribution et installez-le à partir de ce package d'installation. L'installation est simple et ne nécessite pas de bibliothèques propriétaires pour fonctionner correctement comme vous pouvez le voir.

Personnellement je pense que c'est paradoxal combien moins depuis il n'y a pas longtemps, Windows 10 prenait en charge les distributions Gnu / Linux et permettait l'installation à partir de son magasin Et maintenant c'est l'inverse, depuis le magasin Gnu / Linux (dans un avenir pas trop lointain) nous pourrons installer Windows 95. Bien que j'attende la sortie de Windows 98, une version déjà intéressante pour Gnu / Les bureaux Linux bien que pas aussi beaux que KDE ou Gnome.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Luisa Sung dit

    Je l'ai fait avec DosBOX.

  2.   Diego Usia dit

    Absurde? Pas moins que WSL!

  3.   Ignace Agullo dit

    Des nouvelles intéressantes. Deux correctifs:
    - "Le code est gratuit, aussi gratuit que possible." Pas étonnant que le code Windows 95 soit la propriété de Microsoft et le restera tant que Microsoft ne le publiera pas lui-même.
    - «Le système d'exploitation Windows 95» est une erreur courante, à tel point que même Wikipédia en fait lui-même. Windows 95 n'était pas un système d'exploitation, c'était un bureau qui fonctionnait au-dessus du système d'exploitation MS-DOS.

  4.   anonyme dit

    @Ignacio: sachant que MS-DOS fonctionnait en mode réel sans Global Descriptor Table, sans gestion des tâches au niveau du processeur, sans anneaux de sécurité, sans contrôle d'accès aux E / S, etc ..., et Windows 95 est passé en mode protégé et a commencé à gérer toutes ces choses, c'était un système d'exploitation. Il gérait la mémoire, les E / S et l'accès aux périphériques, les minuteries, la mémoire partagée, l'exécution des processus en mode réel, et il disposait également d'une interface graphique.

    Une autre chose est qu'il fallait d'abord charger MS-DOS, mais cela a compensé une carence de MS-DOS sur les processeurs 32 bits en mode protégé, ou que la sécurité était vraiment médiocre (ce qui a été Win95 a exposé une API où des paramètres de sécurité étaient requis que j'ai ensuite ignorés).