Graines De utilisateur de gnulinux cela fait 10 ans. C'est le système d'exploitation que j'utilise actuellement. Mais il y a quelque chose que je ne comprends toujours pas: llinuxers qui vivent dans le passé. Ceux qui préfèrent tout faire démodé, malgré que linux c'est le système d'exploitation le plus moderne que vous puissiez demander. Je ne comprends pas ces types de Linux. Je comprends qu'ils sont pédant y sarcastique, c'est ce qui se passe lorsque vous ne le mettez jamais ou lorsque les dernières femmes avec lesquelles vous avez eu des relations sexuelles étaient des noms de famille "Jpeg" et "Avi". Mais c'est un autre sujet. Je me demande: pourquoi l'obsession de vivre dans le passé?
Il n'y a pas si longtemps (2008), je me souviens m'être inscrit à un liste de diffusion d'un PATTE pour poser des questions sur quelque chose que vous ne saviez pas. Mais aussi vouloir rester et participer. Au lieu de réponses, les nouveaux sur la liste ont été les bienvenus une réprimande assez impoli pour avoir envoyé du courrier Format HTML. Seul ennuyer un peu (je l'admets) je leur ai demandé de m'expliquer la raison de cette règle.
Ils m'ont récité de mémoire la nétiquette, non sans ajouter beaucoup d'ironie à leurs réponses. Toute réponse commençant par «Eh bien, tous ceux qui utilisent cabot procéder à la désinstallation car la wave est maintenant le html. Parce qu'il est très nécessaire d'envoyer des visages de foie qui sourient, montrent toutes leurs dents et rebondissent dans la vie, car il est extrêmement efficace d'envoyer des textes en bleu français ... » mérite une réponse sur le même ton ironique, et c'est ce que j'ai fait:
Non bien sûr que non. Ne faisons pas ça. Il est beaucoup plus logique de demander à tous ceux qui utilisent votre messagerie au format riche (tous les webmails aujourd'hui) de ne pas le faire, car il y a 2 personnes dans le monde qui utilisent cabot. Et puisque nous le sommes, faisons les forums en "texte + liens" uniquement, pour les personnes qui utilisent encore Mosaic. Adaptons le monde entier aux excentricités de quelques-uns. Car c'est sûrement la même chose de demander des rampes pour handicapés dans les bâtiments que de demander qu'on casse tous les escaliers du monde et qu'on les remplace par des rampes et qu'on force tout le monde à les utiliser car il y a un geek qui, pouvant marcher, n'aime pas le faire, ni que les autres marchent.
Non bien sûr que non. Les smileys du foie ne sont pas nécessaires. Ils ne sont pas non plus l'audacieux à faire accentuation en un mot, ni "Italique" pour citer quelque chose. Personne n'a besoin de souligner non plus un mot. Car ce mot attire l'attention au milieu d'un paragraphe tout comme _esta_ ou * esta *. Les liens les mettent mieux à la fin [1] D'ailleurs tous les emails dans le monde sont sérieux et froids et sont parfaitement compris car le texte brut traduit parfaitement les sentiments, et les humains jamás nous écrivons en utilisant des indices ou de l'ironie. Je jamais, jamais, jamais jamais ironique dans un email, inclus ce mail: P
Mais ne vous inquiétez pas, vous ne manquerez rien lorsque vous lirez ce courrier en texte brut sur votre Mutt. Parce que le texte enrichi définitivement NON est meilleur que le texte brut :)
La nétiquette Il a été inventé dans les années 80 ... du siècle dernier. Et depuis, il continue d'être utilisé Sans que personne ne le mette à jour! Quelqu'un pense-t-il que le contexte a peut-être changé «un peu» depuis? Que peut-être certaines règles ne s'appliquent plus?
Linuxeros : il y a plus de façons de faire les choses
La principale raison pour laquelle ils m'ont cité (toujours impoli, arrogant et sarcastique) était que "Le même e-mail en HTML pèse plus lourd qu'en texte brut". Et qui se soucie du poids du texte d'un e-mail aujourd'hui? À l'ère des vidéos YouTube, des applications Web et du haut débit? Ce non-sens ne date même pas de l'époque de la connexion commutée à 56 kbs, c'est encore plus tôt. Qui se soucie si un e-mail pèse 50 ko de plus, alors qu'il suffit d'ouvrir le webmail avez-vous dû télécharger plus d'un méga?
Le plus drôle, c'est que comment ça a été mis en place guerre des flammes, les utilisateurs qui ont demandé à ne pas l'envoyer en HTML "Parce qu'il pèse plus" Ils l'ont fait en citant toute la discussion précédente. Qu'en est-il de 200 lignes de >>>>>> texte >> cité ils ne pèsent rien? S'ils ont appliqué le sens commun ils remarqueraient l'incohérence.
Quelqu'un devrait mettre à jour ce fichu netiquetta. Bien que, après tout ... qui utilise des listes de diffusion aujourd'hui en plus des LUG?
Ensuite, il y a le linuxer qui utiliser la console pour tout. Oui, c'est très utile. Même efficace. C'est certain. Mais de quoi avez-vous besoin pour ouvrir Firefox via la console? Arrêtez d'appuyer sur Alt + F2 qui me donne l'impression de voyager dans le temps! Nous ne sommes pas dans Jeux de guerre! Ne vois-tu pas la console que j'ai ouverte là-bas dans un joli fenêtre transparente et flottante? Utilisez celui-là!
Quitte la console pour impressionner le petit frère de ta copine imaginaire, je sais utiliser linux et je sais qu'il n'était pas nécessaire de l'ouvrir pour faire ça. Ou du moins, utilisez quelque chose de ce siècle, comme Gnome-DO. Si vous utilisez toujours la commande monter, vous n'êtes pas plus linuxero que les autres, cela signifie simplement que vous n'avez pas mis à jour votre système d'exploitation depuis 2003, car de nos jours, toute distribution comme les gens montage automatique. Et si je vous demande de me montrer quelques photos, pourquoi commencez-vous à frapper le "cd bar tab bar letter tab letter tab letter bar letter tab"?
La console est également une épée à double tranchant. Pourquoi copier des commandes depuis Mode d'emploi que vous avez trouvé sur internet, directement sur la console, c'est génial, mais attention que certains sont maltraités et vous envoient utiliser d'anciens programmes de terminal pour le faire «20 étapes faciles» ce que vous auriez pu faire en 2 clics. Astuce: vérifiez toujours la date à laquelle le howto a été rédigé. S'il dit beaucoup "disquette" ou parle du "nouveau" RedHat 7, fermez tout et allez regarder un chapitre de Foule informatique.
N'oublions pas le linuxero «correcteur orthographique» qui interrompt une conversation pour vous dire "Vous ne dites pas Ubuntu, vous dites 'Linux'". Non, génie, tu as tort! On le dira enfin "GNU Linux", Vous ne pensez pas?. Je me souviens encore de l'époque où j'étais constamment mis au défi dans le cours d'administrateur pour avoir dit Linux/Unix: "Vous ne dites pas Linux, vous dites GNU / Linux" (et ils l'ont prononcé "Gargajo-NÚ-pauseparaindicarra-linux"). Le jour viendra où ils te diront "on ne dit pas distro-pupulaire-en-2015, on dit Ubuntu » avec le même air de pédanterie que le premier utilisait.
Les amis de ce dernier, mais encore plus mal informés, sont ceux qui vous disent aujourd'hui que "Vous ne pouvez pas faire ça sous Linux" en parlant de choses qui, en effet, ne pouvaient pas ... en 2001. "Sous Linux ne clignote pas", "Sous Linux, vous ne pouvez pas exécuter de programmes Windows", "Linux ne peut pas écrire en NTFS, en lecture seule". Vous pouvez dire qu'ils n'ont jamais utilisé le système et qu'ils jouent à l'oreille, répétant comme des perroquets des choses qu'ils lisaient dans le passé. Utilisateurs de PC. De la même école viennent le "Linux est difficile", "Linux est réservé aux geeks" o "Linux a l'air moche".
Un autre symptôme typique de la vie dans le passé est vivre se plaindre du présent. Et le présent sous Linux s'appelle Ubuntu. Ceux qui se sentaient auparavant spéciaux et détestaient quiconque utilisait Windows 98; maintenant, ils ont également ajouté à leur liste détestée ceux qui utilisent Linux, mais utilisent des distributions qui ils considèrent indigne. Pourquoi utiliser une distribution qui reconnaît tout le matériel d'un si vous êtes beau et pouvez passer 8 jours à essayer d'augmenter le réseau ou le son? Installation du mode graphique? C'est pour les gourmands.
Ne vous méprenez pas, la plupart des utilisateurs de gnulinux nous sommes de bonnes vibrations. De plus, la plupart d'entre nous sont des aventuriers et nous aimons avoir les derniers équipements les plus récents installés sur nos machines. La plupart d'entre nous adoreront vous montrer notre gnome-do, notre compiz fusion. Si vous nous demandez comment faire quelque chose, nous ne vous enverrons pas à man nous n'allons pas non plus répondre à tout en disant "Apt-get".
La plupart d'entre nous, utilisateurs de gnulinux, on ne tarde pas pour le temps où quelques hackers d'une école d'ingénieurs étaient les seuls capables de l'utiliser Windows. On ne manque pas la police grise sur fond noir. Nous aimons ce système d'exploitation et voulons qu'il le soit la réponse moderne aux besoins de tout utilisateur et de tous les utilisateurs.
—– Non, n'installez pas Linux sur mon ordinateur…. Ce message a été rédigé par l'ami N3RI que vous pouvez lire sur son blog, ou suivre par Twitter-
Impeccable. Clap clap clap.
La nétiquette a été inventée dans les années 80, à droite. Et nous sommes presque en train de terminer la première décennie du 70e siècle, n'est-ce pas. Mais vous devez également comprendre qu'il y a des gens qui se connectent à Internet avec des connexions qui pourraient être des années 3, car un développement adéquat n'est pas arrivé dans leur région / pays. Et si pour donner une réponse en une ligne, vous mettez un html qui prend trois fois, vous faites probablement payer le triple à la personne qui le reçoit pour télécharger le courrier. Malheureusement, c'est une situation dans 4/XNUMX du monde. Pensez-y.
«Un autre symptôme typique de la vie dans le passé est de se plaindre du présent. Et celui présent sous Linux s'appelle Ubuntu. »
WTF?
Tout n'est pas Ubuntu dans le monde de GNU / Linux ...
J'utilise toujours mount xD et je ne suis pas si vieux que ça: P
bon post! bien qu'il y en ait de moins en moins (ou ils s'arrêtent plus cachés, les GUL sont déjà démodés)
Tout simplement remarquable sur la liste et le cabot, c'est ce que nous disons toujours ici.
Merci d'avoir écrit N3RI, pur bon sens, malgré cela, il y a des gens qui seraient offensés, pouf.
@ bachi.tux Oui, ça m'a fait mal aussi.
Mais ce que je voulais dire, c'était la console. Je fais partie de ceux qui l'utilisent pour tout, et ce n'est pas que je n'utilise pas l'interface graphique. J'utilise celui de Windows 8 heures par jour, du lundi au vendredi, depuis plusieurs années (et ce qui reste ...).
Et maintenant je me suis arrêté pour penser: pourquoi quand je suis à la maison je n'utilise que la console? Je n'y avais jamais pensé.
… (<- ici je pense)
Je pense que c'est parce que c'est plus confortable et plus rapide pour moi. Ou peut-être que c'est juste par habitude… Mais penser simplement à ouvrir un gestionnaire de fichiers pour déplacer un répertoire de site; ou devoir utiliser la souris pour ouvrir une application depuis le menu ... j'ai presque préféré ne pas le faire. Je l'ai déjà compris, j'utilise la console pour paresseux! XD
Ce que j'ai pensé à maintes reprises, c'est qu'il est dommage que Windows ait une console qui est triste à voir et dégoûtante à utiliser. Je ne comprends pas pourquoi ils ne l'améliorent pas. Quand ils ont pressé les noms de fichiers pour qu'ils apparaissent cycliquement (approximation pathétique, d'ailleurs), j'ai pensé qu'il restait encore un peu d'espoir. Mais la dernière console Windows que j'ai vue est celle de Vista, et c'était la même chose! Dans ces conditions, je ne suis pas surpris que les personnes qui utilisaient windows avant de se renseigner sur linux aient une phobie de la console, ça doit être quelque chose comme un traumatisme d'enfance.
Mais bon, je délire. Quiconque veut utiliser la console pour l'utiliser et qui ne veut pas ne pas l'utiliser. Qui veut écrire avec des visages :) pour le faire, et qui ne veut pas ne pas le faire. Quiconque veut mettre en place une liste de diffusion avec le support html devrait le faire, et quiconque ne veut pas le faire. Et quiconque souhaite utiliser une liste de diffusion qui n'accepte pas les e-mails au format html doit le faire, et qui n'accepte pas ... eh bien cela.
Allez, je ne comprends pas le problème.
Je peux dire que je ne suis pas d'accord avec tout, même s'il y a des choses réelles parmi lesquelles vous mentionnez.
Excellent, j'ai eu une attaque hystérique une fois à cause d'irc parce que je ne pouvais faire fonctionner aucun client ftp et que tout le monde me grondait, me faisant comprendre que là où il y avait du wget, le reste était réservé aux retardataires mentaux. Je viens de quitter Suse et je suis retourné à Ubuntu.
L'envoi de conneries par la poste devrait être interdit à des personnes autres que vous.
Vous n'avez pas besoin d'avoir mutt pour utiliser simplement du texte brut.
Il est clair qu'au fil du temps, le niveau de l'utilisateur Linux moyen a considérablement baissé. Grâce à son succès et à son évolution graphique.
si vous voulez faire Windows avec Linux, allez-y. est le présent.
Bon article haha bien que je pense que les réactions que vous avez mentionnées sont tout à fait attendues lors de la saisie d'une liste de diffusion, car dans les forums dédiés à Linux (et dans de nombreux cas à d'autres herbes), de telles choses ne se produisent pas, en fait il y a généralement un très bonne volonté d'aider (tant que les questions ne sont pas si évidentes, et par là j'entends des questions qui peuvent être trouvées en moins de 15 minutes de recherche sur Google).
En ce qui concerne vos critiques envers les utilisateurs qui expriment leur rejet d'Ubuntu, je pense que cela devrait avoir plus de fondement, bien qu'Ubuntu et tous les @buntu soient beaucoup critiqués par les utilisateurs plus âgés ou par d'autres distributions, tous ces éléments sont bien argumentés et assez inégaux. En fait, je n'ai jamais entendu quelqu'un critiquer @buntu pour sa facilité, mais pour son instabilité déjà connue, qui est le produit de l'irresponsabilité de ses développeurs lorsqu'ils basent leur système sur Debian instable et ne publient que des versions comme "stables" sans qu'elles sont entièrement testés, ce qui entraîne généralement des bugs en gros, des problèmes venus de nulle part et plusieurs fois plus de maux de tête que wintendo lui-même (je le sais parce que depuis le peu de temps que je suis sous Linux, j'ai déjà eu assez de rages avec Ubuntu en particulier). Bien qu'Ubuntu soit une distribution qui a réussi à faire en sorte que de nombreux utilisateurs franchissent la grande étape (pas si géniale, mais pour le moment on la voit comme ça) de Nintendo à GNU / Linux, elle le chie à juste titre sur beaucoup d'autres choses et finit par prendre cela. De bien meilleures distributions juste parce que cannonical a plus de dineriwi. Donc je ne sais pas si Ubuntu est vraiment le présent de Linux, sinon ces ndistros catalogués comme difficiles (à savoir, le cas le plus connu comme Debian est) ont rendu les choses très très faciles pour les nouveaux utilisateurs ces derniers temps.
salutations
En général et ce n'est pas dans l'intention d'attaquer mais cela me semble un post qui pleure.
Je ne suis pas un religieux du nettiquet, j'ai toujours pris leurs recommandations très au-dessus et je ne suis jamais sorti pour frapper quelqu'un parce qu'il négligeait des choses comme le top-post, même si je suis d'accord qu'il est difficile de suivre un fil.
Chaque fois que je participe à une liste, j'accepte que certains aient une balise nette qu'ils veulent appliquer et d'autres une version plus légère, même d'autres qui n'en ont pas. Ce sont les règles du jeu pour chaque communauté.
En ce qui concerne le html, je peux vous dire que personnellement je ne l'aime pas, les seuls e-mails que je reçois (et j'en reçois beaucoup) dans ce format sont des promotions de viagra et expliquent à votre pennis que lorsqu'ils se faufilent dans la boîte de réception, je les marque comme spam . Je pense même que s'ils m'envoyaient ces publicités en texte brut et sans majuscules, je les lirais, et je ne le dis pas parce que j'ai besoin de ces produits: P
Quant à la liste utilisée uniquement par les cornes, je suis désolé de vous contredire. Ils sont un outil de communication précieux, je les utilise quotidiennement sur le lieu de travail, je les utilise chaque fois que je travaille avec une équipe de personnes. Ils sont une merveilleuse façon de communiquer.
Le terminal (shell) Je ne comprends pas pourquoi cela vous dérange que les gens l'utilisent ou ne l'utilisent pas s'ils en ont envie. Je suis tout à fait d'accord qu'il est plus rapide et plus utile pour certaines choses, alt + f2 est un raccourci fourni par l'interface graphique, je ne comprends pas pourquoi vous mélangez les concepts. En particulier, si quelqu'un prend plaisir à taper sur le clavier avec ses pieds, ou avec un coup libre avec son pénis, trouvez cette personne, qui utilise son ordinateur comme bon lui semble.
Pour tout le reste que j'utilise ubuntu, j'avais à peine 20 ans donc je ne suis pas si vieux.
Sans la console, je pense que je mourrais.
Le démarrage de Firefox ou de toute autre application est effectué plusieurs fois pour plus de commodité. Plusieurs fois, il est plus rapide d'écrire l'application que de rechercher l'icône dans un menu caché.
Et beaucoup plus rapide est de vous montrer une photo avec cd / tab / tab que d'ouvrir le programme, allez dans Fichier-> Ouvrir, recherchez le répertoire avec la souris, trouvez un par un le fichier dans la liste et double-cliquez.
Pourquoi faire tout cela si je sais que je dois vous montrer la photo qui se trouve dans /home/yo/fotos/foto155.jpg
Mais chacun est content comme il le souhaite, je ne forcerais jamais un autre à utiliser la console ou ce que j'utilise.
Salutations!
Peut-être qu'il faut plus de temps pour l'écrire que pour aller le chercher, cela dépend de qui l'écrit.
en lisant les commentaires ... il semble que tout le monde ne soit pas d'accord avec votre message ... Je fais dans certaines choses et pas dans d'autres ... mais ce que je ne suis pas du tout d'accord, c'est dans la tonalité du message ... »Je pense »Un peu moqueur ou quelque chose comme ça: P
Ce n'est pas grave ... chacun avec sa façon d'être, non?
Très vrai cela, malheureusement ces utilisateurs abondent encore (dans les mail-lists, je n'y croyais pas, mais oui) et ils ont une mentalité tellement carrée qu'ils ne vivent pas en dehors de leur console, bien sûr c'est puissant, mais ce pod est une question de liberté, même de faire les choses comme vous le souhaitez, non?
Salutations :)
PS: Ils ruinent l'image de Linux et le présentent comme un geek égoïste et impoli
D'accord avec presque tout. Juste une clarification. Où vous dites Ubuntu, je suppose que vous vouliez dire Mandriva;)
Mon chien le transpire, mais si le phishing fonctionne, c'est souvent parce que l'utilisateur est ce qu'il est (je comprends cela), et parce que le HTML est utilisé dans les e-mails alors qu'il n'est pas vraiment * utilisé * (l'e-mail n'est pas formaté).
Pas mal comme diatribe, mais certaines choses un peu prises avec des pincettes à mon humble avis.
Buaaa comme tu as raison, celui sur les discussions que j'ai eues à ce sujet, j'étudie l'informatique à l'université et la moitié des professeurs les voient bloqués, vous obligeant à programmer sur la console et quand un jour vous allez avec votre ordinateur portable et ouvrez-les netbeans (pour donner un exemple) ils vous disent ... ahh, je ne sais pas à ce sujet ... voyons comment diable vous ne savez pas?!?! SI c'est la même chose mais mieux et plus facile!, Mais bon, quand vous allez commencer avec un laboratoire et que la première chose que vous rencontrez sont les commandes pour créer et copier des dossiers dans la console, vous dites…. Pourquoi la souris a-t-elle été inventée? ...
Bref, je vous soutiens et ce n'est pas la première fois que j'ai cette «discussion»
Ce n'est pas la même chose de jouer à l'oreille. Que de savoir des choses par ouï-dire.
Le reste est très vrai.
Je pense que c'est très bien que vous exprimiez vos idées, mais attention, vous parlez de la grossièreté des propos de certaines personnes et vous n'êtes pas en mesure de mesurer les vôtres dans un post qui attaque de nombreux utilisateurs.
J'ai moins de 20 blocs, en route pour devenir informaticien et j'utilise la console à la fois par nécessité et par plaisir car elle fonctionne de l'ordre de 10 fois plus efficace que l'environnement graphique à bien des égards.
On dit que GNU / Linux n'est pas pour pédant, mais pour l'éducation, les créateurs de cet OS sont une fondation et un étudiant nommé Linus, c'est un signe de respect pour le travail que les deux parties ont fait, oui, à de nombreuses reprises c'est compris et la correction indique le pédantisme, mais dans d'autres c'est une question de simple respect.
Ubuntu est un excellent système car il permet l'introduction à GNU / Linux avec simplicité, mais fondamentalement ce n'est pas un bon système d'exploitation, une fois que vous vous êtes exercé dans ce système d'exploitation, il est préférable d'aller à une distribution parente de plan Debian.
salutations
Quand ils me demandent de les aider avec un problème de Windows, la console me manque, pour moi, il est beaucoup plus rapide de travailler avec.
J'apprécie qu'ubuntu existe, mais l'un des points forts de Linux n'est pas de vous obliger à changer d'ordinateur tous les deux ans, et pour le moment, j'installe une distribution plus légère ou j'achète un autre ordinateur.
Selon quelles choses, le cabot donne encore beaucoup de jeu ... :).
Vous l'avez décrit à la limite de la perfection. C'est ainsi, je l'ai vécu et vu. En fait, je ne participe plus à aucun type de forum / chat de ce type à cause du "conseil des anciens" qui le détruit.
J'ai toujours obtenu des frontières pour les commentaires, l'arrogance est la motivation de base de ceux qui «comprennent» le méritoire qui veut apprendre. Je l'ai vu et ressenti. Ainsi, pour chaque 10 «geeks» qui contextualisent d'une manière si particulière, parfois, j'espère qu'il y en a un avec considération et / ou (comme je l'appelle) «classe» ce contexte vous.
Il est évident que personne n'est obligé de contextualiser dans un chat ou un forum, mais je ne sais pas ce qu'ils peignent car il y en a pour cela.
Salutations.
Vous utilisez Linux depuis 10 ans et vous vous posez ces questions? Êtes-vous sûr que vous n'êtes pas un windowzero camouflé?
Hmmm .. le problème netiquetta, pensez-vous vraiment que ce n'est qu'une question de bande passante? Peut-être ne vous est-il pas venu à l'esprit que cela pouvait être une simple question de sécurité? Les e-mails HTML peuvent contenir des javascripts avec un bel exploit intégré qui laissera votre serveur en désordre, ce qui ne plaira évidemment pas à tout le monde.
Ubuntu, l'avenir de Linux? Si c'est le cas, je préfère ne pas voir au-delà. Cette distribution élève mes échelles grâce à ses impressionnantes mises à jour non révisées. Vous n'aimiez vraiment pas un peu plus de fedora par exemple? miam ce n'est pas que c'est merveilleux, mais la vérité est que les gens au chapeau rouge ont tendance à travailler un peu plus dur.
Je m'affirme comme un grand défenseur de la console, au cas où quelqu'un en douterait, gérer un Linux sans console élimine beaucoup (non, beaucoup) de flexibilité. Peut-être devriez-vous vous faire bronzer un peu plus dans son utilisation pour pouvoir apprécier ses bienfaits, vous manquez de filmer dedans.
salutations
Homme à propos de la ligne de commande ... J'utilise beaucoup la ligne de commande, non pas parce qu'elle est plus cool ou qu'elle connaît plus linux que d'autres, loin de là, c'est parce qu'elle est beaucoup plus rapide quand on n'utilise que le clavier (par exemple vous tapez dans openoffice) faites alt + f2 puis utilisez mount pour prendre la souris et allez à l'onglet / bouton / etc correspondant et donnez le bouton droit puis l'option de montage. Je dois également admettre qu'il y a des occasions où cela est dû à l'ignorance, par exemple, je ne sais pas comment appliquer certaines options de gravure dans k3b.
Le truc Ubuntu, ils l'expliquent ci-dessus, même s'il est vrai qu'il y a une bouffée de haine envers ces distributions un peu étranges. Quelque chose comme celui qui avait pour mandriva / mandragore ...
Quelle ironie!
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/015657.html
C'est en texte brut!
(Boludo!)
J'ai toujours dit, comme me dit mon père du pays, que le respect des droits d'autrui c'est la paix, s'il aime utiliser la console pour tout, très son petit, si tu penses que c'est mal de recevoir un email en html qui mauvaise humeur !!!, si vous aimez n'utiliser que du graphisme très votre colère.
Q les extrémistes tous les deux ... ils devraient mieux apprendre à se respecter les uns les autres et laisser chacun être ce qui leur convient le mieux.
Pour moi, la principale raison à laquelle je peux penser pour ne pas envoyer d'e-mails au format HTML est que les listes de distribution sont une source de connaissances très utile, et qu'il existe des sites qui stockent et indexent les messages de ces listes. S'ils sont en HTML, vous finissez souvent par voir des ordures.
Je ne sais pas si ce sera une raison suffisante pour vous, mais j'espère que si vous ne l'avez pas fait, vous en tiendrez compte à partir de maintenant.
Pensez également, par exemple, aux personnes ayant des problèmes de vision qui utilisent la synthèse vocale. La règle générale est la suivante: moins il y a de fioritures, mieux c'est.
Le reste de l'article je ne commente pas, car je n'ai pas fini de le lire: P
Vous mélangez une multitude de choses, ce n'est pas bon si vous voulez tirer des conclusions de quelque chose. Si tout ce que vous voulez, c'est avoir raison…. alors si c'est bon, alors dans quelque chose il l'aura.
Concernant le HTML dans les mails ... il y a des clients de messagerie dans lesquels cela semble étrange, ou avec des caractères étranges. Le format texte seul est le plus approprié, que cela nous plaise ou non. Une autre chose est qu'il est en effet un peu difficile de réprimander quelqu'un qui utilise du HTML.
Concernant la console ... je l'utilise même sous windows. Si je veux ouvrir une fenêtre msdos, je vais démarrer et tapez cmd. Iden avec msconfig, explorer, calc, ... Et je n'ai pas grandi en utilisant Linux, donc quelque chose que je voulais dire, et que quelque chose est que pour certaines choses, C'EST PLUS RAPIDE. En général, l'utilisation du clavier est plus rapide et plus efficace que celle de la souris. Essayez d'apprendre les raccourcis clavier dans des programmes tels que photoshop, 3d studio max, etc. et vous verrez l'énorme confort qu'ils supposent par rapport à la souris. L'inconvénient est que VOUS DEVEZ UTILISER LA TÊTE.
Article typique de qui a toujours été et sera un coup de langue :)
hahahahaha, il semble qu'en 2009 les mêmes guerres soient toujours en vigueur qu'au début des années 90 à Fidonet. Que si tout était écrit en ASCII 7 bits, cet ANSI ne pourrait pas être utilisé pour les mêmes raisons que celles présentées ici.
lol quels souvenirs, à la fin vous voyez où nous en sommes, en pensant aux mêmes vieilles choses.
2: 341 / 14.83
J'utilise Linux depuis des années et si j'aimais quelque chose à propos de Linux, c'était la console et c'est toujours comme ça, à la fois pour la flexibilité et pour la rapidité avec laquelle vous pouvez effectuer n'importe quelle activité / tâche. Lorsque vous gérez un serveur Linux dans lequel il n'y a pas d'environnement graphique, vous réalisez vraiment à quel point ils sont surestimés (et à quel point il est beau de naviguer avec des liens)
C'est peut-être un peu extrême mais je préfère rester dans le passé comme vous l'appelez sans grand effet dans l'environnement graphique sans utilité, sans lusers qui ne peuvent que contribuer à l'ignorance et à la possible arrivée de malwares dans ce merveilleux système.
PS: Là où je dis linux, je veux dire GNU / Linux, qui pleut alors des critiques sur moi
Si vous n'aimez pas les règles d'une liste de diffusion, NE LES ÉCRIVEZ PAS. Aussi simple que cela.
Qu'est-ce que vous n'aimez pas les majuscules? pour quelque chose, il y a des règles.
Ubuntu n'est pas gnu / linux!
Hehe, je ne sais pas comment abuser de la console, c'est quelque chose comme une nouvelle perversion sexuelle… Bashfilia? C'est ma console et je la baise comme je veux. Ils diraient là-bas
les linuxero qui sont apparemment pris selon ce qui est dit dans l'article, s'il se consacre à voir tout le monde comme des talibans selon qu'ils utilisent ou non une souris, je ne sais pas qui est le plus taliban.
cabot? Allez mec. Non, regardez, ce dont il s'agit, c'est que l'on installe Ubuntu (ou n'importe quelle distribution) chez soi et peut dire à sa petite amie (qui ne veut pas se compliquer la vie avec l'informatique): c'est pour la navigation (Firefox, bien sûr), ceci est comme Office mais en mieux (OpenOffice, bien sûr) et le reste, plus ou moins, vous l'avez déjà. Le menu des applications ... et elle ne vous laissera pas terminer la phrase: "maintenant, si je le vois, c'est comme Windows." Non mon amour, c'est mieux, beaucoup mieux.
Qu'une personne qui ne veut pas savoir ce qu'est Linux, ou pourquoi il est meilleur qu'un autre OS, ou ne l'a jamais touché, puisse l'utiliser comme s'il l'avait fait toute sa vie 10 minutes après y être arrivé ... c'est l'idée.
Cabot? Troglodytes.
Je ne comprends pas de quoi il s'agit ... évidemment, vous aimez les choses simples et belles, beaucoup d'entre nous aiment les choses bien faites.
Je n'ai pas été un utilisateur GNU / Linux depuis longtemps mais j'ai essayé d'apprendre ce qui me semblait et me semble être de bonnes habitudes, j'essaie généralement de ne pas répondre à ce type de questions mais étant donné qu'elle est largement diffusée je considère que le point de vue Il est d'une expérience douteuse et manque d'arguments valables, vous êtes une personne simpliste et même ainsi vous semblez ne pas être à l'aise avec cela, ressentant le besoin que nous soyons tous comme vous.
Vous faites partie de ceux qui achètent des choses à vue et si nous essayons d'en évaluer l'utilité ... votre vie continuera à être ennuyeuse et vous allez vous lasser d'écrire des choses comme ça et vous allez manque tellement d'autres choses.
Bonjour, j'ai écrit le texte et la vérité est que je suis étonné et je ne comprends pas pourquoi ils s'identifient au linuxero taliban et ensuite ils se sentent attaqués.
Ils ne pensent pas possible que vous fassiez partie des linuxers cool dont je parle à la fin, les bonnes vibes, qui utilisent beaucoup la console, mais n'en abusez pas, qui ne vous traitent pas mal pour faire du top-post , etc?
Il me semble qu'ils s'identifient à l'utilisateur obsessionnel de Linux et non à la piola.
Hellop:
J'ai été témoin de quelque chose de surréaliste une fois ...
Quand j'étais encore plus récent que moi sur Linux, j'ai demandé à quelqu'un comment effectuer une certaine opération dans Ubuntu ... eh bien, quand il était temps de redémarrer, le gars a ouvert la console et a écrit:
"Sudo shutdown -h now"… N'est-il pas préférable, à tous points de vue, de faire les deux clics pour redémarrer le PC… qui voulez-vous impressionner avec une telle action «geek inefficace»?
Tout simplement absurde ...
Salutations xD
Très bon article, et ça me rappelle - sauver les distances - quand Windows 3.1 devenait populaire et beaucoup défendaient DOS en disant que les interfaces graphiques étaient inutiles, sans avenir, un simple ornement ... Le reste appartient à l'histoire.
Salutations.
LIBERTÉ ET RESPECT
Je n'aime tout simplement pas l'article parce qu'il me semble faux, puisqu'il s'agit encore d'une opinion face à la frustration engendrée par tout ce que l'ignorance ne permet pas de voir.
Au fait, merci des réalisations telles que Jailbreak, les firmwares PSP modifiés, la Wii, ... à tous ces puristes-geeks de la console, du vim et du gdb.
Le fait que vous soyez un simple utilisateur de bureau n'implique pas que le reste doit l'être.
Je suis conscient qu'il y a des gens qui pensent comme vous, même si, étant donné que je suis un de ces "dinosaures linux", je dois dire ce que je pense.
Tout d'abord, avez-vous essayé de demander à l'un de ces «dinosaures» au lieu de tirer vos propres conclusions sur ce qu'ils pensent? Vous ne le commentez pas dans votre message.
Ce que j'allais. Je suis un utilisateur Linux moyen, tout ce que j'obtiens est d'installer une distribution, d'installer un pilote, de monter des périphériques et rien d'autre.
Maintenant, j'ai appris cela quand redhat 7 n'existait pas, donc tout était console.
Comme vous le supposez, il est plus facile et plus confortable pour moi d'installer quelque chose en mode texte que de le faire dans un environnement graphique. Aussi simple que cela.
Peut-être que vous comprenez mieux avec un autre exemple: après des années d'accélération avec la pédale, je ne me sens pas plus à l'aise avec le régulateur de vitesse de ma voiture.
J'espère, je suppose et j'espère, qu'avec le temps, votre façon de faire les choses change.
Salutations.
Quelle envie. Ils veulent me forcer à utiliser Netbeans, et ils me voient étrange parce que je prends mon notebook et travaille avec vim + un compilateur de la CLI. : '(
Wow, l'histoire se répète encore et encore (exactement la même chose).
salutations
AJAJAJAJJA !!! Mais chérie ... si vous ne l'aimez pas, ne l'achetez pas.
Si tant de haine est générée par les utilisateurs de Linux qui vivent dans le passé, vous qui appartenez à l'avant-garde ne perdez pas votre temps avec eux. Arrêtez de perdre votre temps et suivez vos distributions magiques, avec vos forums pleins de visages, avec vos blogs bondés et laissez ces pauvres vieux dinosaures continuer à manger la soupe.
Allez les enfants new age, tout le monde va main dans la main au kiosque du coin pour acheter des bonbons colorés.
les interfaces graphiques sont comme un certain développeur l'a dit là-bas: pour les débutants et les vieilles dames, si vous utilisez une saveur de linux (apparemment ubuntu) au moins respectez la puissance et le contrôle qui peuvent être utilisés "la console", très bien pour ceux qui utiliser "automounting" et le compiz cube, je me considère comme un utilisateur linux, je connais son histoire et il a fallu 9 ans pour utiliser différentes saveurs * nix, à mon avis vous êtes un simple novice qui est étonné par les différentes apparences graphiques mais à en même temps Il semble qu'il se sente offensé parce qu'il ne comprend pas, ne sait pas ou ne peut tout simplement pas avec la ligne de commande ... ça fait mal pour vous, et ça fait mal que des gens comme vous "appartiennent" à la communauté d'utilisateurs "linux". .. Bref, j'ai toujours pensé que les effets graphiques, la surcharge de décoration ne sont que le sens de ne pas savoir quoi faire ... Bref! votre opinion est peut-être valable, mais pour les débutants et les adultes!
Enfin, la communauté travaille pour les utilisateurs finaux et la programmation, la création, la réparation ne se fait pas en «2 clics». Les vrais utilisateurs pour moi, ce sont ceux à qui nous contribuons! ceux que nous créons! ceux que nous configurons, modifions et partageons! allez au diable avec vos deux clics que si vous n'êtes qu'un utilisateur final, votre opinion déborde!
Salutations!
Un gestionnaire GNU / * nix!
P.S. Je soutiens le commentaire de @carlitos
Sans mettre le mot "linux" dans le commentaire (pas nécessaire), voici mon avis:
Ce que personne ne peut faire, c'est aller sur le site de quelqu'un d'autre et essayer d'imposer ses règles.
S'il existe un code de conduite sur un tel site, il faut le respecter, ce qui semble vous avoir beaucoup dérangé.
Que pensez-vous si dans LXA ou dans n'importe quel site Web ou service tout le monde voulait imposer ses idées?
Dommage pour votre écriture. Vous devriez en avoir plus sur les e-mails simples, dont je pense que vous ne comprenez pas tous ses avantages.
Et enfin, cet article s'ajoute à une liste déjà inquiétante de "junk articles" que vous avez dans LXA. Réfléchissez un peu.
Maigre, tu n'as aucune idée de la quantité de conneries dont tu parles. Vous n'avez aucune idée de quoi que ce soit, retournez sous Windows. Les règles ont été mises en place il y a de nombreuses années et vous n'êtes personne pour les remettre en question.
Les gens comme vous, ne contribuent pas du tout au développement des systèmes, de la technologie et du hacktivisme, c'est pourquoi vous utilisez ce que vous utilisez et que le présent ne s'appelle pas Ubuntu Ubuntu est une distribution pour les êtres sous-financés qui ne savent pas comment ajouter 2 + 2.
Vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez. Malade
Dieu, ils sont plus enfantins que mon cousin de 10 ans. Ils ont juste besoin de donner un coup de pied.
Je ne sais pas pourquoi il vous semble étrange qu'il y ait des gens qui sympathisent avec ceux qui ne pensent pas comme vous. Sur cette liste, je pense que vous en avez trouvé plusieurs.
Après avoir lu le fil (merci "moi")
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/2008-December/thread.html#15646
Je pense que quelqu'un a peut-être mal répondu parce que vos paroles ne leur convenaient pas:
> Texte brut? Êtes-vous du passé?
>
> Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi cette coutume archaïque est toujours maintenue?
> Quelqu'un m'explique-t-il pourquoi il est conservé UNIQUEMENT dans les listes de diffusion
lié à gnulinux?
Vous avez raison, si nous voulons que "gnu / linux" continue à être un digne concurrent dans la guerre des OS, il faut y mettre le plus moderne et quoi de mieux que de contribuer au développement de nouvelles technologies en les utilisant et en les testant, donc bientôt nous arrêterons d'utiliser la console et tout faire en quelques clics. Ubuntu se distingue pour cela et à cause de ce pour quoi je l'utilise, ils s'efforcent de rendre tout plus facile et hors du terminal. En fin de compte, ce que tout OS devrait faire est de s'installer et d'oublier les configurations, d'être simplement installé et de travailler pour le moment, sans configurations compliquées comme d'autres distributions qui d'armes presque à partir de zéro….
Et si j'utilise toujours alt + F2 pour ouvrir un programme (pas tout parce que cela exagérerait haha) pire parce que c'est plus confortable pour moi alors allez dans les menus et cherchez-le si je connais déjà sa commande, aussi le gnome- est-ce que je n'aime pas ça et mon Awn ne correspond pas à tous les programmes dont j'ai besoin… .. VOS COMMENTAIRES SONT TRÈS BONS
Eh bien, je suis d'accord, ce que fait la console est très efficace et pour un environnement de travail exigeant si cela serait adéquat, mais si nous voulons apporter gnu / linux à la plupart des PC dans le monde, cela devrait être de manière plus simplifiée car nous Acceptez la courbe L'apprentissage pour gnu / linux est plus élevé que les autres et pour raccourcir le temps nécessaire aux utilisateurs novices pour commencer à l'utiliser, cet OS doit être réalisé de manière plus simple. Je pense que démontrer l'efficacité de gnu / linux est utile car cela a déjà été démontré, mais n'oublions pas que nous ne sommes pas tous des experts et cela n'indique pas que nous ne pouvons pas apporter gnu / linux à l'utilisateur moyen car pas tous nous sommes des professionnels. Il y a ceux qui veulent juste naviguer en toute sécurité et faire des travaux faciles qui ne sont pas intéressés pour le moment à faire des configurations compliquées avec la console. Ubuntu facilite l'adaptation à gnu / linux pour commencer par un travail complet dans la console, il ne faut donc pas limiter ou sous-estimer les avancées qui ont été faites pour simplifier le travail administratif de l'OS ou à quel point gnu / linux a été attrayant pour le Rookie yeux car il ne faut pas être moche pour être intelligent (vous en conviendrez) donc je ne comprends pas le peu d'importance que certains accordent au cube, pouvoir coexister en paix et sans bugs avec le travail rude que certaines entreprises impriment gnu / linux. ... hé, il s'agit de se moquer des billgates !!!!! et ses fenêtres pleines de vers pour ne pas nous attaquer entre linuxers
Quel ennuyeux fanboys, je pense que 70% de ceux qui utilisent Linux pensent que vous êtes spécial pour mémoriser et écrire 4 commandes à l'écran.
Tout à fait d'accord avec l'article.
La vérité est que l'article ou l'affaire avec le titre ...
Je conviens que certains magazines semblent encore parler de Linux en 2000-2002, mais il faut le généraliser.
Mais de toute façon, la beauté de GNU / Linux n'est pas que ce soit Linux lui-même, mais qu'il existe des options pour tous les goûts, tailles et couleurs.
Celui-ci pour le débutant qui démarre (ubuntu) ainsi que le fou linuxero-del-opus-dei qui préfère gentoo.
Et si encore rien ne vous convainc, les sources sont là, il s'agit d'en faire une personnalisée ...
salutations
PS: 10 ans sous linux et vous n'avez pas appris plus que flamboyer la nétiquette? n00b!
En général, l'article ne me semble pas mauvais, mais je pense que sur l'utilisation de la console… ce sera moi qui n'aime pas trop utiliser la souris, mais je suis TRÈS TRÈS à l'aise sur une console. Et je ne suis même pas un utilisateur expérimenté de Linux.
Installer des applications depuis apt-get est la meilleure chose que j'ai découverte xD
La première chose, au lieu de pleurer autant, allez sur Mac et ainsi vous aurez ce bel environnement de bureau et vous n'aurez pas de consoles ou ces choses étranges….
Pd: Ubuntu est un cancer, Linux va bien sans les utilisateurs moyens, ils n'apportent que des problèmes et ne contribuent rien à la connaissance ou au développement
Ce sont les véritables cancers de la communauté Linux. Ceux qui proclament la liberté et le respect et dénigrent les utilisateurs pour avoir utilisé un système différent.
Dans quelle mesure contribuez-vous aux connaissances qui, selon vous, vous donnent le droit de dénigrer les autres utilisateurs ... comme je l'ai dit, vous êtes le vrai cancer.
Flash n'est pas un standard?… ..Mais… il est partout sur Internet !!!!
jojojojoj… .pourquoi ?????… ne soyez pas fan !!
Excusez-moi, je ne suis pas un pingouin .. le mien est bsd .. et la vérité est que, même dans winchot, je ne sais pas comment cingler ou traceroute depuis l'environnement graphique ... J'aime toujours la console. Je ne suis pas masochiste pour voir un avi je roule sur l'environnement graphique .. mais j'aime mieux la console et le montage et le montage me donnent plus de tranquillité d'esprit que tout est à sa place.
Aussi pour l'instant dbus et hald ne sont pas à mon goût avec leurs petits échecs
J'ai adoré le post, je vous félicite pour votre sens de l'humour inestimable et l'occasion d'une réponse appropriée.
Bien sûr, car lorsque je regarde une vidéo en flash, je suis toujours intéressé à voir le RFC, l'ECMA ou l'ISO. Si tu t'inquiètes, c'est parce que tu es complètement malade
voulez-vous justifier les imbéciles qui ne se souviennent même pas de leur propre mot de passe? ... on dirait que cela vous est arrivé
Je sais qu'avant l'avènement d'Ubuntu et de tous ses utilisateurs moyens, Linux a beaucoup plus de merde, ils croient que c'est la panacée de l'informatique et d'autres absurdités. En fait, en visitant les forums ubuntu, j'ai trouvé un article disant qu'Ubuntu était la meilleure distribution (ce qui est plus que discutable) et des cas dans lesquels ils ne savaient même pas qu'elle était née de la version instable de Debian qui a donné naissance à cela. .. Je pense que ça dit tout (et au cas où vous sauteriez avec ça, je n'utilise pas debian et je ne suis pas fâché à ce sujet)
Je pense que ce type d'utilisateur dénigre bien plus que ce que j'ai fait, et la personne en charge de cette discussion l'a fait en mélangeant des churras avec du mérinos, provoquée par une crise de colère car ils ne lui ont pas dit que c'était cool sur un mailing liste ...
L'envoi d'e-mails HTML à une liste provient de cocksucker et de SPAMers. Vous voyez, lorsque vous envoyez un e-mail à une liste et plus encore lorsque _vous_ souhaitez demander quelque chose, cet e-mail peut se transformer en milliers de réponses, les unes après les autres. Vous verrez à quel point votre spécimen HTML se termine lorsque la première réponse ne l'utilise pas. Avez-vous compris ou avez-vous besoin d'un graphique?
sauf pour des exceptions honorables (comme fer), les commentaires contraires ne font que confirmer ce que dit le texte. Se croire supérieur aux autres (par exemple, en supposant que je ne sais rien de gnulinux ou que ceux qui ne pensent pas comme eux est «parce qu'ils ne savent pas ou ne comprennent pas») le tout accompagné de beaucoup de insulte creuse qui ne dit rien ... de simples grognements d'homme des cavernes.
Très triste que nous ayons de telles personnalités dans la communauté du logiciel libre.
C'est pourquoi je remercie particulièrement Fer, et ceux qui, comme lui, ont pu montrer leur désaccord avec le texte, mais de manière respectueuse. Même si le texte est une parodie. Même si nous pensons différemment, les commentaires sont appréciés.
Si tous ceux qui n'étaient pas d'accord avec mon texte avaient agi comme lui ... je devrais retirer plus d'une de mes déclarations ... mais non, ils ont juste grogné, comme toujours.
Et en général, ceux qui pensent comme moi, ceux qui remarquent ces mêmes symptômes que beaucoup d'entre nous remarquent, ont laissé leurs commentaires avec beaucoup de respect et de bonnes vibrations.
Cela en dit beaucoup plus sur la communauté du logiciel libre et ses membres que ce texte ou tout autre.
Mmmm ... c'était prévisible, l'article sentait la flamme et en effet les gens continuent de le gâcher, je préférerais que les gens au lieu de se battre et de faire des crises de colère se contentent de commenter les choses qui sont lues dans l'article, mais comment est-ce ça ne va pas être possible je me demande si tu peux arrêter de recevoir des commentaires par mail, je ne veux pas de spam dans le mien XD
Je l'ai toujours dit, alors qu'en réponse à une question un utilisateur novice reçoit une réponse en ligne de commande, Linux ne sera pas un système d'exploitation populaire.
Si l'utilisation de l'environnement est si bonne et l'utilisation de bash est si mauvaise, pourquoi ne pas couper 1000 images de 640 × 480 à 320 × 200, en commençant le recadrage à la coordonnée 100, 100? Ale! Faites-le avec la machine Photoshop!
Ravenman …… avez-vous écrit 5 commentaires d'affilée? quel troll pour l'amour de Dieu!
buuuuuuuuuuuuuuuu
Raul oui, je veux qu'ils pensent comme moi ... pour écrire un seul commentaire répondant à tous, et pas pour écrire 5 commentaires. Je suis un monstre. Pouvez-vous écrire deux millions de phrases dans la console pour voir un flv et ne pouvez pas modifier un seul commentaire en citant plusieurs commentaires? De plus, pas un seul commentaire n'est supprimé, ni rien de censuré, et chacun est libre d'exprimer ses opinions. Notre intention n’est pas de contribuer absolument quoi que ce soit à la communauté. Est-ce là le sens d'un blog, du moins pas celui-ci. Je vous invite à visiter d'autres blogs que vous trouverez sûrement d'innombrables contributions, vous ne les trouverez pas ici. Ici, vous trouverez beaucoup d'autocritique et une libre expression d'opinions. D'ailleurs, personne n'est censuré ici, autant que les flatteurs du logiciel libre aiment censurer ceux qui ne pensent pas comme s'ils donnaient des coups de pied. Qu'est-ce que c'est "supprimer ce message? Soyez heureux".
personne ne parle de ne jamais utiliser la console. Le texte parle de ceux qui sont obsédés et qui l'utilisent pour tout, même si cela leur fait mal ou est plus compliqué (comme désactiver le montage automatique et vouloir tout monter à la main)
au fait, je n'ai toujours pas trouvé comment regarder une vidéo très drôle qui m'a été envoyée depuis youtube sur lynx ... peut-être que vous me direz comment faire ... «machine»
(pas que je sois vraiment intéressé, c'est juste un exemple de blague)
Eh bien, je souligne que vous ne voulez pas, car je suis sûr qu'il existe un moyen de l'attraper et de le voir via la console xDDD
Je suis complètement contre ce que vous dites sur ubuntu, ou vous n'avez toujours pas remarqué ce que GNOME apporte par défaut !! Et cela devrait être un motif de prison! Règles de KDE !!
Vidéo youtube drôle? pas par des liens, car c'est un navigateur qui respecte les standards et que le flash n'est pas un standard.
Mais si vous pouviez télécharger le fichier (flv) et regarder votre vidéo depuis une console sans même utiliser X, grâce à quelque chose appelé framebuffer.
Même si vous aviez un tuner, vous pouviez regarder la télévision à partir d'un tty sans même avoir X (je le répète).
Vous parlez de ne pas utiliser la console et ensuite vous sortez pour dire que vous l'utilisez, vous avez un ami bipolaire important.
Autre chose, avez-vous déjà pensé utiliser ce que vous utilisez grâce à la contribution de nombreux dinosaures? Pensez-vous que s'ils étaient tous n00bs, ce système aurait un avenir? Concernant Ubuntu, c'est juste une autre distribution (je ne l'aime pas, par exemple), mais je ne pense pas que ce soit quelque chose d'un autre monde, car ce que Mandriva et Fedora font depuis longtemps, ils ne synchronisent que l'instable Debian référentiels avec le vôtre tous les 6 mois et une nouvelle version sort avec de nombreux bogues.
Vous parlez d'une profonde ignorance (je ne vous connais pas, mais vos commentaires et article le démontrent), dans laquelle vous offensent beaucoup de gens, un grand égoïsme et un grand égocentrisme. Je pense que la chose la plus appropriée serait de retirer cet article.
Ce crétin gère sûrement un serveur Web de GNOME. Vous pouvez dire qu'il n'a pas la putain d'idée de ce qu'il dit.
C'est vrai, c'est partout sur Internet, mais ce n'est malheureusement pas une norme. En ne respectant pas les normes, il passe tous les problèmes d'incompatibilité entre les navigateurs existants, par exemple IE / Firefox / Chrome.
La normalisation est bonne et grâce à elle, vous profitez d'Internet, de l'informatique et de presque tout ce que vous faites. Quoi qu'il en soit, à partir d'un shell, vous faites la même chose que depuis le X. De toute façon, si vous n'aimez pas cette façon de travailler, n'utilisez pas Linux, car si le X se brise, que feriez-vous? réinstaller tout le système? -.
Je répète pour la trillionième fois que certains ont amené la compréhension de texte jusqu'en mars.
JE NE PARLE PAS DE NE JAMAIS UTILISER LA CONSOLE. JE L'UTILISE TOUT LE TEMPS. Le texte parle de ceux qui font les choses de manière compliquée juste parce qu'ils ont appris cela il y a 20 ans, celui qui utilise une console pour tout, celui qui insiste pour utiliser lynx pour accéder à YouTube et Gmail ou regarder des films =)
Montrez-moi la RFC, l'ECMA ou l'ISO ...
Tant que vous n'en trouvez pas, il s'agit toujours d'un produit commercial de la société x, voulez-vous un exemple relatif? R: Silverlight.
salutations
PS: Si Flash était un standard (Flash et non ActionScript), pourquoi y aurait-il un besoin impératif de mettre des fonctionnalités vidéo intégrées en html5?
Tu es vraiment «basofia», zea what zea ezo xD
Ceux qui utilisent la console pour presque tout (je ne connais personne qui continue à démarrer des terminaux sans gestionnaire de fenêtres minimum ci-dessous) c'est parce qu'ils veulent continuer à contrôler tout ce qui se passe sur leur système.
Les outils «purs» sont faits pour faire leur travail et pour rien d'autre, et quiconque aime les choses bien faites, aime les outils purs de GNU parce qu'ils sont en fait simples à utiliser et extrêmement efficaces dans ce qu'ils font.
Il y a ceux qui préfèrent installer 10 programmes brutaux qui consomment 1 Go de RAM chacun, profitant de 0.01% de leurs possibilités ... eh bien là avec leur bonheur et avec le gaspillage de leurs ressources!
Si vous ne savez pas conduire, n'achetez pas de voiture, si vous ne savez pas comment vous battre, ne vous mettez pas devant un taureau ... Et avec l'informatique, cette même maxime devrait être remplie , mais il y aura toujours le pringao du howto du pringao pour agir comme un torero manolete ...
Ok N3RI vous commencez à vous contredire et avant de continuer à gaspiller des phrases dénuées de sens vers la communauté des logiciels GRATUITS, je veux vous dire que des distributions telles que Ubuntu dont vous vous démarquez tellement sont en concurrence, par exemple, je demande qui utilise le plus logiciel propriétaire UNIQUEMENT s'il vous plaît vos utilisateurs finaux, oui! grande merveille compiz (pas pour moi) qu'est-ce que ça vous apporte? Un putain de cube qui consomme toutes les ressources de votre machine? Savez-vous combien de "cas" de "pourquoi je n'ai pas mon cube dans ubuntu" viennent sur les forums? les personnes que vous appelez archaïques d'une certaine manière, sont précisément les mêmes personnes qui collaborent dans les forums n-mille * nix afin que les utilisateurs fanatiques des «effets spéciaux de bureau» comprennent un peu comment les choses fonctionnent.
Savez-vous pourquoi les clics ne sont pas du tout aussi bons? car les utilisateurs ne lisent presque JAMAIS les différents paramètres ou variables qui seront affectés et ne donnent qu'un accept ou un oui!
Enfin, quelle ironie que vous commenciez à vous contredire en utilisant des phrases comme "JE L'UTILISE TOUT LE TEMPS", je pense qu'il est temps que vous arrêtiez d'écrire des bêtises et si vous voulez vous sentir comme un membre de la communauté du logiciel libre, commencez à contribuer! Sinon, vous n'êtes rien de plus qu'un utilisateur final qui crie des besoins et prétend être un utilisateur de logiciel libre émulant et utilisant un logiciel propriétaire, dans un environnement différent de celui de Windows habituel! car si vous ne le savez pas, les logiciels privés virtualisés, émulés ou simulés dans un système d'exploitation de logiciels libres continueront d'être des logiciels privés!
Quoi qu'il en soit, le mieux que vous puissiez faire en respectant votre opinion est de vous y tenir et surtout, si vous ne voulez pas recevoir de mauvais mots, n'utilisez pas de mauvais mots, car lorsque vous écrivez vous le faites forcément pour qu'ils vous lisent, et si quiconque lit, ne trouve que des choses désagréables, qu'attendez-vous que je réponde?
Salutations!
Byes @Ravenman, vous aussi soyez heureux. : P. Sommes-nous sur la liste PlanetaLinux? uu: P
Les systèmes d'exploitation sont un outil qui devrait être réservé aux ingénieurs. Une personne qui ne le sait pas ne devrait pas jouer avec un logiciel aussi complexe.
Les utilisateurs finaux devraient utiliser des systèmes qui démarrent des applications qui leur permettent de faire des choses, mais sans savoir qu'il y a en dessous un programme beaucoup plus complexe dont ils ne sont pas conscients. Quelque chose comme ce que sont les téléphones portables.
Le jour où cela sera réalisé, l'informatique différenciera les utilisateurs des professionnels et nous n'aurons pas de discussions comme celles-ci.
Maintenant que je remarque, il y a une faute de frappe, où il est dit "Alt + F2" devrait dire "Ctrl + Alt + F2" ... Je parlais d'ouvrir tty2 au lieu d'utiliser le terminal graphique (fenêtre)
pas étonnant que tant de malentendus avec cela.
Acipe, je ne me contredit pas, tu ne sais pas lire =)
Avant "utiliser la console", il est dit "pour tout". En d'autres termes, je vais vous l'expliquer puisque vous ne pouvez pas le comprendre ... il fait référence à celui qui utilise la console POUR TOUT ... pas à ceux qui "utilisent (nous utilisons) la console"
Comprenez-vous la différence?
Au lieu d'apprendre à utiliser un unix, ils veulent le convertir en fenêtres, alors nous y allons; J'étais un utilisateur de Windows jusqu'à récemment et j'ai réalisé à quel point j'avais appris à utiliser un système d'exploitation, parce que le système était une merde; juste à partir de XP, ils commencent à devenir un peu sérieux parce que les choses vont mal, utiliser le compte administrateur pour tout, défragmenter, etc. Cela va faire un peu mal, mais Microsoft va le rendre doux.
PS: On dirait qu'ils ont fait une bonne sélection dans LXA, vous êtes comme un poisson maigre dans l'eau. Salutations et félicitations pour les 89 commentaires.
Presque totalement d'accord avec ce que vous avez dit; La seule chose que je diffère est Debian GNU / Linux… Je recommanderais Arch Linux: http://oswatershed.org/.
Excellent ... splat, splat, splat ... (ovation).
Je soutiens la motion de censure contre TontUntu et l'article.
Bien sûr, c'est l'un de ceux que les normes passent là où c'est possible; adieu la liberté et bienvenue dans les mécanismes qui rendent une chose incompatible afin que vous puissiez en acheter une autre (qui provient probablement d'une société à laquelle vous devez payer des droits). La liberté n'est pas appréciée uniquement par ceux qui ne l'ont jamais perdue. Si Intr0 est malade de demander le respect des normes, vous êtes complètement ignorant sur le même sujet ... qu'est-ce qui sera pire?
Vous m'avez fait retirer mon chapeau à votre réponse énergique, précise et argumentée. (Ovation)
Ce blog est très drôle pour moi, tous ceux qui ne pensent pas comme ses créateurs sont traités comme des trolls.
Concernant le post, je ne suis pas du tout d'accord avec l'auteur, je perdrais plus d'informations pour ensuite parler, car cela ne montre pas que vous en savez beaucoup sur le sujet.
Concernant le blog, si au lieu de critiquer ils se consacrent à faire quelque chose d'utile. Eh bien, la plupart des messages ont peu de pertinence et contribuent très peu à la communauté. Dommage qu'il existe des blogs pour des guerres de flammes comme celles-ci.
salutations
easty, alors ne critiquez pas les seules personnes impliquées dans le développement du système. J'ai été particulièrement offensé par ce message. Et actuellement… je suis engagé dans le développement d'un module netfilter pour Linux. Donc, ce type d'utilisateur que vous critiquez est le même type d'utilisateur qui vous permet de jouer avec Linux, WordPress, IPTables, MPlayer et autres. Le thème est basé uniquement sur le respect des autres, ce que vous ne faites clairement pas. Et à propos d'Ubuntu, une telle déclaration laisse beaucoup de doutes ...
salutations
@esty: comme vous pouvez le voir, vous êtes un homme prétentieux inutile et ignorant avec une poignée de savoir-tout à «autocritique» (mais qu'en est-il des autres) et ce blog mi-cheveux devrait être supprimé du lien PlanetaLinux liste.
Dieu n'a rien à voir avec cela et je poste 5 commentaires ou plus si j'en ai envie et qu'il y paraît; Si cela semble être un gaspillage de ressources, vous devriez vous critiquer et arrêter de publier des opinions de perdants qui ne conduisent qu'à de la confusion et des discussions inutiles. Comme je vous l'ai déjà dit dans d'autres articles: "Prenez la responsabilité de ce que vous publiez".
J'invite les collègues de la communauté du logiciel libre à ne pas revenir sur ce site qui ne fait que générer une mauvaise image de nos connaissances et efforts et dit ironiquement accro à l'une des pièces de l'un des meilleurs systèmes d'exploitation: GNU /Linux/Unix.
clap clap clap Raveman! cet endroit est une pure basophie.
Si vous vous considérez comme un utilisateur final, alors soyez heureux d'utiliser le pinceau, le solitaire, le mot et tout ce à quoi vous pouvez penser, il s'avère que nous ne sommes pas tous comme vous et même sans être des ingénieurs, nous savons ce qu'est un système d'exploitation et on peut le modifier, si vous aviez le niveau intellectuel approprié pour une discussion comme celle-ci, vous apprendriez à ne pas sous-estimer les utilisateurs et à arrêter de parler de bêtises, pourquoi ne gardez-vous pas votre opinion que cela n'a rien à voir avec ça?
Vive les flammes absurdes hahahahahaha
MM. BOFH et Lusers ne pourront jamais s'entendre.
Ce commentaire prouve définitivement que vous ignorez complètement ce qu'est une norme.
Grâce à des gens comme vous, le terme "Technicoless" a dû être inventé ...
N3RI Je ne sais pas lire? Je pense que tu ne peux pas écrire!
Meilleure démarche pour se retirer car il n'est pas bon de s'abaisser à des niveaux comme le vôtre!
Salutations et profitez de votre putain de cube.
Esty aussi. Et il y a un des scénarios que vous évoquez qui m'irrite particulièrement. Celui de:
1. Un nouvel utilisateur marche sur le terrain de la communauté Linux pour la première fois et demande comment faire quelque chose
2. La première réponse est plusieurs commandes pour l'obtenir
S'il vous plaît sociopathes, veuillez coller vos commandes dans votre cul. Vous ne voulez pas réaliser que tout comme l'utilisateur lit une commande, il appelle son pringao de confiance pour réinstaller Windows. Et non, n'essayez pas de le faire aller à vos côtés, de savoir comment fonctionne l'ordinateur pour l'utiliser. Ou quelqu'un vous a-t-il demandé d'étudier les télécommunications pour regarder la télévision ou parler sur votre mobile?
Et ne vous méprenez pas: je ne dis pas que les commandes sont intrinsèquement bonnes ou mauvaises; rien n'est. Mais je dis qu'ils ne s'adaptent pas du tout bien au contexte d'utilisation par 97% des utilisateurs.
excellent post ... c'est très vrai, j'utilise linux depuis presque un an ... mais je connais de vieux linuxers ... et la vérité est, ubuntu facilite l'utilisation de l'ordinateur dans tous les aspects ... et si vous pensez qu'il est si indigne, pensez d'abord que c'est le plus grand aimant pour les nouveaux linuxers qui migrent presque toujours de window $ ...
salutations
Le message était drôle, le titre m'a inspiré qu'il allait parler de quelque chose de différent. (J'ai entendu des vidéos en train de regarder via la console)
Je ne serai d'accord qu'avec la minorité qui a souligné que les GUL sont des lieux de recherche d'informations, lorsque l'on cherche des informations sur Internet, le moins qu'ils veulent faire est de perdre du temps à lire des commentaires au verso avec des visages et une emphase inutiles.
Ça fait mal pour vous et ça fait mal que des gens comme vous "appartiennent" à la communauté d'utilisateurs "linux"
Dommage pour ces gens qui pensent seulement que la diffusion et le développement de l'informatique resteront entre les mains des informaticiens. Je crois que GNU / Linux est un outil gratuit, et être libre signifie que quiconque veut l'utiliser peut le faire.
Je ne vais pas exclure tous les utilisateurs Linux qui utilisent l'ordinateur pour envoyer des e-mails ou regarder des vidéos YouTube, bienvenue. Bref ... nous sommes nombreux à travailler pour eux;)
Celui qui n'a pas utilisé les fenêtres une fois dans sa vie pour jeter la première pierre. Et si quelqu'un jette une pierre, vous ne devriez pas critiquer les fenêtres sans savoir ce que c'est.
Et comme note finale ... continuez à écrire en texte brut, c'est ennuyeux de voir le
&Xacute;partout.Tout à fait d'accord, j'ai des discussions partout avec ces types d'utilisateurs ...
Ce sont eux qui décrivent Linux comme quelque chose de fermé et de geek ... alors que ça n'a pas été comme ça depuis longtemps.
Je suis quelque chose comme un évangélisateur, je montre les possibilités à mes amis et clients ... et ils savent quoi? à la fin, ils finissent par rester avec linux .. pour une facilité d'utilisation.
Applaudissements pour ce post, je suis vraiment content du ton informel et sincère.
Et un de ces jours, quelqu'un va devoir publier un guide sur "Comment donner des réponses intelligentes" ou "Comment ne pas montrer votre idiotie en répondant"
J'ai arrêté de lire avec les e-mails html; là j'ai réalisé que vous êtes un idiot.
la principale raison pour laquelle il n'est pas recommandé d'utiliser le HTML dans les listes est: archivé.
Si vous preniez le temps de faire des recherches, vous verriez que:
- il n'y a pas de norme pour les multipart / mimes. ce qui signifie qu'il n'est pas possible de savoir où commence et se termine chaque partie d'un e-mail "enrichi" en html
- étant donné le fait ci-dessus, il est impossible de séparer efficacement le texte brut (s'il était inclus) du message
- par conséquent, un fichier de message html à lister ressemble à:
Bonjour à tous. j'ai un problème
- 2031029473742342308423
Bonjour à tous. J'ai un problème
- 2031029473742342308423 -
Facile à lire? Pas
Pas cher à archiver? Pas
Je n'ai pas fini de lire le texte. Je n'ai pas lu tous les commentaires. Mais j'ai lu entre les lignes, et j'espère que cela fera l'affaire.
La nétiquette est parfaite, et je ne vais pas me justifier, car je n'en ai pas besoin. Je suis tout à fait d'accord que l'utilisation du HTML dans une liste de diffusion est un NON. Cependant, je suis tout à fait d'accord pour dire que l'utilisation de texte brut à des fins personnelles est une pure absurdité. Il existe des moyens d'écrire, de caractères, indirects, de donner un deuxième message, sans utiliser de texte enrichi. L'imagination compte.
Concernant GNOME-Do, je dois vous dire que vous avez foiré:
ps aux|grep USER |grep -vi grep;ps aux|grep -i gnome-do|grep -vi grepUSER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
hikaru 3795 0.0 0.0 1872 512 ? S 15:31 0:00 /bin/sh /usr/bin/gnome-do
hikaru 3804 0.0 1.4 57028 29132 ? Sl 15:31 0:03 /usr/bin/cli /usr/lib/gnome-do/Do.exe
Do.exe? Je ne veux pas avoir d'exécutables win32 sur mon ordinateur. Merci :)
J'utilise Linux depuis 6 ans mais j'ai néanmoins des amis qui l'utilisent depuis plus de 15 ans, et je peux dire que le fait que la ligne de commande soit utilisée pour exécuter des programmes n'implique pas d'être vieux, mais implique simplement un moyen de travail qui peut même rendre une erreur plus rapidement détectable. De plus, la grâce de GNU / LINUX est que tout peut être personnalisé comme on le souhaite, en comprenant ce qu'il fait, car sinon nous serions en présence d'un OS dans le meilleur style de Bill. C'est la blague du pingouin, que chacun peut l'utiliser comme il veut, sans avoir à verrouiller l'utilisateur en mode texte ou graphique.
J'utilise GNU / LINUX et MS, et dans les deux le mode texte a une importance prépondérante.
Le problème que vous soulevez est celui des utilisateurs qui se sont habitués aux fenêtres et qui disent que Fedora est beau à cause de la barre colorée qu'il a.
Eh bien, vous êtes tombé dans la même chose que vous critiquez, qui veut utiliser mount, ou des listes de diffusion, votre problème n'est-ce pas?
N3RI vous êtes tombé dans la gueule du loup.
Qu'est-ce que je veux dire par là?
Que vos suppositions minimales peuvent être quelque peu valables, mais pas avec une communauté qui vous surpasse sur le sujet.
Salutations!
En partie vrai en partie faux, j'ai lu quelques commentaires avec lesquels je suis d'accord, le niveau d'utilisateurs GNU / Linux est en baisse ces derniers temps, c'est dommage mais vrai, si vous voulez tout faire graphiquement c'est bien, mais ce ne serait pas mieux que de revenir à vos fenêtres?, car à cause de ces utilisateurs doivent aller dans la même direction de ce système d'exploitation? S'il est vrai que vous ne pouvez pas forcer les autres à utiliser la console, il est plus vrai que si vous voulez savoir que vous faites même le travail d'apprendre le minimum essentiel de cette console que vous méprisez tant, il me semble que dans quelques années Nous aurons des utilisateurs identiques à ceux de la fenêtre grouillant du réseau, c'est dommage.
Si l'avenir de GNU / Linux et de sa liberté est d'être comme Winpuff, je préfère être pris en bonne place.
Comme nous sommes mauvais. J'utilise GNU / Linux depuis plus de dix ans et ensuite presque tout a été fait avec la console. Mais les temps ont changé et l'on s'adapte au confort et aux progrès du système. Généralement, les personnes âgées résistent au changement et utilisent leur tactique préférée, la disqualification: "Je travaille à l'ancienne parce que c'est mieux, maintenant ils ne savent rien." C'est le cas dans tous les domaines de la vie, pas seulement en informatique. Ils parlent de contributions à la communauté du Logiciel Libre, de standards, de normes archaïques et je vous assure que AUCUN de ceux qui ont commenté dans cet article n'est capable d'écrire une seule ligne de code (nbense votre "théorie" sur le stockage dans des listes de courrier est le produit de médicaments). Ils ne font que répéter ce qu'ils ont lu sur Wikipédia et sur le blog "spécialisé" occasionnel (avec Firefox bien sûr). Ils parlent aussi de Logiciel Libre, de liberté et demandent qu'un message soit ressenti… .dans l'ordre. Je n'ai pas aimé le ton du message original, mais les commentaires… Maman, nous sommes dans le four. Avec ce niveau, nous ne passerons jamais 2%.
Et comment est-ce arrivé si vous ne l'avez pas? XD
Juste pour ajouter aux commentaires, c'est moche que ceux d'entre nous qui utilisent ubuntu parce que nous fuyons Windows nous disent "Ubuntu est une distribution pour les êtres sous-financés qui ne savent pas comment ajouter 2 + 2." sp0l l'a dit, je pensais qu'une partie de la pensée GNU / Linux était d'être libre et de choisir ce qui est le mieux pour chacun et donc c'était quelque chose de respectable et en utilisant la console ici, je peux dire que le goût est brisé dans le genre dans le personnel est difficile pour moi puisque je viens d'un système dans lequel il n'est pratiquement pas utilisé.
bonne chance et vive le véritable esprit des fondateurs de GNU / Linux
N'avez-vous pas pensé un peu à ceux qui ont aidé à écrire le système pour que vous l'appréciez comme vous le faites aujourd'hui? pour créer la façon dont vous allez l'utiliser et ce peu de perdants pour créer des quakers en utilisant Ubuntu. Alors laissez-nous tranquilles.
Utilisez une vraie distribution, utilisez du vrai Linux, installez Gentoo, Debian, je vous laisse même utiliser fedora parce que ces gars sont fous mettant les utilisateurs virtuels et émotionnellement stupides comme vous à la limite de la ligne d'innovation choisie pour qu'ils sachent ce qu'ils sont fait de très grosses sissies, elles ne peuvent pas conserver un orgasme après avoir fait un ALT + F3 car elles utilisent Bubuntu et elles pensent avoir 100 ans d'avance sur Windows. Les pédés boivent beaucoup de café et merci d'avoir le temps de baiser ta femme parce que nous avons à peine eu le temps de baiser ta mère et de te mettre au monde avec un ordinateur sous les bras, d'énormes guevones.
Le salami a sûrement son nom dans H1 comme sa signature en 6 couleurs différentes. Veuillez ne plus bloguer.
Comme toujours… .. la critique de linux par un linuxer réveille toujours le pire chez les talibans. N3RI… vous ne méritez pas d'utiliser Linux… vous êtes une honte pour cette race honorable: P
Dommage que vous trouviez des gens aussi stupides que l'auteur de cette note. Ce serait pratique d'installer Windows 7. Oh et Ubuntu est nul!.
Pour moi, continuez à insulter tout ce que vous voulez à l'infini (ou j'ai continué à insulter, car j'ai le sentiment que beaucoup de commentaires ont été laissés par une seule personne qui fait aussi la même chose sur mon blog)
Je ne suis pas dérangé par ce qu'un inconnu peut dire de moi
… Ils ne font que confirmer ce que dit le texte.
N3Ri: - soyez pédant et sarcastique, c'est ce qui arrive quand vous ne le mettez jamais ou quand les dernières femmes avec lesquelles vous avez couché s'appelaient "Jpeg" et "Avi"
Acipe: allez au diable avec vos deux clics que si vous n'êtes qu'un utilisateur final, votre avis déborde!
- Je pense qu'il est temps pour vous d'arrêter d'écrire bolude »C» es
Les gens si on se respecte un peu plus et qu'on évite certaines expressions malheureuses comme les précédentes, c'est ainsi qu'il est difficile pour une communauté de progresser. RESPECT avant tout s'il vous plaît!
Salutations!
N3ri vous êtes pseudo juaker pathétique =) Linux n'est pas pour vous, n'y avez-vous pas pensé?
un peu hors sujet mais le père du pays (mexicain) auquel vous faites référence est Miguel Hidalgo et celui avec la célèbre phrase sur le respect des droits d'autrui est Don Benito Juárez, à seulement cinquante ans d'intervalle
Bien que j'aime beaucoup Linux et les logiciels libres, je pense que nous devons tous accepter la réalité.
Pour le moment, peu importe si KDE XP ou GNOME Milenium sort. Lorsque Linux a eu la chance de gagner une part de marché sur le bureau, il a perdu du temps et des efforts en dupliquant le travail déjà effectué. Si KDE et GNOME avaient travaillé côte à côte pour donner à Linux un environnement de bureau, nous aurions sûrement une interface utilisateur graphique décente. Mais à la place, nous avons deux tentatives médiocres qui ne peuvent être utilisées que si vous avez 1 Go de RAM et tout le temps du monde pour configurer l'économiseur d'écran.
Alors que les deux équipes se sont battues de manière puérile, Microsoft a consolidé sa position de leader sur le marché de l'informatique de bureau en donnant aux utilisateurs ce qu'ils demandaient: une interface utilisateur graphique intuitive qui leur permet d'être productifs sans avoir à mémoriser le manuel (Big comme une Bible!) de vi ou de TeX.
Et non seulement cela, M $ a également apporté la facilité d'utilisation et l'efficacité qui caractérisent ses produits aux serveurs avec le nouveau système d'exploitation orienté Internet Windows 2000. Cela a pour conséquence que les entreprises augmentent leur productivité et leurs bénéfices; UNIX et Linux fuient en déroute vers d'autres marchés.
Comment est-il possible pour les entreprises de ne pas utiliser Windows 2000 au lieu d'autres solutions de shareware? Tout dirigeant sait qu'à long terme, bon marché coûte cher. Grâce à une analyse minutieuse, de nombreuses études ont montré que le coût total de possession est plus élevé dans les systèmes Linux et UNIX, principalement en raison du manque de formation standard et de systèmes de certification pour le personnel qui exploite ces plates-formes.
Comme nous l'avons appris récemment, l'Université nationale autonome du Mexique suivra l'initiative innovante .NET de Microsoft, suivie par d'autres dans d'autres pays. Il y a même la possibilité que le domaine des logiciels open source soit envahi à l'aide de projets semi-libres tels que les chevaux de Troie, comme c'est le cas avec Mono et DotGNU.
Tout cela envoie le message que si le logiciel libre a sa place, ce n'est certainement pas sur les serveurs de production des grandes entreprises, et encore moins dans les centres de recherche et d'apprentissage, que les technologies du futur sont testées aujourd'hui.
Si Linux et le logiciel libre en général ne luttent pas pour démocratiser son utilisation pour le gros de la population, nous verrons bientôt la vision du monde informatique partagée par Bill Gate $, Richardo Stalinmal, Steve Yobs, entre autres, se réaliser: A où voulez-vous que je vous donne la permission d'aller aujourd'hui?
Merci pour votre attention.
Bonjour cher écrivain, je vais vous parler de mon cas particulier, je suis beaucoup d'accord avec vous, mais, il me semble que l'idée principale, par exemple dans le cas du "plain text mail", c'est que tout le monde puisse recevoir et lisez-les sans complications, car cela est compatible avec les nouvelles et anciennes versions des clients de messagerie, et je partage également votre opinion sur les réprimandes qui sont reçues dans les listes et la mauvaise façon dont elles le font, mais vous devez comprendre les pauvres malheureux , qu'Ils l'ont insulté quand j'entre dans la liste et qu'il doit garder le silence jusqu'à ce qu'un plus récent semble insulter et soit téléchargé parce qu'il n'ose pas le faire avec les plus anciens (quelle pensée rétrograde), et pour finir, je Je vais vous dire C'est nostalgique d'utiliser le gestionnaire de mise à jour et je préfère toujours "apt-get update", mais de toute façon je ne me prive pas des nouvelles et belles choses que linux a, très bon message, salutations et bonne chance
Cher que c'est bien qu'il y ait la liberté d'expression, mais c'est aussi bien que les gens s'informent avant de parler, car dans de nombreux endroits dans le monde, le gouvernement commence à utiliser Linux (savez-vous pourquoi?, Pour le simple fait: ils savent ce que fait votre PC et ce qu'il ne plante pas), ainsi que comment les serveurs les plus grands et les plus puissants du monde l'utilisent et les personnes qui veulent chez eux un PC qui fonctionne bien et qui n'a pas à le réinstaller tous les 3 mois (car il est plein d'ordures et il est plus rapide de voir l'herbe pousser que de démarrer windows), ils l'utilisent, et pour couronner le tout je ne sais pas ce que vous entendez par «Interface décente», pour moi quelques transparences ou les effets d'ouverture volés à «Compiz» ne me semblent pas qui rendent un bureau plus ou moins décent.
heh heh, je connais des exemples qui contredisent cela
tuxis avez-vous été dans ce nerd du logiciel libre récemment?
Compter un et ajouter ...
Vous avez raison, il y a des gens qui sont très pédants et qui pensent en savoir beaucoup sur quelque chose.
Pourquoi l'agression? pourquoi pas une invitation à essayer quelque chose de mieux que ubuntu, donnez-moi des arguments motive les gens et pas seulement critiquez, si j'utilise ubuntu c'est parce que, c'est recommandé dans les forums et ensuite faire un pas vers (son père) Debian et que dire de guevones et d'autres me croient que dans mon cas cela ne s'applique pas et pour utiliser ubuntu je ne pense pas que je sais déjà tout sur linux, vous saurez tout sur linux mais en tant que personne, j'imagine que vous l'êtes….
Vous avez raison, Linux n'est pas Ubuntu, qui est l'une des distributions pour lesquelles il gagne en popularité, c'est différent, et l'article était bon pour moi jusqu'à ce que je lise ça ahggg ... là, vous l'avez dépensé.
J'ai aimé l'article jusqu'à ce que je lis "le présent de Linux est Ubuntu".
Comme vous êtes en colère contre les utilisateurs de Linux qui vivent dans le passé, je suis en colère contre les gens qui croient qu'Ubuntu a tout inventé.
Vous n'avez qu'à essayer des distributions plus établies comme Mandriva pour réaliser leur facilité d'utilisation et leur efficacité.
LINUX N'EST PAS UBUNTU.
Je vous invite à essayer d'autres distributions telles que Mandriva, OpenSuse, etc. et vous réaliserez ce que je vous dis.
Ou est-ce que tant de publicité pour Canonical a lavé le cerveau d'une grande partie de la communauté Linux?
Ubuntu n'est pas mal, c'est plus, c'est l'un des meilleurs, mais pour soutenir que c'est le présent de Linux ...
Salutations.
Prise en charge de Francisco et de plusieurs précédents. Très bon article, mais Ubuntu n'est pas tout ... en fait je suis un peu contre cette distribution car dernièrement on se concentre sur la partie "une nouvelle version tous les 6 mois", ce qui provoque parfois des versions avec de nombreux bugs (8.xx). Actuellement, j'utilise CentOS et Mandriva pour le travail et Debian pour les loisirs et sur mes genoux… En dehors de cela, bonne note!
hehe xD tenez bon pour vous N3ri, mais baaah alors je suis un putain de joueur Linux du passé mais ça vaut votre contribution, comme je vous le dis, j'utilise MUTT xD…. Salutations et chevere k donne ton avis Je suis aussi avec le grand monde depuis des années SOFT LIBRE
Je travaille dans une entreprise où nous gérons un grand nombre de serveurs linux, évidemment nos distributions sont Linux et à votre grand regret et cette idée "ubunter" que l'utilisation de la console est trop, je pense que vous vivez dans une très grosse erreur. La console vous évite d'utiliser plus de 10 commandes dans un éditeur de texte, une feuille de calcul, etc.
Mais en vérité ce qui dérange vraiment c'est la fausse idée qu'ubuntu est le présent de linux, en plus d'un super expert que vous dites être, vous savez parfaitement que son développement vient de DEBIAN et qu'ils ne font que composer. C'est dommage qu'un pseudo utilisateur linux écrit de cette façon, nous sommes libres de choisir l'OS que nous voulons, mais cela ne vous donne pas le droit que pour vos 10 ans - ce qui ne me dit rien - vous pensez tout savoir et ont l'obligation de dire que c'est vrai ou faux.
«C'est dommage qu'un pseudo utilisateur linux écrit de cette façon, nous sommes libres de choisir l'OS que nous voulons, mais cela ne vous donne pas le droit que pour vos 10 ans - ce qui ne me dit rien - vous pensez savoir tout et vous avez l’obligation de dire que c’est vrai ou faux. »
"Pseudo utilisateur" semblait quelque peu désobligeant ... le plus curieux, c'est que c'est exactement ce dont parle l'article.
Le manque de sexe ici est terrible ...
Alors ... je ne comprends plus. Je vais devoir retourner à window $ car je suis méprisé pour utiliser ubuntu, puisque je suis aussi un utilisateur moyen, qui ne contribue rien (je n'apporte que des problèmes à la communauté) et donc je suis un cancer.
Je ne suis pas favorable à tout ce que dit N3RI, encore moins au ton utilisé qui d'une certaine manière a offensé beaucoup de gens, puisque les commentaires m'ont fait comprendre qu'il avait tort à la fois dans ses arguments et dans sa manière de les exprimer, mais je partage sa frustration face au mauvais traitement que nous recevons parfois du genre de personnes auxquelles il se réfère.
N3ri et les utilisateurs moyens, le cancer qui tue Linux.
Che et Cristina y Cobos, qu'en pensent-ils?
je je je je je je je
ole et cela j'ai écrit en texte brut XDDDDDDDDDDDDD
comme toute discussion sur ce style, tout dépend des points de vue. Aussi le prestige que l'USR veut gagner ... pour ma part je me sens à l'aise dans la console, j'utilise le standard qui me semble approprié à chaque environnement. mais ce que je veux dire par là, c'est qu'il y a des choses qui en automatisant vous perdez le contrôle ... Je n'ai que cela contre le "nouveau" ...
succès .. bon article beau débat
Je ne sais pas ce que je ferais sans la console.
10 ans ... bien sûr.
J'utilise toujours le mont XD
et quoi de neuf tombé amoureux d'ubuntu ou quoi? XD
debian rlz.
pourriez-vous s'il vous plaît corriger la faute de frappe? Là où il est dit "Alt + F2", il devrait dire "Ctrl + Alt + F2"
Cela donne de la confusion. Merci.
J'imagine déjà ces fondamentalistes ñulinux arriver dans un bureau et se plaindre de ne pas pouvoir brancher le notebook sur une source d'alimentation parce que les prises ne répondent pas aux normes ISO car elles sont placées à la mauvaise hauteur.
Très bon message.
Je suis d'accord avec la plupart des choses, et bien que j'utilise toujours la console pour diverses choses, j'utilise guake ou Yakuake. Je n'ai pas lu tous les commentaires, mais je suppose que le "vieux Linux" viendra se plaindre. Vraiment les listes de diffusion ne sont pas le meilleur moyen d'obtenir de l'aide, un forum c'est toujours mieux (bien sûr vous n'avez pas trouvé de blog qui dit comment faire ce que vous devez faire), mais comme vous le dites, il faut être très conscient de la date du message.
Salutations aux utilisateurs de Linux modernes.
PS: Au fou qui a dit que nous retournons windows linux, je vous invite à utiliser LFS, pour voir s'il est vrai que vous utilisez linux.
Eh bien, dans mon cas, j'ai raté l'occasion de participer à des forums de discussion car l'heureux serveur rejette les messages en HTML et ils répondent automatiquement comme:
"Sûrement votre serveur de messagerie pense que vous avez envoyé un message mais ..." et puis beaucoup de texte brut contre html ... "Die outlook!"
Mais si je n'utilise pas Outlook et que mon service de messagerie n'a nulle part la possibilité d'envoyer uniquement du texte.
L'effet immédiat est que je ne peux pas participer à ce forum où je ne peux que recevoir des questions et observer les réponses des autres, mais je ne peux pas participer.
N'est-ce pas qu'ils ne considèrent pas mes sentiments (maintenant blessés)?
Je ne pouvais pas non plus partager mes connaissances, ni maintenir la discussion à un niveau sain, je ne pouvais tout simplement pas participer (règles 1, 6 et 7 au moins).
Donc, avec la nettiqueta violée à la poursuite de la même nettiqueta, je vais simplement où ils veulent de moi.
Je n'ai même pas mis de grimaces, de couleurs ou de polices drôles. Ma tentative de participer était un texte simple mais il leur est présenté dans un format différent. Mais je ne peux pas éviter cela, il existe simplement des services réseau qui n'ont pas ces options à l'envers, pas question!
Si vous rejoignez une liste de diffusion, au lieu d'imposer vos règles, vous devez vous y tenir.
S'ils avaient déjà établi, pour une raison quelconque, l'utilisation de mails en texte brut, et que vous entrez dans la liste de diffusion pour la première fois, vous devez respecter la norme, et ne pas y arriver comme prévu «eh bien je continue à l'envoyer en html car je sors de mes œufs », je ne vois pas ça bien ..
@Juan Carlos: Quel client de messagerie utilisez-vous? Dans Thunderbird par exemple, si c'est votre cas, regardez dans le menu "Edition -> Préférences", cliquez sur l'onglet "Rédiger" et dans le sous-onglet "Général" cliquez sur le bouton "Options d'expédition".
Sur cet écran, choisissez l'option "Convertir le message en texte brut" dans la partie supérieure, et dans la partie inférieure, cliquez sur l'onglet "Domaines de texte brut" et appuyez sur le bouton Ajouter.
Dans la boîte de dialogue qui apparaît, ajoutez le domaine de l'adresse e-mail des personnes que vous connaissez qui ne lisent que du texte brut. par exemple, si son e-mail est pepe@eldominiodepepe.com alors dans cette case il vous suffit d'écrire: eldominiodepepe.com
C'est tout
Je ne pensais pas qu'il y avait des gens aussi égoïstes dans la communauté Linux que parce qu'ils n'utilisent que des consoles, ils pensent qu'ils sont les meilleurs, j'utilise particulièrement la console et la souris n'a aucun sens d'utiliser la console pour entrer forefox si vous l'avez dans le panneau mais si je trouve sens de l'utiliser pour installer un package chacun comme ils le souhaitent…. Je ne comprends pas du tout parce qu'il y a des gens qui s'énervent parce qu'il y a une distribution avec des environnements graphiques sympathiques et à cause de l'existence de débutants sous Linux ou peut-être ceux qui sont nés ici en utilisant la console ou ils ne l'ont jamais appris ... est un certain égoïsme xq la communauté grandit (vous ne devriez pas être heureux) et les fait à travers des distro comme ubuntu, mandriva et menthe ..
Une entrée très intéressante
Qu'une personne qui utilise toujours le terminal en critique une autre pour avoir utilisé un environnement graphique convivial est une action qui ne peut venir que d'un inepte ignorant.
La même chose se produit lorsqu'une personne qui utilise un environnement graphique convivial reproche à une autre de n'utiliser qu'un terminal.
Linux est la diversité, tous ceux qui utilisent ce qu'ils veulent. Cela ne devrait pas avoir d'importance, mais montrez que chacun peut faire ce qu'il veut avec ce système d'exploitation.
Que chacun utilise ce qu'il veut ... À LA MAISON. Mais sur une liste de diffusion ... il y a beaucoup d'utilisateurs, et il faut donc adhérer à un règlement. Et si la réglementation ne dit pas de HTML, il est respecté ... et donc tous les utilisateurs sont respectés.
Si, dans un forum, les utilisateurs doivent écrire uniquement avec du HTML, alors cela est respecté.
Vous ne pouvez pas aller à un endroit et ne pas respecter les règles.
Je ne suis pas favorable aux utilisateurs qui répondent avec sarcasme, qu'ils soient utilisateurs de terminaux ou utilisateurs d'environnements graphiques.
Personnellement, je suis passé d'un environnement graphique à un environnement terminal ... et quand quelqu'un me dit qu'il veut apprendre, la première chose que je fais est de lui mettre un environnement graphique convivial. Quand quelque chose d'autre domine. Je vous montre des options et vous choisissez celle que vous voulez.
Parce que c'est GNU / Linux: la liberté.
J'en ai déjà marre des utilisateurs qui ne savent pas utiliser le terminal qui critiquent ceux qui le font, et que les utilisateurs qui ne veulent pas de graphiques se fâchent parce que quelqu'un les utilise.
C'est une simple ignorance.
salutations
LA PÉDANTERIE de linuxero va au-delà je pense. Pour moi, il est essentiel d'avoir l'esprit ouvert et de regarder les choses du point le plus objectif possible. J'ai eu Win et Linux sur le même ordinateur pendant un certain temps, et la vérité est que j'ai à peine ouvert Linux, car lorsque vous commencez à chercher des programmes professionnels, vous ne trouvez que des logiciels underpro. Je me fiche des raisons, le cas est que si vous voulez faire un projet, tant que vous ne passez pas par Windows, vous l'avez clair. Par exemple, je connais Max3D, Maya, Blender, Joudini, UnrealEngine, SandBox, ChromEd et Unity, car sous Linux, vous ne pourrez utiliser UEd que dans des versions douloureuses, Blender et Unity (quelque chose est quelque chose). Le fait est que je ne peux pas me contenter de «quelque chose», et moins si je peux tout avoir.
Ce qui fait un bon système, ce n'est pas le système, mais les programmes que vous pouvez utiliser, du moins c'est ce que je crois et c'est ce que je vois dans la pratique.
ET N'EST-CE PAS VOTRE PÉDANTERIE?
Généraliser en disant "linuxeros", lorsque des milliers ou des millions de personnes font partie de la communauté directement ou indirectement, et varient considérablement les unes des autres d'un point de vue idéologique.
Je voudrais savoir si vous avez vraiment une licence Windows originale, ou êtes-vous juste une de ces personnes stupides qui croient avoir le droit de ne pas payer un peso pour cela (pour que vous le développiez est gratuit), et malgré tout, ils croient qu'ils sont les défenseurs de Microsoft.
Avoir l'esprit ouvert signifie-t-il n'utiliser que des logiciels privés, que seuls ceux qui ont des possibilités économiques peuvent se le permettre, et même ainsi, ils ne peuvent pas savoir ce que diable le code de chaque programme a (célèbres sont les backdors qui ont des systèmes comme Windows, qui collecter des informations que nous ne connaissons pas sur les ordinateurs qui l'utilisent).
"Le fait est que je ne peux pas me contenter de" quelque chose ", et encore moins si je peux tout avoir." mentionné. Très bien, et comment pensez-vous que vous «avez tout». Je ne pense pas que vous payez la licence pour chaque programme privé et payant que vous utilisez, par conséquent, vous êtes un petit pirate fidèle qui ne sait comment télécharger des fissures et des feuilletons que depuis des pages pétantes, télécharger des programmes infectés par des chevaux de Troie (et ne dites-moi qu'il suffit de leur passer un antivirus pour savoir s'ils ont du code malveillant ou non), de tomber dans le travail que font les programmeurs de chaque OS (oui, Private Software a besoin d'employer des gens et de leur payer un salaire, et c'est comme ça que vous chiez sur eux, puisque «Le cas est que je ne peux pas me contenter de« quelque chose », et moins si je peux tout avoir.», et alors vous n'êtes pas capable d'utiliser des alternatives gratuites et / ou gratuites, qui dans de nombreux cas font de même ou plus que des paiements équivalents.
Au fait, si vous avez tellement besoin d'exécuter des programmes Windows (que leur support sous Linux / Unix ne dépend pas de ces systèmes, mais de celui créé par Soft, ou peut-être ne savez-vous pas que la grande majorité des la recherche sur les serveurs et les systèmes utilise des systèmes Unix), vous pouvez utiliser des programmes comme Wine (qui fonctionne avec de nombreux programmes) ou utiliser une machine virtuelle, ou simplement un double démarrage, redémarrer pour changer d'OS si nécessaire.
Pendant ce temps, j'ai continué à pirater et diffamer une communauté dans laquelle nous sommes nombreux à collaborer pour un bien commun, qui est d'utiliser des systèmes qui respectent la liberté de leurs utilisateurs. Peut-être que votre «paiement» à Microsoft pour leurs produits piratés est de lécher leurs bottes.
Salutations.
Vous voyez ... non pas que je défende Robin mais vous avez déjà supposé qu'il utilise des logiciels piratés parce qu'il utilise des programmes propriétaires. En fait, il dit qu'il a les deux systèmes d'exploitation installés, mais qu'il y a des programmes dont il a besoin pour exécuter sous Windows et que s'il est plus pratique pour lui de le faire, vous n'avez pas à l'offenser de cette façon puisque j'ai été à sa place et il a raison, il existe de nombreux programmes qui ne fonctionnent que sous Windows ou OSX, ou qui sont propriétaires et qui sont bien meilleurs que certains gratuits ou que vous devez les utiliser à cause de l'endroit où vous travaillez. Donc trois conseils: apprenez à lire, ne vous fermez pas à votre monde de besoins et apprenez à respecter !!!
Vous avez peut-être raison, mais partiellement, puisque "LA PÉDANTERIE de linuxero va plus loin, je pense" il me semble que cela met tout le monde dans un sac. Je suis un "linuxero" et je connais pas mal de gens qui le sont, virtuellement ou personnellement, et en nous disant que nous sommes attaqués. Si vous commencez par une telle agression générale, vous ne pouvez pas vous attendre à beaucoup de respect.
Merci d'avoir commenté, c'est bien de discuter de ces choses, c'est comme ça que vous échangez et apprenez;)
On ne parle pas bien de l'auteur de ce blog, qui sélectionne les commentaires à laisser et ceux à supprimer. J'en avais écrit un et ils l'ont supprimé. Décidément l'intérêt du blog était simplement de provoquer le fanatisme avec un argument, elle aussi, celui de l'auteur, fanatique et obtus
Je trouve ce bon article en retard. Eh bien, plus que tout, je voulais apporter mon point de vue basé sur mes expériences. J'utilise GNU / Linux depuis 8 ans et j'aide les nouveaux quand je le peux, sans ironie.
Au début, je n'avais aucune idée de la façon d'installer un programme, et ma première distribution était Debian 6 (je pense que je m'en souviens). J'ai trouvé qu'il n'avait pas d'audio, pas de pilotes d'accélération 3D ... J'ai dû tout installer manuellement. Là, j'ai appris un peu. Quand j'ai dû le formater après avoir "cassé" plusieurs choses, j'ai voulu expérimenter avec Ubuntu et ce fut une grosse surprise: un système avec tout déjà préparé et installé pour commencer à faire ce que je veux.
Et c'était très bien. Mais des années plus tard je suis passé à la programmation web et je me suis habitué à travailler (programmation) avec un fond noir et du texte blanc, ce qui est mieux pour mes yeux, mes yeux sont moins fatigants. Et pour être honnête avec mon passé, j'avais déjà travaillé sur la conception de dessins CAO 2D (également fond noir et lignes colorées). Je me suis retrouvé à l'aise avec la programmation sur fond noir, à la fois dans NetBeans et Sublime Text.
À tel point que j'ai trouvé un certain goût dans l'utilisation du terminal, pour plusieurs raisons: Bash est très utile pour moi pour être productif dans diverses tâches, et en fait j'ai même changé Bash en Zsh car il a des raccourcis clavier plus rapides. De plus, j'ai conçu mon propre thème Zsh car je l'utilisais déjà au quotidien.
À partir de là, je suis également devenu obsédé par la consommation de RAM. Et ce n'est pas qu'il en a peu, mais pas beaucoup: 4 Gio. J'utilise Ubuntu avec KDE, qui a une très belle interface graphique et utilise également les bibliothèques Qt4 / 5, ce que j'aime beaucoup. Le système lui-même me consomme, au départ, moins de 300 Mio.
Je me suis habitué à utiliser le terminal KDE (Konsole) avec un multiplexeur configuré à mon goût (tmux), avec un lecteur de musique très simple d'utilisation (cmus), avec un client IRC avec lequel je peux accéder à plusieurs réseaux et utiliser le bon encodage pour chaque (irssi), Zsh pour effectuer des tâches dans bash et toute commande dont vous pourriez avoir besoin (convert, sed, par, sort, tree, cloc, apt-get, interpréteurs JavaScript, tels que node, ou le of Python, PHP, Compilateur C / C ++ appelé gcc, debug avec gdb) et un magnifique éditeur (Vim) avec des plugins de toutes sortes (pour parcourir les fichiers, commenter avec des commandes, voir le contrôle de version avec Git pendant que j'édite le fichier, etc. choses que je vais mettre). Tout cela en tant qu'appareil de programmation de manière fluide, rapide et sans avoir à utiliser la souris.
C'est un passe-temps. J'apprécie. J'aime. J'ai tout intégré dans le terminal et cela me fait plaisir. Et pas seulement cela, mais je l'ai tout dans un repo sur Github, configuré avec Stow, afin que je puisse le cloner et synchroniser tous les paramètres sur n'importe quelle autre machine (Stow me permet de créer automatiquement les liens symboliques dans chaque répertoire correspondant) .
De plus, dans tous ces programmes, j'utilise le même jeu de couleurs avec une palette de 16 couleurs que j'ai calculée afin de stabiliser le contraste en calculant la luminosité perçue et de rendre les couleurs hautement différenciables à l'œil humain en séparant la teinte de chaque couleur avec le même angle de la roue chromatique RVB. Pour cela j'ai mis en place plusieurs algorithmes qui m'ont permis de déterminer les couleurs les plus optimales pour ne pas me fatiguer les yeux. Ensuite, à partir du même terminal, je l'ai téléchargé dans le référentiel officiel sur Github.
Bien sûr, lorsque je dois utiliser le mode graphique, je suis heureux d'utiliser la souris pour concevoir avec Inkscape, pour retoucher des photos avec Gimp et pour utiliser toutes les interfaces graphiques de KDE, avec leurs effets, leurs outils et tout leur potentiel. J'avoue que je ne serais pas content sans un environnement graphique.
Il y a des jours où j'aime avoir le confort de ne pas avoir à utiliser la souris. Le tout avec des raccourcis et des commandes. Et il y a des jours où la souris est un excellent allié pour d'autres types de tâches, qui sont aussi la précision, le jeu, avec un tapis de souris souple. Je n'ai besoin que d'un clavier mécanique pour profiter des touches au même niveau: D
Bonjour, je sais que certaines personnes en lisant ceci voudront disparaître de moi, mais je le fais parce que j'ai le besoin d'exprimer ce que je ressens avec Linux.
J'ai toujours utilisé windows et à 4 ou 5 reprises j'ai installé linux sur mes PC, mais je finis toujours par revenir en arrière car je trouve un mur assez difficile à franchir et c'est l'installation des programmes, drivers, etc.
Je viens de réinstaller kubuntu et j'ai une carte Wi-Fi que j'essaie d'installer depuis 3 jours pour utiliser mon pc mais cela a été absolument impossible. Il est tout à fait absurde d'installer quelque chose sur Linux.