Linux ou Windows

C'est la question éternelle, l'éternel débat (Entre le bien et le mal? qui sait!). Linux ou WindowsC'est ce que beaucoup se demandent quand ils commencent à découvrir le monde de l'informatique et Internet un peu plus en profondeur. La vérité est qu'au fond, c'est comme essayer de débattre entre qui est le meilleur, le Real Madrid ou le FCBarcelona. Non pas parce qu'ils sont tous les deux très bons ou que l'un est meilleur que l'autre, ou l'inverse, mais parce que les fans d'une équipe vous diront que le leur est le meilleur, et vice versa.

Dans ce cas, exactement la même chose se produit; pour les utilisateurs de Linux, c'est le meilleur système d'exploitation, Windows est le pire, il faut y mettre fin, et tout ce genre de choses. Alors que pour les utilisateurs de Windows, le système d'exploitation de Microsoft est mille fois meilleur, plus joli, plus facile à utiliser, et Linux est diabolique… ce débat a toujours existé et continuera d'exister.

Linux ou Windows. L'éternel débat

Linux ou Windows. L'éternel débat

En fait, si nous concentrons le débat sur des questions techniques, les deux Linux comme Windows ils ont des arguments pour se défendre comme Windows référence, puisque les deux ont beaucoup évolué et sont actuellement à égalité dans de nombreux domaines (sécurité, performances, fiabilité, robustesse) bien qu'il soit également vrai que les deux ont des arguments pour montrer le contraire dans certaines situations.

C'est aussi une réalité que les utilisateurs qui ont une connaissance moyenne de l'informatique ont sur leurs ordinateurs les deux systèmes d'exploitation coexistent sans aucun type de problème, et les deux sont utiles en fonction des situations et parfaitement compatibles et / ou complémentaires. Bien sûr, nous ne faisons pas référence aux utilisateurs pro linux (o pro-fenêtres) non plus anti-linux (o anti-fenêtres), car ceux-ci ne vivent que par et pour votre système d'exploitation bien-aimé (soit Linux Soit Windows) et ne dites pas à l'autre que tout son corps commence à démanger et qu'il y a des taches rouges sur sa peau à cause de l'allergie.

Comme c'est un blog Linux, nous essaierons de balayer un peu plus pour la maison et nous défendrons logiquement Linux par dessus tout.

Dans le passé, certains utilisateurs ne voulaient pas -ou n'a pas osé- d'utiliser Linux (ou même de l'essayer) parce qu'ils ont fait l'excuse que c'était un système d'exploitation trop compliqué à utiliser, qui avait entendu je ne sais pas quoi compiler le noyauà partir de console de commande, et je ne sais pas combien de choses encore. À l'heure actuelle, cette excuse continue d'être invoquée, mais ce n'est plus une excuse qui a un alibi, car il existe des distributions telles que Linux Mint -par exemple- qui font la tâche de migrer de Windows vers Linux, puisque son interface rappelle beaucoup Windows et n'offre aucune difficulté pour un utilisateur qui connaît Linux pour la première fois, au contraire, tout est très simple et intuitif. Les applications peuvent être installées en un seul clic, car grâce aux référentiels officiels, il n'est pas nécessaire de rechercher des applications sur le net, de les télécharger ou d'exécuter des programmes d'installation. Recherchez-les simplement dans le gestionnaire d'applications et installez-les en un seul clic. C'est un gros point en faveur de Linux.

Soit dit en passant, Linux Mint C'est la distribution Linux la plus utilisée par les utilisateurs depuis plusieurs mois maintenant, il est donc clair que les gens recherchent la simplicité et la facilité d'utilisation, sans perdre la fiabilité et la robustesse du système.

Dans ce qui, logiquement, Windows ne pourra jamais rivaliser est une question de licences, puisque comme nous le savons déjà, Windows est un logiciel propriétaire (que dirait notre ami Richard Stallman) et vous devez payer pour son utilisation, tandis que Linux est un logiciel libre et nous pouvons l'utiliser gratuitement, en plus de le modifier si nous le voulons. Et puisque presque tout le monde utilise Windows illégalement à la maison (versions pirates), ils doivent savoir que s'ils utilisent Linux ils ne feraient rien d'illégal, car Linux est gratuit.


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

13 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   linuxmanr4 dit

    Utilisez un peu Linux Mint, et c'est toujours un Ubuntu peint en vert, il a de bonnes choses mais un bug avec Chrome m'a fait abandonner.

    Ubuntu est trop innovant et trop de changements peuvent ne pas être correctement assimilés.

    Je m'en tiens à Ubuntu.

    1.    John Charles Michael Monteear dit

      Eh bien, toutes les questions n'ont pas de réponses, et cela en est la preuve vivante. Quelle est la meilleure distribution? Eh bien, tout le monde défendra celui qu'il utilise et le considérera comme supérieur. LinuxMint est Ubuntu peint en vert…? Eh bien, sachant que les deux systèmes sont basés sur Debian, nous pourrions dire qu'Ubuntu est Debian peint en violet et marron et que Back_Track est Knoppix peint en noir. Allez les gars, chaque distribution est basée sur une autre et à la fin, ce sont toutes des filles Unix. Concernant le combat entre GIMP et Photoshop, il vaut mieux ouvrir les yeux et savoir que PS est supérieur à GIMP en termes de fonctionnalités, mais il faut reconnaître que GIMP est gratuit, je suis utilisateur de logiciel libre depuis 5 ans et je l'ai je n'ai jamais pu me libérer des fenêtres, pour certaines choses c'est encore nécessaire.

  2.   albert dit

    et où obtenez-vous que linux mint est la distribution linux la plus utilisée?

  3.   lxa dit

    albert, d'ici: http://distrowatch.com/

  4.   BIC dit

    En vérité, le choix d'un système d'exploitation ne dépend que des besoins de l'utilisateur en question. Personnellement j'adore Linux et j'utilise réellement Fedora (Lovelock) et c'est super pour moi de mener à bien mes tâches et aussi de jouer mais je ne dirai à personne de passer à Fedora si cette personne n'a pas besoin d'un système aussi complet et gratuit; -)
    La réponse à la question Windows, Linux ou Mac OS, est tout simplement le système d'exploitation qui répond le mieux à vos besoins et souhaits en utilisant un ordinateur.
    Salutations et très bon article !!! ;-)

  5.   lxa dit

    Ferran, les problèmes que vous mentionnez sont étrangers (ou devraient l'être) à Linux. J'utilise LMDE depuis longtemps et je n'ai jamais eu aucun problème, et j'ai un ordinateur qui est déjà un peu vieux pour ce qu'il est aujourd'hui. Et à propos de Gimp, eh bien, il y aura toujours des débats, mais Photoshop n'a rien à envier, et même dans certains aspects et fonctionnalités, il a une longueur d'avance.

    Salutations!

  6.   Miguel dit

    Je pense que c'est le meilleur que j'ai lu sur ce sujet au cours des 10 dernières années.

    Mes félicitations à l'auteur pour son bon jugement et son bon sens.

  7.   jose dit

    Mh, désolé mais à chaque fois que je vois quelqu'un qui dit que gimp équivaut à photoshop .. Travaillez-vous dans le monde des arts graphiques? parce qu'un concepteur vous jette le PC à la tête en lui disant qu'il doit travailler avec. Ou dites qu'inkscape est meilleur que l'illustrateur, ou que l'ardeur est meilleure que les protools ou l'audio logique. Soyons un peu sérieux et pas si fanatiques pls

  8.   max dit

    J'ai toujours été un utilisateur W et non pas parce que j'ai décidé de le faire, mais parce que la grande majorité des PC ont ce système d'exploitation installé.
    Encore une fois, j'essaye d'utiliser en permanence Linux, cette fois avec xubuntu 12.04 et, pour ceux d'entre nous qui viennent de W, c'est assez compliqué.
    Je comprends que Linux est différent de W, mais ce que je ne peux pas comprendre, c'est pourquoi ils ont dû rendre la tâche difficile pour ceux d'entre nous qui viennent sous Linux. Imaginez alors combien ce sera difficile pour des générations qui n'ont à peine rien compris à W ...
    Ce qui dérange le plus les pauvres ignorants que nous devons rechercher sur Google face à toutes les difficultés qui se présentent à nous avec Linux, c'est l'arrogance avec laquelle les "linuxers" nous traitent et, surtout, avec le déni systématique des problèmes et des complications que présentent les distributions. Bien sûr, Linux a mille choses à faire par rapport à W, mais ils ne brilleront pas d'eux-mêmes si un bataillon de talibans Linux ferme de plus en plus dans leurs gettos imprenables.
    N'oubliez pas que nous ne sommes pas tous disposés (et / ou n'avons pas le temps) d'explorer, d'enquêter, d'effectuer des cycles d'essai-erreur, etc.
    J'insiste: que Linux est différent ne doit pas nécessairement signifier que c'est difficile.
    Et en ce qui concerne le superbe "linuxera", je n'ai JAMAIS trouvé de forum ou de tutoriel qui nous apprend à partir de zéro et facilement comment utiliser Linux. Quelque chose apparaît toujours qui vous laisse de côté et, par conséquent, ne veut plus continuer à essayer de comprendre.
    Je pense que les gens qui ont mon degré de difficulté avec Linux apprécieraient une distribution très facile à utiliser et que ses développeurs tiennent compte du fait que la grande majorité des utilisateurs de PC n'utilisent que W. mais envisagez plutôt d'atteindre un OS.
    Je pense qu'en suivant cette prémisse, Linux deviendrait de plus en plus massif pour que les analphabètes qui viennent de W puissent profiter de la liberté d'un OS libre.

    Salutations.

  9.   oscar dit

    Je crois que dans tous les bureaux publics et privés, ils devraient avoir un double démarrage sur leur PC, permettant à l'utilisateur de choisir LINUX ou Window $.
    C'est une opinion simple qui doit être régie.

  10.   Diablo dit

    Pour ceux qui le voient si compliqué, comment est-ce possible? Où est la complication?

    La vérité est que je ne vous comprends pas.

    Il n'est pas plus compliqué de chercher un programme où Christ a perdu ses sandales (ce qui peut vous prendre trois heures à télécharger et le rar a un mot de passe) et ensuite s'il faut mettre le keygen ou le registre ou le bloquer avec le pare-feu pour qu'il n'est pas connecté etc etc ...?

    Il ne s'agit pas d'être meilleur ou pire, c'est à propos de cela que je commande, si j'installe quelque chose, il ne vient pas avec des barres de navigateur qui sont installées sans autorisation ou adware d'aucune sorte, je ne veux pas que vous changiez de fenêtres pour linux, je ne vous encouragez même pas à l'essayer, si rien ne vous intéresse, demain le soleil se lèvera de toute façon.

    Mais quelqu'un qui me dit que xubuntu 12.04 est compliqué, c'est comme dire qu'il est difficile de passer un appel téléphonique avec le mobile.

    Le dilemme est qu'il s'agit d'un monopole comme un autre, et que grâce à Linux, les gens sans grandes ressources comme Microsoft pourront contribuer à leur travail et pourront être égaux ou supérieurs à ceux de la concurrence.

    Pour donner un exemple, si seulement ceux qui avaient beaucoup d'argent pouvaient apprendre à chanter, beaucoup de talent serait perdu, en appliquant cela à toutes les branches, je pense que la vérité est que cela nous convient.

    Maintenant, la question à un million de dollars ...

    La première fois que vous avez vu un PC, cela ne vous a-t-il pas semblé compliqué?

    Je suppose que tu ne serais pas déjà né enseigné.

    Je pense que la différence se situe entre les gens qui ne se soucient pas de la façon dont cela fonctionne tant que cela fonctionne et ceux qui se demandent comment cela fonctionne.

    Alors tu viendras me voir avec le rouleau, c'est que je ne peux pas jouer aux derniers jeux etc etc etc etc….

    Les commandes de la console, (quelles commandes?)

    Parce que c'est un Linux, devez-vous le transporter avec la console ouverte?

    Je ne sais pas pour vous mais je ne l'ouvre pas pour un usage quotidien, seulement si je n'ai pas envie d'ouvrir le centre logiciel (ce qui est extrêmement simple) et que je veux installer gimp, par exemple je l'écris dans le console et en quelques secondes je l'ai, mais ce n'est pas ce n'est pas une odyssée ou quelque chose comme ça, mais bon si vous le voyez comme ça, rien, pour continuer avec les fenêtres, pourquoi se compliquer, non?

    Et en ce qui concerne les conducteurs, ne le mentionnez même pas.

    Comment est-il possible qu'un Windows 8 entier dans toute sa majesté et sa splendeur ne reconnaisse pas la carte réseau ou l'usb wify s'il a été conçu pour Windows? , mais pas pour Windows 95, pas pour Vista et 7.

    Chacun est libre d'utiliser celui qu'il préfère.

    Dans lequel êtes-vous le plus à l'aise?

    Alors ne changez pas….

    Salutations.

    1.    Carlo Vincent dit

      Bonjour Diablo, je pense que cela a été la réponse la plus réussie de toutes: utilisez celle que vous voulez le plus pour effectuer une certaine tâche.

      Cependant, je veux prendre quelques notes; Vous parlez toujours d'Ubuntu comme si c'était la seule distribution et la vérité est qu'il y en a plus d'un millier en circulation et dans la plupart d'entre eux, vous devez encore ouvrir la console pour faire certaines choses; généralement, pour résoudre certains problèmes tels que la reconnaissance de la valeur Backlight afin que le contrôle de la luminosité de mon ordinateur portable me reconnaisse, ce qu'Ubuntu ne m'a pas reconnu depuis la dernière version.

      En revanche, le problème du pilote n'est pas la faute de Windows ou de Linux, mais du fabricant. Pour certains périphériques, il n'y a pas de pilotes pour Windows 8, mais pour Linux, il n'y a pas de pilotes pour de très nombreux périphériques, dont nous n'allons pas discuter maintenant, car je le répète, la faute n'est à personne d'autre que les fabricants.

      Les gens veulent que tout fonctionne du premier coup, comme il se doit. Beaucoup ne sont pas intéressés par le comment ou le pourquoi, mais simplement par le fait que cela fonctionne. Pour certains, il s'agit de Linux et pour la plupart (malheureusement) de Windows, pour d'autres de Mac OSX.

  11.   échasses de chienne dit

    Pour mes fenêtres c'est un fardeau que je dois utiliser de force car je ne peux pas installer iTunes sous Linux mint. Ni avec du vin, ni avec playonlinux ou quoi que ce soit (vous pouvez m'appeler maladroit: p) et je le fais. J'ai des fenêtres pour l'usage exclusif d'iTunes et de tout le reste à la menthe. Concernant le débat entre les distributions, je n'ai été qu'un utilisateur d'Ubuntu et de Linux mint. La seconde, je l'ai rencontré il y a un an et depuis, j'ai opté pour lui. Le nouveau bureau ubuntu ne me convainc pas tout à fait et je me retrouve avec l'adorable compagnon.
    C'est triste mais vrai l'existence de la peur chez les gens quand on parle de Linux. Mais il est plus effrayant d'installer un système d'exploitation et de vous laisser avec les pilotes en suspens.