LibreOffice contre OpenOffice: qui gagnera la bataille entre ces suites bureautiques sous Linux?

LibreOffice contre Bureau ouvert

En ce qui concerne les suites bureautiques, nous devons nous rendre à la preuve, à moitié, et accepter que Microsoft Office est le meilleur. C'est parce qu'il existe depuis de nombreuses années, ce qui l'a amené à être utilisé par tout le monde et, si nous voulons nous assurer qu'il n'y a pas de problèmes de compatibilité lors du partage, nous devons utiliser la suite de la société dirigée par Satya Nadella. . Nous pouvons utiliser Office sur Linux, où la meilleure option est d'utiliser leur service Web office.com, mais nous pouvons également utiliser LibreOffice ou OpenOffice. Le problème est: lequel dois-je choisir et pourquoi?

C'est une question que beaucoup d'entre vous se posent et dans cet article nous essaierons de les dissiper tous. Compte tenu de tout ou partie de ce que je vais expliquer ci-dessous, je vois un gagnant clair, au moins sur les systèmes d'exploitation Linux c'est le sujet de ce blog. Si vous êtes des utilisateurs de Windows ou de macOS, je dirais que cela n'a pratiquement pas d'importance pour vous, bien qu'il y ait aussi des raisons de choisir l'une des options plutôt que l'autre. Nous allons commencer à expliquer pourquoi il existe deux options de ce qui semble être le même logiciel.

LibreOffice et OpenOffice partagent le code, ouvert dans les deux cas

On pourrait dire que la version originale est OpenOffice, mais nous serions un peu vagues. Le logiciel d'origine s'appelait Staroffice, qui a été acquis par Sun Microsystems à la fin du siècle dernier, en 1999. Peu de temps après, la société a converti le code du logiciel en open source et, plus tard, a changé le nom en OpenOffice que nous connaissons tous. OpenOffice est passé entre les mains de quelques employés et bénévoles de Sun Microsystems.

En 2011, Oracle a acheté Sun Microsystems essentiellement pour jeter le projet à la poubelle, du moins cela semble si l'on considère qu'il a changé le nom en Oracle OpenOffice pour créer de la confusion parmi les utilisateurs. Comme si cela ne suffisait pas, il a par la suite interrompu le projet. La bonne nouvelle est que les personnes qui travaillaient sur OpenOffice ont créé LibreOffice, une suite bureautique basée sur le Code OpenOffice.org.

La fin de cette histoire est bien connue: la plupart des distributions Linux sont passées à LibreOffice. Lorsqu'il semblait qu'OpenOffice était une mort annoncée, Oracle a fait don de sa marque à Apache, qui a continué à maintenir OpenOffice à ce jour et ce que nous savons aujourd'hui s'appelle en fait Apache OpenOffice.

Bon: et en quoi LibreOffice et OpenOffice sont-ils différents?

Les différences sont minimes. Comme nous l'avons déjà expliqué, les deux sont basés sur le code OpenOffice.org, donc les changements sont comparables à ceux entre Chromium et Chrome: changements minimes, problèmes de licence, installation, etc.

Oui, il y a des choses plus claires: les poids lourds qui ont gardé OpenOffice sont allés à LibreOffice, ce qui a abouti à le second se développe plus vite que le premier, en lançant également un plus grand nombre et des mises à jour plus fréquentes.

Les images précédentes sont un exemple des différences que nous constatons lors de l'utilisation des deux options. Il s'agit de Writer, l'éditeur de texte équivalent à Word de Microsoft, lorsqu'il est ouvert par défaut. Exemple LibreOffice une interface beaucoup plus propre qu'OpenOffice, bien que les options ou les outils puissent être ouverts et qu'ils seraient presque les mêmes.

LibreOffice comptera les mots en temps réel sans rien avoir à faire, tandis qu'OpenOffice le fera si on fouille un peu dans ses options. Fondamentalement, à la fois dans Writter et dans le reste des programmes de la suite les différences sont la façon dont ils ont préféré afficher les informations depuis le début

Ce qui peut être fait dans LibreOffice qui ne peut pas être fait dans OpenOffice est d'intégrer ou d'incorporer des documents, ce qui donne à un document le même aspect sur n'importe quel système d'exploitation. Et est-ce que LibreOffice peut apporter des modifications plus rapidement que OpenOffice pour un problème de licence que nous expliquons ci-dessous.

Même code, licences différentes

Apache OpenOffice utilise la propre licence de votre entreprise (Apache), tandis que LibreOffice utilise une double licence LGPLv3 et MPL. Sans entrer dans les détails, cela se traduit par LibreOffice peut prendre du code d'OpenOffice et l'intégrer dans votre logiciel, mais Apache ne peut pas faire de même pour l'ajouter à votre suite bureautique. LibreOffice est développé et pris en charge par une plus grande communauté qu'OpenOffice, donc tout ce qui est nouveau atteindra l'option "Libre" avant l'option "Ouvrir". Et quand OpenOffice a une bonne idée et l'incorpore dans son logiciel, ce thème de licence permet à "Libre" de le copier immédiatement et de l'ajouter au sien, en utilisant le même code sans problèmes de droits d'auteur.

Qui gagne le match?

En tant qu'utilisateur Linux, je l'ai dit très clairement: LibreOffice gagne par KO. Sa plus grande communauté de développeurs vous permet d'ajouter des fonctionnalités plus tôt et de bénéficier de plus d'assistance et de mises à jour. De plus, tout ce qui est nouveau qu'OpenOffice introduit sera LE MÊME dans LibreOffice le plus tôt possible.

Il convient également de noter la manière dont le logiciel est installé: en La plupart des systèmes d'exploitation Linux, "Free" est installé par défaut, nous n'aurons donc même pas à l'installer nous-mêmes. Par contre, pour installer OpenOffice sur des systèmes d'exploitation comme Ubuntu, par exemple, il faut aller sur votre télécharger la page Web, téléchargez un fichier avec un tas de packages DEB, entrez une commande pour installer le logiciel, entrez une autre commande pour installer l'intégration, et parfois il n'apparaît même pas comme installé dans le menu des applications (il m'est arrivé récemment de faire un test ).

LibreOffice est dans les référentiels par défaut pour de nombreux systèmes d'exploitation Linux, afin que nous puissions l'installer à partir des différents centres logiciels en quelques clics. Bien entendu, si nous voulons installer la dernière version au moment de son lancement, le système d'installation sera similaire à celui d'OpenOffice. Les choses changent un peu si nous sommes des utilisateurs de Windows ou de macOS, principalement parce que les deux suites sont installées de la même manière. Ce qui ne change pas, c'est lorsque chacun est mis à jour et que de nouvelles fonctions sont ajoutées, ainsi que le support reçu.

Une autre chose à garder à l'esprit est que le fait d'avoir une entreprise importante derrière vous peut se traduire par des cela pourrait signifier qu'un logiciel nécessite OpenOffice pour fonctionner (par exemple: traducteur de sel). Logiquement, si nous trouvons quelque chose qui doit avoir OpenOffice installé, ce sera notre seule option valide.

Lequel préférez-vous: LibreOffice ou OpenOffice?


9 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Sete dit

    Je reste avec SoftMaker Office.
    A mon goût c'est bien meilleur que les 2 mentionnés. C'est payant, mais très bon marché.

    1.    Diego allemand Gonzalez dit

      Je suis d'accord avec Softmaker, il dispose également d'un manuel complet et de versions pour téléphones mobiles. Ce sont les grandes lacunes de LibreOffice. Bien qu'il ait un manuel, il n'est pas mis à jour ou complet

  2.   Gustavo dit

    Il me semble que l'auteur de l'article n'a pas beaucoup d'idée. Openoffice n'a plus de continuité depuis longtemps. En fait, le ministère de la Justice n'utilise plus l'openoffice et a installé le libreoffice à la place. Openoffice a été interrompu. Veuillez mieux vous informer avant d'écrire.

  3.   Miguel Mayol et Tur dit

    AndrOpen Office sur Android existe et il est pratique de l'installer et malheureusement Libre Office n'a pas fait sa version.
    Pour le reste, je ne connais personne qui utilise Apache Open Office et non Libre Office aujourd'hui.

  4.   Martin D . dit

    J'utilise OpenOffice dans mon travail mais il est extrêmement limité par rapport aux autres suites du marché. Il y a des problèmes avec certaines fonctions présentes à partir des versions initiales qui n'ont pas encore été résolues. Mais, en termes de stabilité et de vitesse, c'est excellent.
    Dans ma vie quotidienne, j'utilise LibreOffice qui est presque entièrement compatible avec les fichiers Excel et possède de nombreuses fonctions inestimables qui me facilitent la vie. Mais c'est plus lent, parfois instable et ils lancent tellement de versions d'affilée qu'ils en oublient la stabilité ou que tout est fonctionnel pour respecter les délais. Jusqu'à un certain point, il semble que ce n'est jamais tout à fait prêt.
    Cependant, je m'en tiens à LibreOffice sans hésitation.

  5.   Rougeâtre dit

    J'ai arrêté d'utiliser Openoffice il y a de nombreuses années. Aujourd'hui, j'utilise Libreoffice qui répond à tout ce dont j'ai besoin et bien plus encore.

  6.   Aradnix dit

    Je n'aime pas du tout les suites bureautiques, en général elles sont une solution assez obtuse pour créer beaucoup de types de documents différents et elles le sont parce qu'elles suivent le putain de paradigme WYSIWYG dans l'âme et surtout l'implémentation maladroite que Microsuave a faite et que c'est à vie.

    LibreOffice ainsi qu'OpenOffice, dont la version la plus récente d'il y a un an et je ne sais pas si Gustavo le considère déjà mort, sont assez laids dans certains domaines de la présentation des documents malgré leurs améliorations constantes. Je pense que le plus gros reproche dans un monde débordé par Microsoft Office est l'incompatibilité visuelle notoire de ces deux suites avec celle qui domine le marché et cela génère beaucoup de problèmes même si ce n'est pas la faute des développeurs de ces suites, c'est clair pour moi.

    À mon avis, sa plus grande réussite est d'avoir établi l'ODT comme un engagement envers un format standard, ouvert et transparent. Le problème est qu'il n'a pas atteint la masse critique pour s'y conformer et équilibrer la corrélation des forces avec la dominante et d'autres comme WPS Office qui ont parié sur être le plus compatible possible avec la suite Microsuave.

    J'utilise uniquement Calc pour importer des fichiers csv que parfois d'autres options ne lisent pas et bien sûr lorsqu'un fichier odt tombe entre mes mains, à part cela, je préfère utiliser d'autres outils pour créer des documents et des présentations.

  7.   Hernán dit

    Sans aucun doute, je préfère LibreOffice.

  8.   Autres dit

    Ni l'un ni l'autre, mieux vaut utiliser Microsoft Excel qui est mille fois plus que Libre Office Calc ou Open Office.