Les réclamations les plus absurdes pour violation du droit d'auteur

Les affirmations les plus absurdes

Internet, téléphones mobiles, réseaux sociaux et logiciels d'édition a augmenté de façon exponentielle l'offre de contenu. Une article précédent Nous avons évoqué les difficultés de la plateforme de streaming Twitch pour gérer l'augmentation des plaintes des maisons de disques.

La revendication des maisons de disques a un soutien juridique, même si elle reste ridicule puisque l'utilisation de la musique n'est pas faite à des fins commerciales, mais il y en a d'autres qui ont encore moins de sens.

Les allégations les plus absurdes de violation du droit d'auteur

Sans aucun doute, l'une des affirmations les plus absurdes date de l'ère pré-Internet.  Les Marx Brothers prévoyaient de sortir un film intitulé Une nuit à Casablanca. Des années auparavant, Warner Bros avait sorti son célèbre film Casablanca et pensait que cela lui donnait des droits absolus sur le mot.. Telle fut la réponse de Groucho Marx.

Chers frères Warner,

… Vous revendiquez votre Casablanca et prétendez que personne d'autre ne peut utiliser ce nom sans autorisation. Et les Warner Brothers? Est-ce aussi votre propriété? Vous avez probablement le droit d'utiliser le nom Warner, mais qu'en est-il des Brothers? Professionnellement, nous étions frères bien avant vous. On faisait déjà le tour des footlights en tant que The Marx Brothers quand le Vitaphone n'était encore qu'un simple reflet dans l'œil de l'inventeur, et même avant nous il y a eu d'autres frères ...

Je sens que tout est une erreur de l'horrible et triste département juridique de l'entreprise, contrôlé par certains de ces gars avec des problèmes scolaires, un grimpeur en manque de renommée et d'admiration, et trop ambitieux pour respecter les lois naturelles de la promotion.

Warner a finalement abandonné la réclamation, mais, profitant du fait que la plupart des gens n'ont pas les moyens ou la volonté de s'engager dans un litige, les services juridiques continuent de faire leur travail à l'époque d'Internet. Voici quelques exemples;

Ne photographiez pas la nourriture

Si les mères d'avant nous réprimandaient quand nous jouions avec la nourriture, celles d'Allemagne doivent le faire quand leurs enfants les prennent en photo.

Une loi de 2013 établit que dans le cas d'un repas soigneusement présenté, le chef est considéré comme le créateur et l'autorisation doit être demandée pour le mettre en ligne sur les réseaux

Il semble que plusieurs chefs se soient plaints que des personnes prenant des photos de leur nourriture volent la propriété intellectuelle du restaurant.

La pomme interdite

Louis Rossman est un youtubeur qui sur sa chaîne, il enseigne aux gens comment réparer leur propre matériel. Un jour, il n'avait pas de meilleure idée que de montrer aux utilisateurs de MacBook comment le faire.

Apple a envoyé à Rossman une lettre remplie de menaces voilées, l'accusant d'avoir violé ses droits d'auteur en permettant aux gens de voir ses schémas informatiques. Rossman a fortement laissé entendre qu'Apple avait menacé de perquisitionner l'atelier de réparation qu'il possédait, de le mettre hors service et de fermer sa chaîne YouTube.
Grâce à la répercussion des revendications de Rossman Apple a fini par abandonner les charges, mais d'autres vulgarisateurs moins connus n'ont pas été aussi chanceux.

Vous vous regardez et vous ne touchez pas

Si le truc Apple semble abusif, à côté du fabricant de tracteurs John Deere, la société Manzanita est la Free Software Foundation.

Vos nouveaux modèles de tracteurs Ils sont livrés avec des ordinateurs intégrés qui surveillent le moteur et ne laissent pas les propriétaires les réparer eux-mêmes. Les ordinateurs ont une serrure numérique qui vous oblige à insérer une clé avant d'effectuer tout type de réparation, bien sûr, il existe des moyens de contourner la serrure, mais l'entreprise considère que un vol de propriété intellectuelle et menace de 500.000 XNUMX $ d'amende et de cinq ans de prison pour quiconque ose réparer un tracteur sans faire appel à un service technique agréé.

Signaler le propriétaire d'origine

Dans l'un des épisodes de l'émission Père de famille iIls ont inclus une vidéo YouTube avec les personnages en parlant.

Non content d'utiliser la vidéo sans autorisation, Fox a déposé des accusations de violation du droit d'auteur contre la personne qui l'a initialement téléchargée.. Bien que la vidéo ait été téléchargée sept ans avant l'épisode Family Guy, Fox a réussi à la faire supprimer.

Toutes ces histoires ont une morale. LLes entreprises pensent que le défendeur ne réagira pas. Dans la mesure où cela génère une sorte de réponse, soit en le rendant public, soit en recourant à une entité défenseurs des droits, ils reculeront très probablement.


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.