Ce week-end, il nous est arrivé des choses dont nous n'avions jamais traité, peut-être qu'à l'avenir nous exposerons publiquement tout ce qui s'est passé, mais ce que je veux vraiment dire, c'est que L'équipe par LXA! et en tant que personne qui utilise Linux (sources, qui écrit ceci), nous avons pensé à beaucoup de choses.
Ce n'est pas la première fois que nous abordons le sujet, alors revoyons comment nous comprenons cela ici:
Il s'appellait Y a-t-il de l'envie envers Ubuntu? et c'était notre premier article dans le Couverture Menéame (Nous n'en transportons pas beaucoup non plus, seulement 2 et plusieurs presque xD). Nous nous souvenons que nous sommes tous arrivés à la conclusion que, bien que certains puissent le regretter, l'envie existe, sans préjudice du fait que Ubuntu Ce n'est pas la meilleure distribution en termes de performances (en fait j'utilise Debian aujourd'hui), car a obtenu un succès auquel personne ne s'attendait: Élargir l'univers Linux aux masses.
Dans certains cercles, cette envie s'est transformée en un rejet actif, c'est-à-dire non seulement je suis énervé quand j'entends parler d'Ubuntu, mais je recommande aux gens d'arrêter de l'utiliser, pour n'importe quelle excuse (allez, comme si c'était une drogue illégale et ils l'État).
Nous avons conclu à travers le débat que cela existe (et c'est une question déjà touchée mais ça correspond) en raison de la structure des utilisateurs pré-Ubuntu Linux, tous des utilisateurs avancés, qui ne demandent de l'aide que lorsque la courbe d'apprentissage est très compliquée ou suit des données que quelqu'un partage.
Quand les ubunteros sont arrivés, dont beaucoup sont des personnes totalement inexpérimentées et, parfois, sans relation préalable avec un terminal, des linuxers radicaux ils piquaient, mais ils étaient plus aspirés par le fait qu'il y en avait tellement qu'ils avaient l'air et ils étaient différents d'eux.
Beaucoup sont aspirés par l'excès d'informations sur Ubuntu, d'autres aspirés par la distribution (quelque chose de relativement normal dans toutes les distributions) mais le plus tragique est que certains linuxers sont allés à l'encontre des utilisateurs.
Ceux, ceux qui généralisent, faisant valoir que "les ubunteros sont ******* » Ils sont devenus des fanatiques, pensant que les utilisateurs du reste des distributions devraient être comme eux, demander de l'aide uniquement dans les choses difficiles, jouer avec les commandes, passer toute la journée avec le PC, installer et désinstaller les distributions comme prévu, les choses que je fais parce que j'ai le temps et que je les adore, mais ils ne doivent pas nécessairement faire partie de chaque utilisateur, le PC et la distribution sont des outils pour les ubunters et pour de nombreux utilisateurs d'autres distributions.
Là et pas avant (avant que ce soit évitable) naissent l'intolérance, la discrimination, quoi dans le forum LXA! nous appelons comme ceci:
L'utilisateur s'abstiendra d'utiliser le forum LXA! pour promouvoir la violence ou la discrimination contre les utilisateurs d'un autre système d'exploitation, distribution GNU / Linux ou programme.
Dans l'article sur l'envie d'Ubuntu, il est dit: une odieux est palpable que je n'ai pas pu voir contre d'autres systèmes, ça me laisse penser. Maintenant tout ce que je peux dire c'est que aujourd'hui "ça" n'est pas seulement palpable.
Et c'est ce que nous nous sommes fixé comme objectif lorsque nous avons commencé (un linuxero et un «windosero» au début), changer le paradigme, qu'aujourd'hui Linux est pour tout le monde et, au lieu de rester dans le tutoriel habituel, renouveler à travers le conversation ce point de vue de Linux qui est aujourd'hui anachronique.
Les utilisateurs de Linux doivent changer.
- Apprendre que «ne pas savoir» n'est pas mauvais et peut même être bénéfique pour apprendre à utiliser GNU / Linux.
- Qu'aider quelqu'un ne donne pas le poisson (voir le Mécanismes du forum Ubuntu-CL pour demander de l'aide)
- Aider quelqu'un ne veut pas dire: prenez ce lien, j'espère qu'il vous sert, au revoir. Pas avec les nouveaux.
- Les utilisateurs ne sont pas tous les mêmes, même en utilisant la même distribution.
- Apprenez que les distributions ne génèrent pas d'idiotie et qu'elles ne l'attirent pas non plus.
- Encourager les nouveaux utilisateurs à accéder aux avantages de Linux Linux.
- Tout le monde n'utilise pas Linux dans le même but.
Merci beaucoup à tous les lecteurs réguliers d'être avec nous, nous apprécions vraiment votre soutien.
Tu sais ce que je pense? que le nouveau doit s’adapter à l’ancien. Il me semble que cela se fait toujours de cette façon.
1- Si vous commencez à étudier une carrière, vous devez être au niveau de ceux qui sont terminés, rien pour commencer par les plus basiques.
2- Si vous voulez apprendre à conduire, il vaut mieux avec un cargo Scania, et prendre la route, ne pas acheter une petite voiture et pratiquer dans votre quartier.
3- Si vous allez chercher du travail, vous allez directement au poste de patron, rien pour être salarié et grimper lentement.
4- Si vous voulez être un idiot, rien pour commencer lentement, on met directement un chapeau et on est le meilleur idiot de tous.
Utilisateurs PS: LXA, je me joins à Ffuentes pour vous remercier pour votre état d'esprit, votre esprit ouvert, critique et bancaire comme toujours.
rufus je ne peux pas être d'accord avec toi =)
Je ne suis même pas intéressé par la façon dont tout fonctionne. Pourquoi devrais-je m'intéresser, voyons, pourquoi devrais-je tout savoir? Ne puis-je pas utiliser quelque chose sans m'intéresser à son fonctionnement interne? Je ne peux pas porter une montre sans m'intéresser à son fonctionnement?
Je n'ai pas la moindre idée du fonctionnement d'un moniteur, du moteur de ma voiture, de mon téléphone portable, de la machine qui vend des billets dans les bus, mais je les utilise toute la journée et je ne suis pas intéressé de savoir comment ils fonctionnent.
Ici, avec la connaissance, il y a tellement d'égoïsme, d'égoïsme, d'élitisme, que là-bas ça craint.
esty alors vous pouvez dire que vous n'êtes pas geek, geek ou peu importe comment vous voulez l'appeler, puisque vous êtes un simple utilisateur.
J'accepte cela, mais ... si votre PC casse, apportez-le à un technicien qui le réparera, car s'ils mettent les mains, ils risquent de faire un gâchis.
_tty0 La même chose avec votre voiture, réfrigérateur, micro-ondes, scooter et tout ce qui vous vient à l'esprit. Si être un geek et un geek (deux termes de ce genre de connards) c'est être comme ceux qui prétendent l'être, je préfère être un utilisateur ordinaire.
Ce truc de se qualifier de geek ou de geek simplement parce que vous utilisez Linux, n'est-ce pas boludícimo et environ 10 ans?… ..
Les termes abrutis pour les enfants et les outils pour les adultes.
esty: c'est un idiome et rien d'autre, enfin avec ma voiture, réfrigérateur, micro-ondes, scooter.
Je ne répare pas ma voiture, donc je ne suis pas mécanicien, je ne mets pas non plus la main, je ne répare pas mon réfrigérateur, x donc je ne suis pas sorbetière?
C'est pareil, mon fils, et ce n'est pas stupide ... =), c'est juste un terme.
J'utilise Linux depuis 94, j'ai essayé toutes sortes de distributions et je suis avec Debian depuis de nombreuses années.
Mon projet de fin de carrière était une distribution Linux à partir de rien, faite à cru et je sais ce que c'est que de vous manger la tête parce qu'une telle bibliothèque ne fonctionne pas pour vous ou parce que vous avez fait les mauvais drapeaux dans le compilateur.
Honnêtement, Ubuntu est génial, si vous aimez la console (comme c'est mon cas) vous avez un système pratiquement le même que Debian et si vous n'en avez aucune idée, vous avez un environnement très simple basé sur Gnome.
Grâce à Ubuntu, j'ai réussi à faire passer tous les programmeurs Java de mon entreprise à Linux, avant d'être le geek Debian avec éclipse, maintenant nous utilisons tous Ubuntu car c'est extrêmement facile pour eux et en plus c'est plus stable que Windows XP, donc le sujet de «merde mon projet a été foutu, heureusement j'ai enregistré les changements ce matin dans le CVS, je n'ai perdu que 4 heures de travail»
Un idiome assez enfantin pour vous appeler juste pour utiliser Linux. Vous n'êtes pas un gros problème, vous n'utilisez que Linux.
Tu me manques dis Linux et * BSD =)
Quoi qu'il en soit, ils nous demandent de changer de linux, ok, estimant qu'ils sont d'une grande aide au logiciel libre, créant un blog pour parler du sujet, mais ces blogs n'aident pas pourquoi? parce qu'ils n'aident pas à résoudre un problème, pardonnez-moi le mot mais je le dis avec la meilleure vague, c'est un blog sanglant. Des enfants qui ont installé Linux il y a 4 ou 5 mois et qui ont des blogs qui parlent de choses répétées partout sur Internet.
Je pense qu'avant de changer, consacrez-vous à faire quelque chose de productif pour le logiciel libre, comme du moins je le fais dans mon humble blog, ça me rend malade qu'ils parlent de logiciel libre, de liberté et de ces choses, quand ils utilisent des programmes ou des distributions avec 1000 programmes et bibliothèques propriétaires À quoi ça sert, n'est-ce pas une contradiction?
Pensez-y froidement et prenez une décision en conséquence.
salutations
Ce post me semble intéressant et je pense que personne n'est né en sachant des choses et si nous avons les connaissances, il ne suffit pas de les partager donc nous gagnons des quotas de personnes sur le marché, les gens critiquent les ubunteros pour leur simplicité et des choses comme mais comment ils pensent que nous pourrions gagner le marché à Micro $ oft, un utilisateur de Windows trouverait la phase de transfert très difficile, c'est pourquoi c'est une aide importante pour le monde Open Sources ...
C'est un problème total sur la plupart des Linux. J'ai commencé à utiliser Ubuntu car à cette époque je n'étais pas informaticien, et Ubuntu était la chose la moins susceptible de m'envoyer un condor avec le PC (ce qui est la peur que tout le monde a lors de l'installation de Linux pour la première fois). Et depuis que j'ai commencé, j'ai vu comment dans les forums il n'y a que des discussions contre Ubuntu. Ce n'est pas une mauvaise distribution, ce qui se passe, c'est que c'est facile, et comme la plupart des Linux pensent qu'ils sont des génies pour savoir comment exécuter quelques commandes misérables dans un terminal, alors ils voient Ubuntu avec mépris. J'ai changé Ubuntu non pas à cause du problème que c'est facile et que je suis un messian supposé sous Linux, sinon que cela devrait être plus rapide et c'est ce que je recherche dans une distribution.
Maintenant, je suis informaticien et linux est le pain quotidien, mais je sais que mes amis non-informaticiens me disent: qu'est-ce que linux? Et je ne prends pas le temps de leur expliquer pourquoi ils s'en moquent linux, ils veulent juste avoir les outils qu'ils leur demandent dans leurs études, et ce n'est pas principalement un tar.gz.
Salutations.
toxrn tout à fait raison. Vous devez vous détoxifier et abaisser votre ego.
Cela ressemble déjà à un jardin d'enfants.
Je propose qu'ils se réunissent dans un carré et se collent ensemble dans le bac à sable.
J'ai dû supprimer le spam. Évitez de le faire.
Je n'ai pas vu un article conçu par "LXA" depuis longtemps.
toxrn hahaha, désolé, il m'a semblé que ce lien était un pur spam et je l'ai supprimé. Erdona toxrn mais je ne vais pas donner plus de place à celui avec le chapeau.
Eh bien, petit chapeau!
_tty0, vous n'avez pas créé GNU / Linux et ce n'est pas à vous de décider qui devrait et ne devrait pas l'utiliser, point final.
Si vous n'aimez pas les blogs de filles, je ne sais pas ce que vous en avez fait jusqu'à présent.
Selon votre raisonnement, si vous résolvez des problèmes dans le système d'exploitation, vous devez connaître le fonctionnement interne du système d'exploitation. Alors je dis, si vous écrivez, vous devez savoir écrire et écrire correctement, ou du moins apprendre, car il en coûte cher de suivre vos commentaires avec un niveau d'écriture et d'écriture inférieur au primaire.
Salutations.
C'est l'avis de tous les LXA
Le problème, c'est que les gens du collège sont allés à l'université pour demander.
HOYGAN Comment ça s'additionne? Eh bien, je m'en fous, je veux juste savoir combien c'est 7 + 9.
Et la vérité est que pour les personnes qui s'en tiennent à Linux depuis plus de 10 ans, c'est un manque d'éducation.
De plus, 80% des personnes qui utilisent ubuntu n'ont aucune intention de connaître l'informatique, elles ne devraient donc pas l'utiliser.
Je préconise depuis des années que les gens utilisent Linux, mais depuis l'apparition d'Ubuntu, j'ai changé d'avis, la vérité est que si vous n'avez pas l'intention de comprendre le PC, n'utilisez pas Linux.
Jouets pour enfants et outils pour personnes âgées.
À plusieurs reprises, j'ai été tenté de penser comme rufus, et à plusieurs autres occasions je l'ai fait. Ce n'est pas mon courant actuellement, mais de temps en temps, cela me semble logique.
_tty0: là si je pense que nous avons une erreur. Dans ce blog, nous ne parlons pas de ce que vous entendez dire dont nous parlons. Depuis le temps que je la suis, je n'ai pas trouvé de recette centrée sur une distribution particulière (en fait je ne me souviens pas avoir vu une recette), ni un post qui parle des sublimes philosophies du logiciel libre ou des absurdités similaires. . En fait, c'est le blog Linux (hein? Je remets encore ça en question) le moins linux blog que je connaisse. Ce n'est que pour voir les posts de N @ ty (comme celui de l'événement que Microsoft organise). Vous devez vous renseigner un peu avant de parler ou d'écrire quelque chose. C'est un principe que chaque utilisateur Linux doit connaître (oui aussi les ubunters).
Et postulez, bien sûr.
Et j'utilise Windows ... je ne sais pas où j'ai eu autant de fondement pour réaffirmer mon point de vue ...
Tolkien dirait: «et nous laisse ainsi _tty0, un accro de Linux qui n'a pas pu être récupéré ... ..»
Wow! Jusqu'à ce qu'ils commencent à comprendre.
"Apprendre que" ne pas savoir "n'est pas mauvais et peut même être bénéfique pour apprendre à utiliser GNU / Linux."
C'est la raison pour laquelle Linux ne dépasse pas 1% du quota d'utilisateurs. C'est la raison pour laquelle OSX est déjà à 8%.
Les utilisateurs ne veulent pas de choix, ils veulent que les choses fonctionnent sans avoir à choisir, cela semble utopique pour les linuxers, mais c'est ce sur quoi Microsoft et Apple (et tout logiciel qui le respecte) se sont concentrés.
Il n'est pas nécessaire de juger un livre par sa couverture, encore moins par son titre.
Hey Qu'est-il arrivé au commentaire de _tty0 sur le titre et tout ça? Maintenant, je vais être comme si je ne répondais à personne ou que je parlais juste comme un fou ... hummm ce n'est pas que je n'aime pas ça mais ...
Oh je vois. Eh bien, dans tous les cas, ce que dit le propriétaire du ballon sera fait;). Et ce n'est pas un chapeau, c'est un chapeau (c'est différent, le chapeau laisse entrer la lumière du soleil et le chapeau non, car il a des ailes = P).
Amour et paix, salutations.
Qui ne comprend pas que c'est comme un glacier? Les anciens aimeront la glace aux pruneaux et les nouveaux aimeront la glace à la vanille, mais à la fin de la journée, tout est de la glace. Mangez votre glace, ayez la distribution qui vous convient le mieux et arrêtez de jouer avec les gens pour une chose aussi stupide que vous exécutez sur votre machine. La fierté ne mène personne à quelque chose de bon. Sinon, consultez Windows Vista.
Ubuntu en soi n'est pas plus simple que Fedora, ni Mandriva, ce n'est même pas plus simple que Debian.
Ils vous donnent un Debian fonctionnel et vous pouvez faire la même mise en bouteille et le manipuler qu'un Ubuntu, ni plus, ni moins. Ils ont tous les deux la même base, ils ont tous les deux les mêmes fichiers de configuration, ils ont même le même système de paquets et partagent presque tous les programmes et assistants graphiques.
Il n'y a aucune justification pour dire qu'Ubuntu est fait pour les noobs, alors que de nombreuses fonctionnalités ajoutées à Ubuntu provoquent souvent de l'instabilité et que plus de connaissances sont nécessaires pour récupérer des plantages. Je dirais que Debian est justement beaucoup plus stable et donc plus confortable à utiliser pour quelqu'un qui ne sait pas trop gérer.
Ce qui se passe, c'est qu'Ubuntu est beaucoup plus populaire, et quelqu'un qui ne comprend pas les distributions GNU / Linux, la première distribution qu'ils rencontreront est celle qui est la plus populaire.
"Je propose qu'ils se réunissent dans un carré et restent ensemble dans le bac à sable."
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Je t'adore N @ ty
Ne commentez pas ... ahhh, je préfère ne pas discuter, c'est plus de la tanquila ... vous savez ce que je pense ...
"Je propose qu'ils se réunissent dans un carré et se collent ensemble dans le bac à sable."
Non, ils pourraient être des candidats politiques ... hahaha ils représentent très bien une philosophie et l'autre
toxrn, oui, c'est un bon forum, hahaha… oh je dis… blog xD
Laura, où ai-je mis ça?
@toxrn a été à cause de "Propriétaire du ballon", je pense que xD
Sera? = P
Je suis tout à fait d'accord avec vous, il n'y a aucune raison de se battre quand nous partageons tous le même système de fichiers et le même noyau
Combien d'utilisateurs n'existent pas sur mac ou windows ou linux qui n'ont pas la moindre idée du fonctionnement de la structure interne d'un pc, de leurs programmes .etc et c'est pourquoi nous allons les jeter dans l'oubli ou nous sommes va les rabaisser
Si vous voulez être le meilleur en mathématiques, vous devez commencer à savoir combien vaut 1 + 1. Vous ne commencez pas par demander quelle est l'équation la plus complexe pour aller à la plus simple. J'ai utilisé de nombreuses distributions tout au long de mon apprentissage , dans mon travail nous utilisons debian, ubuntu, arch, fedora, suse, mac et windows il y a des collègues qui utilisent debian et ne savent même pas que c'est un gestionnaire de paquets, mon travail n'est pas de les mettre de côté, c'est pour leur apprendre, faire de l'ordinateur un outil convivial pour eux, pas comme Le technicien typique qui arrive et installe quelque chose dont ils ne savent même pas à quoi il sert, quelque chose qui est simplement là parce que celui qui sait le met pour quelque chose , il s'agit d'apprendre à utiliser correctement l'ordinateur, de leur apprendre à réparer ce qui est cassé et parce qu'il est cassé, le but principal de ces messages ces forums est d'aider, d'informer, de partager et de diffuser. quand le contraire est fait , un système fermé et une adoration secrète sont faites, ce qui est le contraire de notre philosophie.
@Ferk, ne savez-vous pas pourquoi Ubuntu est plus facile?
Une petite liste:
1.- Installation. Ubuntu sera basé sur Debian, mais le processus d'installation est plus facile.
2.- Ce n'est pas parfait, mais lorsque vous avez du matériel qui nécessite un pilote source fermé, un avis apparaît dans la barre de notification et la possibilité de l'installer en quelques clics.
3.- Lors de l'installation avec le CD, si vous avez choisi une langue autre que l'anglais, un avis apparaît dans la barre de notification indiquant que plus de modules linguistiques doivent être installés.
4.- Gnome-app-install est fourni par défaut et l'accès au programme est facile à distinguer du reste des applications.
5.- Canonical ne se soucie pas de l'éthique du logiciel libre et ajoute un code fermé à la distribution qui, grâce à lui, permet une meilleure expérience utilisateur.
6.- Inclut Firefox.
J'ai commencé avec Linux à une époque où je ne savais presque rien sur rien (sans le fait que j'avais un blog depuis un an auparavant, je serais un vulgaire troll avec une bonne orthographe), et la première fois que j'ai vu moi-même sur mon Ubuntu installé je suis entré en panique parce que je ne savais pas comment les choses fonctionnaient, j'ai demandé de l'aide à mon mentor d'une manière un peu violente, heureusement il m'a compris, il m'a aidé à résoudre mes problèmes et à trouver quelques solutions, en en plus de m'apprendre à rechercher dans Google et autres choses
à partir de là avec ma propre curiosité j'ai appris beaucoup de choses et la seule chose dont j'ai besoin pour sortir d'un «utilisateur presque intermédiaire» est de compiler correctement un programme :) jusqu'à présent je suis fier du temps où j'ai résolu un problème avec la virtualbox
Donc le nouvel utilisateur, ne sait presque jamais ou ne cherche pas bien dans Google, il faudrait en tolérer un et lui enseigner, s'il retombe encore l'expliquer, mais que la troisième fois il est exposé à la fureur de tous, et il est quelque chose sur lequel tout ce que nous devons nous engager: aider ceux qui demandent, mais aussi leur apprendre à trouver leurs propres voies
Avec ces discussions, LXA a vraiment décollé !!! hahaha
@Naty: Génial…
Je pense que LXA est une belle communauté. Ceux qui veulent partager sans préjugés, ou du moins avec humour, sont les bienvenus. Je pense déjà que cela rend _tty0 si mauvais à lire.
Suffisant!!!!!!!
Très bon article. Bravo!!! Je suis d'accord avec chaque mot, point-virgule.
J'aimerais que ces Linuxeros intolérants se souviennent qu'ils ne sont pas nés sachant et qu'ils étaient autrefois aussi ignorants que ceux qui commencent aujourd'hui. Et qu'ils tiennent TRÈS compte du fait que la vie a de nombreux virages et que ces débutants qu'ils méprisent aujourd'hui peuvent demain devenir des maîtres qui les surpassent.
Et encore une chose: Microsoft et les logiciels propriétaires adorent ces combats (et je ne serais pas surpris qu'ils les incitent).
un vrai dommage, je n'aime pas ubuntu, et mon avis est réservé, mais alors que la communauté linux grandit, quel est le problème avec l'utilisateur qui arrive utilise ubuntu?
@ByteCorrupto
Comme vous le faites l'ami suppliant, venez avec nous pour utiliser GNU / Linux, vous savez que vous le voulez xD.
Oui, ce week-end a été bon, dommage que mon professeur ne le comprenne pas: P
Je suis d'accord avec la plupart d'entre vous, vous tous, eh bien je ne suis vraiment pas d'accord avec _tyy0, je ne pense pas avoir besoin de dire pourquoi hehe.
_tyy0, je ne partage pas vos idées, vous savez, c'est bien que vous en sachiez autant (même si cela me rend désespéré que dans chaque post que vous faites, vous criez au vent toutes les "complexités" que vous faites) et à la fin c'est sûr qu'ils vous aideront, mais vraiment en essayant Avec les gens, ce n'est pas pratique pour vous d'être si têtu avec vos idées, envers les patrons et les personnes plus élevées que vous, vous ne pourrez pas les insulter pour ne pas croire en quelque chose que vous croyez, eh bien vous pouvez, mais ce ne sera pas quelque chose de très intelligent. Chanceux!!
LXA est le meilleur !!! Salutations et merci pour le maintien et la création de si bonnes discussions…;)
"Ubuntu pour tout le monde", j'ai lu que dans de nombreux (sinon la plupart) des espaces dédiés à ce système d'exploitation, et "nous tous" sommes ceux qui connaissent l'informatique, ceux qui font et défont avec la console de commande, ceux qui simplement en disant "je n'utilise pas win2 xp" et en utilisant le cube (bien que je l'utilise aussi avec un thème dans win2 car au travail ils ne me laissent pas changer d'OS) ou ceux qui sans rien savoir expérimentent le classique "gâter vous apprenez ", parce que" nous sommes tous "intéressés à savoir de quoi il s'agit et que nous voulons l'utiliser, maintenant qu'il y a des fans, il y en a déjà beaucoup qui pour un" petit truc "ou" un non-sens "(nos petites questions ) leur foie est serré, eh bien. Autant que je sache, toutes les universités, instituts ou collèges ne nous apprennent pas à utiliser une distribution GNU / Linux, ou nous avons la chance qu'ils nous apprennent, ce qu'ils font), les croyez-vous un génie et ne partagez pas le plus insignifiant pour aider car cela ne fait pas partie de l '«idéologie»Ubuntu ou logiciel libre, pas TEEEEERRRRCOSSSSS,
Félicitations les gars de LXA, je lis toujours vos articles, même si je ne fais pas de commentaire car je me considère comme faisant partie de cette communauté, continuez comme ça.
Eh bien, je suis le type d'utilisateur qui voit toujours le matin, l'après-midi, etc. le Nunk LXA commenté par weba ou quelque chose comme ça lol mais parfois je pense que beaucoup de gens ont oublié le sens de la liberté en particulier de la liberté d'expression comme quelqu'un l'a dit. des commentaires que vous ne pouvez pas vouloir connaître une équation sans savoir ajouter, c'est la même chose il faut partir du dos et vous ne pouvez pas dire à quelqu'un que finalement grâce à Dieu il a décidé de guin2s qu'il n'était pas apte à apprendre à utiliser linux et qu'il ne pose pas de questions, hahaha cela me semble idiot de savoir comment ils veulent promouvoir le logiciel libre si nous ne soutenons pas les gens, la première chose qu'ils feront est de retourner dans la stupide petite fenêtre car il y a toujours quelqu'un pour les aider, c'est C'est idiot qu'ils pensent de cette façon, la connaissance C'est gratuit et devrait être partagé qui était une idée de Richar Stallmal et wikipedia était basé dessus, pensez-y, analysez-le et que Dieu vous bénisse, Bonjour à tous les gars ... et belles dames jiji lol
Concernant Ubuntu, il y a deux problèmes concernant les utilisateurs. Il y a ceux qui y sont venus d'une autre distribution, fatigués, peut-être d'utiliser la console et d'avoir à toucher les fichiers .conf encore et encore - comme cela s'est produit avec Debian, d'où vient Ubuntu ... - c'est-à-dire qu'ils veulent faites-le bien et facilement. Et il y a ceux qui viennent du côté Windows. Eh bien, ce n'est pas pour généraliser, mais ces derniers sont les pires, car ils croient qu'Ubuntu -parce qu'ils sont des utilisateurs de Windows- est stupide et non ... c'est comme quand il n'y avait que DOS - et encore moins Basic .. . - il faut apprendre et pour apprendre il faut être patient ... On voit tous dans des dizaines de forums comment quand quelqu'un ne répond pas à quelque chose le plus tôt possible, celui qui a consulté se met en colère et se comporte comme s'il était en un chat, menaçant et insultant, dépréciant la «petite» capacité de réponse à votre question ... enfin, sans parler de la façon dont ils écrivent leurs questions dans les forums et les listes ... Je pense que si Windows a rendu les choses beaucoup plus faciles, il aggravé les autres. Windows a généré un flot d'analphabètes qui ne savent pas communiquer et Linux, contre ça, ne peut pas lutter, c'est déjà imposé. D'un autre côté, il y a l'envie de ceux qui utilisent des distributions moins populaires par rapport à Ubuntu. La même chose se produit avec un écrivain, quand il devient populaire, beaucoup de gens arrêtent de lire. C'est que certains croient vivre - ou méritent de vivre - dans une élite permanente ...
La "discussion" entre _tty0 et esty montre quelque chose du degré d'immaturité des deux, évitant ainsi de traiter le problème sous-jacent ... ce qui arrive toujours avec pro et anti linux ...
Mon problème avec titiyoOo va dans l'autre sens, ce qui, comme Ffuentes l'a dit, un jour ils le sauront.
Corrupt Byte: pourriez-vous élaborer un peu plus sur votre point 5? Pouvez-vous citer un exemple?
Je ne pense pas que les gens qui utilisent gnu / linux depuis des années iront contre ubuntu. J'imagine que si vous êtes dérangé par certaines compétences de ceux qui pensent que gnu / linux est ubuntu et rien d'autre. Tout le monde connaît les milliers de distributions disponibles. Et cela même s'il ne semble pas qu'il y ait beaucoup de différences. Mais last but not least, il est vrai qu'avec cela, vous allez aussi loin que vous le souhaitez. S'ils ne sont intéressés par rien d'autre que d'utiliser uniquement Ubuntu, ils y mourront, sans savoir qu'il y a beaucoup à voir. Je ne sais pas non plus si c'est un avantage qu'il y ait beaucoup d'utilisateurs en masse grâce à ubuntu. Je ne sais pas si c'est si bon. Cela devrait être envisagé à long terme.
Che esty, ne soyez pas mystérieux, la seule chose qu'il y a à dire ce qui s'est passé est ce qui est ici et sur mon blog, =)
Le fait qu'il soit gratuit signifie-t-il que je peux créer une distribution ubuntu avec Photoshop et 3dmax inclus, sans enfreindre aucune loi, à l'exception de celles de Photoshop et 3dmax?
toxrn, sources, il l'a dit à cause de ce qu'il a mis toxrn dans le post précédent, il a dit que cela ressemblait à un forum avec tant de commentaires ... et bien, je le dis aussi: P
Eh bien, je veux aussi savoir à quoi le toxon faisait référence avec le commentaire n ° 5 ...
Euh ... bien sûr.
Lors de l'installation d'Ubuntu, vous obtenez également une vaste sélection de modules avec du code non libre généralement pour les cartes WiFi comme Atheros ou Broadcom. Vous pouvez rechercher la liste des fichiers installés, recherchez le package linux-restricted-extras-common. Je pense que Canonical fait un bon travail en choisissant la fonctionnalité plutôt que la «liberté», les utilisateurs ont moins à s'inquiéter.
Les distributions telles que gNewSense sont totalement gratuites, car non seulement il n'inclut pas de code fermé dans l'installation, mais également dans son référentiel, vous ne trouverez aucun package contenant une licence non libre, cela évite la tentation d'utiliser du code fermé pour faire votre ordinateur fonctionne :)
Eh bien dire que vous n'aimez pas Ubuntu parce qu'il échoue dans ceci, dans l'autre, et parce qu'il a ceci qui est meilleur dans un autre, et qu'il pourrait l'avoir. Mais dire que vous n'aimez pas ubuntu parce que c'est facile et parce que cela amène les gens stupides du côté mignon de la force, oui, là si vous êtes un troll envieux.
Désolé Cesar, j'ai édité votre commentaire. Vous saurez pourquoi.
Pas de problème Cesar. Un grand salut.
oooooo un autre discours ubuntero.
les ubunteros donnent toujours des ordres au lieu d'essayer de réparer leur distribution qui fonctionne si mal.
mais bon qu'allez-vous faire, nous devons tous aimer ubuntu, sinon nous sommes des trolls envieux.
blablabalbalbla
hahaha, désolé d'avoir posté hors de son contexte, hahaha mais cela m'a semblé ... hahaha
Auteur: g0l
Commentaire:
Quelques choses sur Facundo de la Cruz, le hacker…. comme carlin chauve.
Pouvez-vous arrêter avec les conneries tty? Ça suffit.
C'est vrai ... désolé. C'est fini.
Mais qu'il soit clair que je ne copie qu'un article du blog celui-là.
Je n'utilise tout simplement pas Ubuntu parce que cela n'a pas bien fonctionné pour moi, pour moi de l'installer et le mot de passe root ne fonctionne pas pour moi alors que cela devrait fonctionner pour moi cela me dérange déjà assez, mais cela m'a laissé installer quelques choses sans mettre de mot de passe root, allons-y comme si j'étais dans une session root, j'ai déjà installé mandriva, fedora, et quelques autres et ça s'est toujours bien passé pour moi, je n'ai eu que de gros problèmes avec cette distribution, bien sûr si Je veux l'installer sans plus et que tout soit installé même parfois sans mot de passe root peut être très confortable pour certains, mais dans mon cas je vois cela comme très peu sûr.
@esty: D'accord. C'était une connerie de ma part de mettre le lien. Toutes mes excuses.
Je partage l'idée de juan et esty ... si vous n'aimez pas une distribution parce qu'elle vous échoue ou que cela ou cela ou l'autre ne fonctionne pas, c'est bien, vous avez une raison, mais si vous ne le faites pas l'aime parce que c'est facile à utiliser c'est stupide et médiocre pour cette raison je pense que le nombre d'utilisateurs n'est pas augmenté par des gens idiots et envieux qui croient qu'être quelque chose de facile est mauvais ... Salu2
Et si je n'aime pas ça parce qu'il est si populaire? Je ne donne aucun cas, c'est juste une question pour voir ce qu'ils en pensent.
Eh bien, je n'ai pas lu tous les commentaires (70%, plus ou moins) et je vois que nous sommes dans les affaires comme d'habitude.
Voyons voir, je ne sais pas moi-même parfois si je pense comme tty0 ou pas, tout simplement parce que mon travail est de réparer des choses (oui, parfois tout type de chose que l'on peut trouver dans un grand restaurant) et donc, le système Informaticien devrait le connaître au moins un peu.
Mais tout le monde n'a pas commencé comme moi, avec un Amstrad, et MS-DOS 7.10 (Voyons combien de sauts avec ça n'existe pas xD) donc à la fin, je suis allé du côté de ceux qui pensent que chaque animal fait avec son PC ce qui sort des boules, mais que je ne répare pas les choses gratuitement.
Et cela vient pour quoi? Pour cela, je suis moi-même un utilisateur ubuntu. Ubuntu ... avec openbox et remodelé jusqu'à en dire assez. Parce que c'est la merveille d'ubuntu, qu'il reconnaisse le matériel sans que je doive passer 5 heures à me demander pourquoi je ne peux pas me connecter à internet au moins pour demander, pourquoi ça amène le logiciel à démarrer, pourquoi ça peut être gnome, ou ça permet moi pour le détruire et configurer mon bureau comme je le souhaite.
Debian le permettra sûrement aussi, mais la vérité est que, tant de bugs, il est si lent, j'ai déjà fait 2 mises à jour de version et la voilà ... sans parler du changement de gestionnaire de fenêtres, bla bla bla
Et il ne m'a pas stupide. Wow, est-ce que je suis bizarre ou qu'il y a beaucoup de fan de la spirale violette par ici?
Voyons, messieurs, si le voisin utilise ubuntu pour le cube, au lieu de lui donner le cul, dites-lui que vous utilisez également Linux. Donc, quand quelque chose se foutre, ça viendra à vous. Et là, vous pouvez lui facturer le support ou casser ses œufs pour qu'il reçoive debian. Mais au moins, il ne pensera pas que vous êtes des geeks d'élite.
Si Ubuntu devient connu, mieux c'est, la plupart des utilisateurs (oui, même ceux qui pensent être stupides) savent qu'Ubuntu est un debian modifié. Et à la fin la curiosité est piquée.
Et aux ubunteros ... je ne sais pas ... essayez l'openbox qui offre des heures de divertissement looooong en configurant un menu qui fait tout uu
En fin. au revoir
Je souligne et m'exclame tout le message. LXA! je vous aime.
Un conato de análisis: Es posible que los intolerantes se dividan entre puros snobs y los que han desarrollado síndrome de estocolmo (de la dificultad en el manejo de software; y piensan que libre difícil, por lo que ¬difícil del todo -> ¬libre tout à fait).
En tout cas, je me demande si nous pouvons faire changer ces gens ou si nous devrions vraiment leur trouver un autre passe-temps pour qu'ils continuent à croire qu'ils sont les plus intelligents et cessent de nuire à Linux et aux logiciels libres.
"Gratuit oui et seulement si difficile." le filtre anti-étiquette l'a supprimé.
"Gratuit si et seulement si difficile." vérification orthographique. triple affichage. Je mérite la mort
haahaha, un autre_sam, peu importe, c'était compris.
mon frère utilise ubuntu, à partir de là, j'ai décidé d'installer debian: P
maintenant je n'aime pas mon frère: D
Non, je plaisante, je n'aime vraiment pas Ubuntu, pour la seule raison que lorsque mon frère l'a mis à jour, il a commencé à échouer (je n'ai pas mis à niveau vers Debian parce que j'ai peur: s)
En plan, quand il s'éteint à mi-chemin ça a l'air moche, et des dps de 11 heures d'affilée (c'est un cahier: D) ça a échoué, en prévoyant que le double clic n'a pas fonctionné et que les dossiers ont été mal sélectionnés ... etc.: D
J'aime le visage: D
mais j'aime les ubunteros, car dans un sujet pur, vous pouvez trouver toutes les réponses dont vous avez besoin ...: D
aussi dans les communautés debian, ils m'ont maltraité pour avoir fait une erreur dans le "processeur dual core" ou avoir dit que certains programmes ne fonctionnaient pas dans debian64, ils m'ont dit "ah mais je n'ai pas les mêmes besoins que toi" mais avec une moquerie ton ¬¬
donc les communautés ubuntu sont plus amicales: D et on peut aider, même si j'ai eu un problème, j'ai demandé dans une communauté ubuntu et dps de formatage j'ai trouvé la solution: D c'est la mauvaise chose xD
:)
Eh bien, en ce moment, j'écris à partir d'un Debian installé à partir du système de base avec openbox.
C'était une putain de torture et je n'ai pas encore fini.
Ce putain de système doit-il être si difficile?
Il faut?
Après ces 4 heures d'installation que j'ai ... ça me rend meilleur que le reste des linuxeros mortels?
J'en doute. J'aime Ubuntu parce que ça marche. Vous avez des kicks Web au cas où vous n'en auriez pas. Et sinon, comme le dit vincegeratorix ... la communauté n'est pas un putain de dégoûtant. Mais plutôt le contraire.
Il vaut mieux que debian dans certaines choses comme par exemple qu'il reconnaisse simplement le matériel. C'est comme si vous achetiez une voiture et qu'ils vous la donnaient avec le moteur en 2 pièces parce que "vous avez étudié la mécanique au test de conduite".
Cela n'est enlevé par personne.
Je ne suis pas encore arrivé à l'étape "Comment diable puis-je configurer mon putain de Wi-Fi?". Là, je vais peut-être envoyer le système Debian en enfer et passer du côté obscur avec Esty xD
C'est ce que ubuntu a empêché, que les gens qui veulent essayer Linux quittent effrayés.
Si vous ne savez pas comment comprendre cela ...
Je pense seulement que chaque personne a sa distribution idéale: D
Par exemple, mon frère ne reçoit pas de debian, car après tout il fait partie de ceux qui "veulent être le roi du monde, mais il est paresseux" alors il a téléchargé les 5 DVD de debian, puis il a voulu continuer avec ubuntu: D
Par exemple, je suis traumatisé aux échecs, au ping-pong etc. maintenant je m'amuse en lisant et en apprenant, sous linux ...: D
et ceux qui aiment être des génies isolés de la société, incompris, est leur slackware bien-aimé: D
Pour cette raison, ceux qui sont intéressés à SAVOIR comment fonctionne le pc, il leur serait pratique de le faire, mais ceux qui ne l'occupent que et ne savent pas plus que le mot msn IE (j'ai rencontré des gens comme ça, en général le «Commun» sice «faire un mot» Ou quand ils ne peuvent pas installer msn, ils ne peuvent pas discuter, et ils m'appellent (haha mes cousins m'ont appelé parce que le msn ne fonctionnait pas pour eux, ils n'ont même pas cherchez une autre alternative)) ils sont pratiques pour ubuntu, knopix, freespire, linux mint, et le reste des trucs
le problème est qu'il y a beaucoup de gens puisqu'ils utilisent ubuntu, et cela signifie que ces gens ne sont qu'un faible utilisateur (c'est-à-dire la «moyenne»: D)
et cela fait qu'au lieu d'avoir 1 à 3 problèmes d'un problème dans ubuntu, il y en a plus de dix par forum, ce qui fait que lorsque je recherche des manuels debian, je dois rechercher "ubuntu", bien que cela ait le bon côté que le réponse il devient de plus en plus "stupide" car il doit s'adapter aux nouveaux utilisateurs (je ne dis pas qu'ils sont stupides: D) ce qui est plutôt bien pour quelqu'un qui veut commencer
Je n'ai pas fait référence au chapeau rouge et aux dérivés, parce que ... je ne sais pas ... je ne les utiliserais pas, simplement parce qu'il y a tellement d'informations ubuntu, il est facile de trouver les commandes, en plus, je ne le ferais pas '' t les utiliser parce que je suis paresseux, et j'aime Debian, mais c'est la même métaphore
ps: Je veux dire que si vous entrez, ils auraient dû être "cool" ou parce que vous voulez être grand, ou à cause de la fierté, parce que votre propre fierté vous tuera
Sinon, vous utiliseriez déjà slackware, gentoo, arch.
si vous n'êtes pas de ceux qui sont intéressés, si vous ne savez pas que Firefox existe, si vous ne savez pas ce qu'est Linux, si vous ne savez pas ce qu'est mac os X ou si vous le connaissez parce qu'ils vous l'ont dit, mais vous n'avez pas enquêté plus loin, alors ... non je sais que je suis allé hors de contrôle ... mais si vous êtes un peu plus intéressé que cela, utilisez ubuntu, (dans cet aspect, je recommande linux mint, car il est basé sur ubuntu , mais les performances et l'élégance ont été améliorées)
si vous êtes un antonyme, utilisez debian, (il y en a plus mais je ne peux pas y penser, vous savez que je suis corrompu par .deb)
et si vous êtes un antonyme, mais aussi un antonyme avancé (comme laid à merveilleusement beau), utilisez slackware, gentoo ou Arch
Eh bien, je suis avec Linux depuis 4 ans et j'utilise ubuntu pour le simple fait que j'aime marcher dans les tripes du système ... mais pas pour faire une installation.
Me voilà avec esty, il est inconcevable qu'en 2009 je doive encore aller compiler (l'heureux wifi m'a laissé en poussière, je prends de la force sur le live cd xD) par nécessité. C'est stupide.
J'entends par là que, soit les Debianites mettent les batteries, et arrêtent de regarder le nombril du compilable, soit personne ne va aller sur Debian parce que c'est une alternative (Sauf accroché comme moi et les gens qui savent, là je ne le fais pas J'inclus xD).
Si je veux compiler quelque chose, je le fais pour le plaisir.
Pas par nécessité.
Je pense que le problème est que les informaticiens, ou c'est un peu mon cas, parfois nous perdons un peu de patience avec les gens qui doivent dire les mêmes choses plusieurs fois, et parfois à la même personne, et souvent gratuitement. Maintenant, cela nous arrive très peu avec les utilisateurs de Linux en informatique, avant qu'il n'y en ait pas autant. Mais c'est bien que Linux se propage et cela fait partie du processus. Chaque fois qu'ils changent de Windows (si je travaille aussi avec Windows et que je n'ai pas d'urticaire;)) la même chose m'arrive. Nous devons être patients, c'est ce que nous contribuons, il ne faut pas se sentir mal dans notre peau. Personne n'est né savant.
Autre chose: Debian et Ubuntu se ressemblent beaucoup moins que certains l'ont dit. Ils partagent des choses mais ont des approches différentes et ça se voit. par exemple, manque de racine par défaut dans Ubuntu, stabilité Debian stable, support matériel Ubuntu, etc. Ils sont différents, j'utilise les deux et chacun le sien.
Eh bien, j'ai jeté tous les commentaires et en vérité ce blog devrait être un forum, j'utilise ubuntu parce que la vérité après avoir combattu pendant plusieurs heures avec d'autres distributions Linux, vous finissez par mettre le logiciel propriétaire dessus pour qu'ils fonctionnent bien, donc combien nous nous battons Si à la fin nous utilisons ce qu'Ubuntu apporte déjà pour vous faciliter la vie et que Linux n'est pas aussi difficile que certains voudraient vous le faire croire, je ne sais pas pourquoi il y a des gens qui veulent entretenir le mythe selon lequel Linux est difficile, un système bien configuré et stable avec linux, c'est aussi simple qu'un mac ou windows dans les applications de base, utiliser une suite bureautique, un navigateur web, un messager, une visionneuse d'images et un lecteur mp3, ce qui est commun l'utilisateur et le courant utilisent un ordinateur,
beaucoup de maîtres qui aujourd'hui peignent (brillent) avec d'autres distributions Linux, ont commencé par utiliser ubuntu ... alors ... je partage ce post ...
J'ai commencé sur Linux grâce à Ubuntu, et j'ai découvert que quelque chose qui s'appelait Ubuntu existait grâce à Softonic. Mais Ubuntu 8.04 ne s'entendait pas avec mon ordinateur portable, je l'ai donc supprimé et après avoir essayé diverses distributions, j'ai opté pour Guadalinex 4.2, qui est basé sur Ubuntu, et Puppy Linux.
Un jour, je serai peut-être encouragé à essayer certaines distributions de coffre, mais ce sera quand je me sentirai suffisamment expérimenté pour prendre ce vol.
Pour l'instant, j'alterne les systèmes d'exploitation que j'ai installés sur le disque dur de mon ordinateur (Windows xp, Guadalinex 4.2 et Puppy Linux) avec des sessions LiveCD d'autres distributions. Aujourd'hui, par exemple, j'ai retouché plusieurs photos à l'aide de Gimp sur Ubuntu 9.04, et je me sentais très à l'aise de ne pas avoir à compiler quoi que ce soit pour utiliser cette nouvelle version de ce programme photographique.
J'adore Linux, mais j'ai de nombreuses obligations à respecter, donc s'il n'y avait pas de distributions aussi simples à utiliser qu'Ubuntu, il serait fort probable que je ne fasse pas partie de ce 1% qui utilise le système pingouin.
Si Linux est un jour destiné à être une véritable alternative aux systèmes d'exploitation tels que Windows ou Mac, à mon avis, le chemin correct est défini par des distributions telles qu'Ubuntu, qui permettent aux utilisateurs normaux d'ordinateurs d'expérimenter ce système d'exploitation, ce que beaucoup font. mauvaise presse, et si injustement.
Pour les raisons susmentionnées, les utilisateurs des distributions de tronc ne doivent pas se méfier d'une distribution comme Ubuntu, car l'augmentation du nombre d'utilisateurs Linux bénéficiera en fin de compte à l'ensemble de la communauté. Ou n'êtes-vous pas fatigué de quoi lorsque vous souhaitez installer un nouveau matériel, nous ne sommes que des pilotes disponibles pour Windows et Mac? Si notre communauté représentait plus de 1% des utilisateurs d'ordinateurs, les entreprises qui fabriquent du matériel nous prendraient sûrement davantage en compte.
Et dans tous les cas, il y aura toujours un pourcentage d'utilisateurs avancés d'Ubuntu qui finiront par tourner les yeux vers des communautés historiques, comme Debian, et qui sait si certaines d'entre elles finiront par grossir leurs rangs.