Les applications GNOME et les applications KDE se font face, car les bureaux ne sont pas seulement leurs environnements graphiques (DE)

Fait un peu J'ai écrit un article à propos de GNOME dans lequel j'ai mentionné les raisons pour lesquelles je l'aime et les raisons pour lesquelles je ne l'aime pas. Mais je pense qu'il y a quelque chose qui nous arrive à tous : quand on lit "GNOME" ou "KDE", la première chose qui nous vient à l'esprit est l'interface utilisateur, le fond d'écran avec un dock ou un panneau où se trouvent les applications préférées et , s'il en a un, le panneau supérieur, mais on ne pense pas tellement au applications des différents projets.

Je pense que les applications doivent également avoir leur mot à dire lors de la prise de décision lors du choix d'une option ou d'une autre. Il est vrai que sous Linux, nous pouvons installer les applications d'un projet dans un autre, mais ce faisant, nous allons également installer certaines bibliothèques et "salir" un peu le système d'exploitation. Nous allons parler ici de quelques applications de Équipement KDE et certains de Applications GNOME.

Applications GNOME : simples ; Applications KDE : Plus de fonctionnalités

Avant de continuer, je dois dire que les applications que nous allons inclure dans cet article font partie de celles qui apparaissent par défaut. sur Ubuntu et Kubuntu, car ce sont des distributions avec la même racine qui ne changent pas grand-chose à ce que proposent les différents projets. Dans les deux cas, la v21.10 Impish Indri a été utilisée.

Aussi Je vais nommer les applications telles qu'elles sont en espagnol, et nous avons le meilleur exemple dans la première comparaison : KDE appelle son outil de capture d'écran Spectacle quelle que soit la langue dans laquelle nous utilisons l'application, et GNOME l'appelle Capture d'écran si nous avons le système d'exploitation en es_ES.

Et une dernière remarque : j'ai mon Ubuntu en mode sombre, et les captures d'écran de Kubuntu ont été faites telles quelles par défaut, c'est-à-dire avec un ton clair.

Spectacle et capture d'écran

L'outil de capture d'écran est largement utilisé quel que soit le système d'exploitation que nous utilisons, même sur les téléphones mobiles. De la même manière qu'il a servi d'exemple pour les noms que chaque projet donne à ses applications, Spectacle et Captures d'écran GNOME Ils servent d'exemple de ce que chacun d'eux recherche. L'outil GNOME est plutôt simple, il a les bonnes options pour prendre une photo de tout l'écran, d'une fenêtre ou d'une sélection, il nous permet d'afficher ou non le pointeur et de configurer un délai. Un peu plus. En fait, à partir de l'application elle-même, nous ne pouvons même pas vous dire où elle enregistrera la capture d'écran par défaut.

En outre, Spectacle offre plus d'options. À ce que la proposition GNOME offre déjà, et depuis l'écran principal, nous pouvons inclure ou supprimer les barres de titre et les bordures de fenêtre, entre autres paramètres. Nous avons également le bouton « Exporter » pour ouvrir la capture dans une application comme GIMP. Si cela ne nous semble pas suffisant, nous disposons également depuis quelques mois d'un outil pour faire des annotations, comme mettre des flèches, des chiffres ou pixeliser.

Fait important: dans GNOME 42, cet outil s'améliorera beaucoup et vous permettra d'enregistrer l'écran, entre autres nouvelles fonctionnalités.

Gwenview et visionneuse d'images

Après avoir pris une capture d'écran, nous voulons probablement la voir. À ce stade, Image Viewer et Gwenview entrent en jeu. Une fois de plus, nous voyons à quel point les deux projets pensent différemment. le Visionneuse de photos de GNOME est essentiellement cela, pour afficher des images. Il nous offre des options telles qu'ouvrir l'image dans une autre application, l'enregistrer dans un autre format ou la définir comme arrière-plan du bureau, ainsi que l'affichage d'informations sur le fichier.

En outre, Gwenview Il propose des outils d'édition très basiques, mais ils sont parfois très utiles. Parmi eux, nous devons changer la taille de l’image. Avec un raccourci clavier (Maj + R), vous pouvez réduire la largeur de 1920px à 1200px, que nous utilisons dans Linux Adictos. Vous pouvez également réduire les yeux rouges, mais, à mon avis, pour une édition plus avancée, je préfère utiliser d'autres applications.

Paramètres système et préférences

De même. configuration est l'application de tweaks de GNOME, et il est apprécié que tout soit bien rangé et facile à apporter aux modifications du système d'exploitation, du moins celles qui peuvent être effectuées par défaut.

Aux antipodes nous avons Préférences système, l'application Paramètres de KDE. Il y a beaucoup plus à peaufiner par défaut, et cela rend l'application pas toujours intuitive. C'est vrai qu'il a une boîte de recherche, mais il est aussi développé pour l'anglais et on ne trouvera pas toujours rapidement ce qu'il faut toucher pour faire un changement.

Dolphin and Archives (bien qu'ici je dirai Nautilus)

Quand un de mes amis et moi avons coïncidé dans le gymnase et qu'il a vu que j'étais toujours pressé, il a plaisanté en me disant «celui qui prend beaucoup de place, moins il se serre«. Je ne sais pas si je dois dire ça à propos de Dauphin, le gestionnaire de fichiers de KDE, car il propose de nombreuses options et par défaut il me semble surchargé. En fait, j'enlève certaines options du panneau de gauche et j'active le panneau de droite pour voir les informations des fichiers comme dans un "aperçu". Mais c'était difficile pour moi de le faire. De plus, comme fourni par KDE, vous ne pouvez pas écrire dauphin sudo et naviguer avec les privilèges de superutilisateur (ce sera bientôt possible), donc vous devez le faire, et je pense que ce n'est pas une bonne chose.

En outre, Nautilus Il est plus simple, il offre tout ce dont nous pouvons avoir besoin et il n'a jamais eu la possibilité de sudo nautile, quelque chose que je pense utiliser depuis 2006, quand j'ai touché Linux pour la première fois. Cela peut être très simple pour ceux qui veulent quelque chose de plus, mais n'oubliez pas que dans GNOME, il existe des extensions pour tout.

Gedit et Kate

Ici, je mentionne également le nom Gedit au lieu de "éditeur de texte" pour sa renommée et pour l'avenir. Actuellement, l'éditeur de texte GNOME est une application simple pour écrire du texte brut avec des options de base. S'il existe, c'est parce que les utilisateurs de GNOME aiment beaucoup cette simplicité, mais le projet est travailler dans un éditeur de texte qui offrira plus d'options (plus d'informations).

En outre, Kate vous êtes prêt à être plus productif. Il est clairement visible, en bas à droite, une section pour choisir quel type de fichier nous voulons créer, par exemple, HTML. Cela ne fonctionnera pas comme Visual Studio Code, mais il a ses petits détails. De plus, vous êtes plus préparé à créer des projets plus complexes.

Arche et rouleau de fichier

Ici, nous pourrions répéter la même chose que dans les comparaisons précédentes, à savoir que l'option KDE offre plus d'options par défaut que l'option GNOME, mais il y a quelque chose que je voudrais dire avant cela : Ark m'a plus manqué que File Roller. Il fut un temps où vous ne pouviez pas créer de fichiers à partir de Dolphin, tandis que File Roller a toujours fonctionné parfaitement.

Pour tout le reste, on a affaire à des logiciels qui servent à compresser et à décompresser, et dans les deux cas on peut le faire. Si un format n'est pas pris en charge par défaut, vous pouvez installer le package à partir du terminal ou du centre logiciel.

Centre de découverte et logiciel

Entre ces deux, il me semble que la simplicité de GNOME l'emporte sur la tentative de KDE d'offrir quelque chose de plein de fonctionnalités. Je pense qu'il est important de mentionner que nous parlons ici de la Centre logiciel de GNOME, et non d'Ubuntu Software qui est en fait le Snap Store de Canonical que, eh bien, je recommanderais de garder dans un tiroir.

Le Software Center ressemble à un magasin bien conçu et sans distraction qui vous invite à naviguer. Cependant, Découvrez cela ressemble aux Préférences Système de KDE : il y a tellement de choses que ça devient paresseux. parcourir ses menus.

Console et Terminal

Konsole propose de nombreuses options par défaut, telles que la possibilité d'ouvrir de nouveaux onglets ou de diviser l'écran en un seul clic, tandis que GNOME Terminal est beaucoup plus simple. Pourtant, si ce que vous voulez est un outil pour les ninjas en ligne de commande, c'est probablement une bonne option de choisir un logiciel autre que l'un de ces deux.

d'autres applications

Il y a beaucoup plus d'applications que nous pourrions mettre dans un post comme celui-ci, mais pratiquement nous dirons toujours la même chose : ce que propose KDE a plus de fonctions, mais ce que propose GNOME, c'est la simplicité et la facilité d'utilisation. Entre autres exemples, nous avons :

• Elisa et Music, bien que dans ces cas, les deux applications ne soient pas très chargées.
• Okular et le Document Viewer, où le premier nous permet même de faire des annotations.
• Ou le client de messagerie, qui à la fois dans Kubuntu et dans Ubuntu ont opté pour Thunderbird car il semble qu'aucune autre option ne les convainc.

Applications simples ou complexes ?

Au final, et comme en toute chose, la décision appartient à chacun, mais Je pense qu'il est important de garder à l'esprit que la décision de choisir entre GNOME, KDE, Xfce ou un autre bureau ne doit pas se concentrer uniquement sur l'environnement graphique. Les applications sont également importantes.