Jusqu'ici au XNUMXème siècle, la ville allemande de Munich a été d'abord une victoire et après une défaite pour les défenseurs de l'open sourceEn 2003, la ville a décidé de migrer de WindowsNT vers des solutions open source. Dans le cadre de ces actions, il devient membre de The Document Foundation et développe sa propre distribution Linux (LiMux) Mais, en 2017, il revient dans les bras de Microsoft.
La décision d'abandonner l'open source avait à voir avec l'élection à la mairie d'un monsieur nommé Dieter Reiter qui, avant de se consacrer à la politique, est celui qui a convaincu Microsoft de s'installer à Munich. L'un des voisins du bâtiment de Microsoft était le cabinet de conseil Accenture. Devinez quel cabinet de conseil Reiter a choisi pour déterminer si l'utilisation de l'open source était une bonne idée? Accenture et Microsoft étaient partenaires depuis des années.
Le roman de Munich. Scènes des chapitres suivants
Lorsque cela est techniquement et financièrement faisable, la Ville mettra l'accent sur les normes ouvertes et les logiciels libres avec une licence open source.
Nous adhérerons au principe «argent public, code public». Cela signifie que tant qu'il n'y a pas de données sensibles ou personnelles impliquées, le code source du logiciel de la ville sera également rendu public.
Les paragraphes ci-dessus font partie du accord de la nouvelle coalition gouvernementale qui sera au pouvoir jusqu'en 2026. Cette nouvelle coalition est composée d'écologistes et de sociaux-démocrates.
Bien que de la communauté open source, ils aient célébré la décision, de la Free Software Foundation Europe (rien à voir avec Stallman), ils ont été plus prudents dans leur analyse. Qui a parlé était Alex Sander, responsable des politiques publiques pour l'UE
Nous sommes très heureux que vous repreniez les points de la campagne «Argent public, code public» que nous avons lancée il y a deux ans et demi. Mais il est également important de noter qu'il ne s'agit que d'une déclaration dans un accord de coalition qui décrit les plans futurs.
On peut s'attendre à ce qu'une telle transition étape par étape prenne des années. Mais il est également possible que Munich soit capable de se déplacer plus vite que la plupart, car ils ne partent pas de zéro. On peut supposer que certains programmes LiMux sont toujours en cours d'utilisation et que certains membres du personnel connaissent leur utilisation.
Comme c'est souvent le cas dans ces cas, les opinions sont partagées. Le point de vue impartial présenté par Basanta Thapa, expert en gouvernement numérique à l'Institut Fraunhofer pour les systèmes de communication ouverts à Berlin:
Les critères de prise de ces types de décisions ne sont jamais purement techniques et ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose.
Sur le plan technique, aucun des deux systèmes n'est forcément meilleur que l'autre lorsqu'il s'agit d'un usage quotidien.
Thapa précise quels sont les critères à prendre en compte:
Généralement, il y a deux principaux points de friction: l'acceptation des utilisateurs, qui implique la formation des personnes sur de nouveaux systèmes, et l'interface entre les logiciels ouverts et fermés. Cela peut aller de la lecture d'un document LibreOffice dans un autre programme, au logiciel que les municipalités ont écrit spécialement pour, par exemple, les registres scolaires, les contrats d'appel d'offres ou la collecte des ordures.
L'expert recommande de prendre en compte les coûts de rupture des contrats en cours et les économies potentielles à long terme du changement.
Gardez à l'esprit que 2020 n'est pas 2003. Le contexte politique est différent et au niveau des pays et de l'Union européenne, le concept de souveraineté numérique commence à prendre davantage d'importance.
Plusieurs petites villes et communes allemandes, par exemple Leonberg dans le Land de Bade-Wurtemberg et Treuchtlingen en Bavière, ont déjà migré leurs équipements vers l'open source. Même du gouvernement central, ils commencent à s'intéresser au sujet.
Le ministère fédéral de l'intérieur a chargé le cabinet de conseil PwC d'étudier comment l'Allemagne pourrait atteindre plus de souveraineté numérique et être moins dépendant de fournisseurs comme Microsoft.
L'une des recommandations de l'étude d'août 2019 était d'investir dans davantage de logiciels open source car cette option pourrait conduire à une indépendance permanente vis-à-vis des principaux fournisseurs.
Pour l'instant, ce ne sont que de bonnes intentions. Ne manquez pas les prochains chapitres pour voir comment cette histoire passionnante se termine.