Le mot de Stallman à la communauté du logiciel libre.

Le mot de Stallman
Sur Linux Addicts nous couvririons tout concernait le retour de Richard Stallman au comité de pilotage de la Free Software Foundation. Le propre mot du protagoniste manquait.

Le mot de Stallman

Sur section actualités sur le site Web de la Fondation, RMS a écrit:

Depuis mon adolescence, c'était comme s'il y avait un rideau de film qui me séparait des autres personnes de mon âge. Il comprenait les mots de leurs conversations, mais ne pouvait pas comprendre pourquoi ils disaient ce qu'ils disaient. Beaucoup plus tard J'ai réalisé que je ne comprenais pas les signaux subtils auxquels les autres répondaient.

Plus tard, j'ai découvert que certaines personnes ont eu des réactions négatives à mon comportement, que je ne connaissais même pasà. En étant direct et honnête avec mes pensées, parfois, il mettait les autres mal à l'aise ou même offensés, en particulier les femmes. Ce n'était pas un choix: il ne comprenait pas assez bien le problème pour savoir quelles options il y avait.

Parfois, je perdais mes nerfs parce que je n'avais pas les compétences sociales pour l'éviter.ou alors. Certaines personnes pourraient le supporter; d'autres se sont sentis blessés. Je m'excuse auprès de chacun d'eux. Veuillez adresser vos critiques à moi, pas à la Free Software Foundation.

De temps en temps, j'ai appris quelque chose sur les relations et les compétences sociales, alors Au fil des ans, j'ai trouvé des moyens de m'améliorer dans ces situations. Lorsque les gens m'aident à comprendre un aspect de ce qui n'a pas fonctionné, et que cela me montre une façon de mieux traiter les gens, je m'apprends à reconnaître quand agir de cette façon. Je continue à faire cet effort et avec le temps je m'améliore.

Certains m'ont décrit comme une personne sourde, et c'est juste. Avec ma difficulté à comprendre les signaux sociaux, cela a tendance à se produire. Par exemple, j'ai défendu le professeur Minsky sur une liste de diffusion du MIT après que quelqu'un ait conclu qu'il était tout aussi coupable que Jeffrey Epstein. À ma grande surprise, certains ont pensé que mon message défendait Epstein. Comme il l'avait déjà déclaré, Epstein est un violeur en série et les violeurs doivent être punis. Je souhaite que ses victimes et ses victimes reçoivent justice.

Les fausses accusations - réelles ou imaginaires, contre moi-même ou les autres - me mettent particulièrement en colère. Je n'ai connu Minsky que de loin, mais le voir accusé à tort m'a fait prendre sa défense. Je l'aurais fait pour n'importe qui. La brutalité policière m'exaspère, mais lorsque les policiers mentent plus tard au sujet de leurs victimes, cette fausse accusation est le dernier scandale pour moi. CJe salue le racisme et le sexisme, y compris leurs formes systémiques, alors quand les gens disent que non, ça fait mal aussi.

C'était bien pour lui de parler de l'injustice contre Minsky, mais c'était un manque de ton qu'il ne reconnaissait pas comme contexte l'injustice commise par Epstein contre les femmes ou la douleur qu'il causait.

J'en ai appris quelque chose sur la façon d'être gentil avec les personnes qui ont été blessées. À l'avenir, cela m'aidera à être gentil avec les gens dans d'autres situations, ce que j'espère faire.

Mon avis

Je comprends de quoi parle Stallman, en tant que malvoyant, je manque beaucoup d'indices non verbaux et j'ai eu des difficultés de communication. Bien que pas aussi grave que le sien. Quelqu'un a commenté dans un chat, bien que je ne l'ai pas vérifié, qu'il souffre d'un type de trouble du spectre autistique. La vérité est qu'il devient de plus en plus clair qu'il n'y a aucun motif moral derrière la campagne brutale promue par certaines entreprises qui gagnent plus de l'open source qu'elles n'en reviennent. Et l'aide inestimable de personnes qui voient l'open source comme une plate-forme politique.
Je n'aurais pas écrit le paragraphe

C'était bien pour lui de parler de l'injustice contre Minsky, mais c'était un manque de ton qu'il ne reconnaissait pas comme contexte l'injustice commise par Epstein contre les femmes ou la douleur qu'il causait.

Cela me semble une tentative de soumission à la dictature du politiquement correct qui nécessite de démontrer la pureté de la foi en récitant des phrases rituelles. Il y avait des raisons pour que Stallman parle de Minsky, mais il n'avait aucune raison de commenter Epstein


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

4 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   yo dit

    Richard Stallman a la maladie d'Asperger.

    1.    Diego allemand Gonzalez dit

      Merci pour l'astuce

  2.   Tepuflipo dit

    Vous n'auriez pas écrit l'un des paragraphes, mais je pense que toute la lettre aurait dû être inutile. Stallman n'a manifestement soutenu aucun crime et on ne peut même pas dire qu'il ait eu peu de délicatesse avec les victimes. Mais même ne pas être gentil ou impoli ne signifie pas être un criminel et cela n'a rien à voir avec votre position dans la FSF.

    Cela est évident pour toute personne honnête qui examine l'affaire. Ce qui se passe, c'est qu'il s'agit d'une chasse aux sorcières et non d'un procès et dans la chasse aux sorcières rien n'a vraiment d'importance. L'affaire contre Stallman profite de l'aberration qu'est le nouveau puritanisme du politiquement correct, mais je n'ai aucun doute que c'est l'excuse qui est utilisée pour ne pas soulever de critiques sur des raisons d'un autre type (satiété personnelle, désir de changer la FSF politique, etc.). C'est comme lorsque Philippe IV de France a accusé les Templiers de satanisme et d'autres rites hérétiques de pouvoir saisir les pâtes sans être critiqués.

    Cependant, la lettre et même le paragraphe que vous critiquez me semblent bons car ils indiquent clairement que son licenciement n'est pas à cause de ce qu'il pense mais que c'est une simple excuse. Cela ne vous fera pas de bien, bien sûr, mais cela restera ainsi lorsque le cas sera analysé à l'avenir.

    1.    Diego allemand Gonzalez dit

      Super votre commentaire.