La loi a été un grand allié du logiciel libre

Loi: juge maillet, balance, livres

La loi a été un grand allié du logiciel libre et de l'open source, même si cela semble le contraire. Nous pouvons tous penser que la justice est ce qui défend les licences privées ou les logiciels propriétaires, oui, c'est comme ça. Mais cela peut avoir un double effet et profiter grandement au monde des projets ouverts. En fait, cette année, de nombreuses condamnations ont été prononcées pour violation des conditions des licences de logiciels propriétaires dans certaines écoles, secteurs publics, etc.

Évidemment piratage de logiciels propriétaires C'est à l'ordre du jour, car économiser sur ces licences est vital pour de nombreux centres qui doivent lutter avec les subventions ou les paiements qu'ils reçoivent de l'État pour faire leur travail. Souvent, cette contribution économique est très rare et les enseignants et les administrateurs doivent jongler pour pouvoir disposer de ressources adéquates pour l'enseignement. La même chose se produit dans d'autres administrations et organisations publiques ... alors parfois, cela encourage le piratage à réduire les coûts des licences et à les attribuer à d'autres choses plus importantes.

Mais avec le durcissement de la loi, ces actes de piraterie sont de plus en plus persécutés et punis. En fait, nous avons vu comment, ces derniers temps, une série de lois ont été approuvées pour pouvoir fermer des sites Web piratés même sans ordonnance du tribunal, et d'autres mesures ont également été mises en place pour poursuivre le piratage. Cela nous a amené à avoir de nombreux cas d'amendes ces derniers temps, ce qui a conduit les utilisateurs à prendre deux solutions:

  1. Par peur des amendes, ils sont obligés de acheter des licences logicielles propriétaires et dépenser de grosses sommes d'argent, surtout s'il s'agit de centres avec de nombreux ordinateurs sur lesquels ils doivent installer non seulement des systèmes d'exploitation, mais aussi des logiciels de bureau, des logiciels de conception, etc., ce qui laisse des factures assez élevées. Mais cela signifie réduire dans d'autres domaines et pourrait même être impossible pour certains centres, entreprises ou organisations aux ressources très limitées.
  2. Pour éviter les sanctions de la justice et éviter également le paiement de licences, le adoption de logiciels libres c'est la meilleure alternative. Ainsi, il existe une multitude de projets totalement gratuits et fonctionnels qui répondent aux attentes des utilisateurs. De plus, ils peuvent être copiés et distribués librement sans crainte d'amendes.

Cette seconde possibilité a conduit les logiciels libres et open source à se développer beaucoup l'année dernière, notamment dans le secteur de l'éducation. Cela a un troisième effet collatéral, à savoir que si les étudiants s'habituent à utiliser des logiciels libres dès leur plus jeune âge, les logiciels propriétaires ne leur seront pas imposés dans les écoles et donc plus susceptibles qu'après la licence, ils continueront à utiliser le logiciel dans lequel ils ont l'habitude de travailler ...


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

Un commentaire, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Joseph M. Ciordia dit

    On sait peu de choses sur le cas de la Junta de Andalucía qui a dû payer 12 millions d'euros à Microsoft (2.000 millions des anciennes pesetas!) Pour le piratage dans les centres éducatifs: http://www.expansion.com/2012/07/20/andalucia/1342811522.html Bien qu'il soit également curieux qu'ils aient dénoncé la communauté dans laquelle Linux avait été implanté avec Guadalinex pendant longtemps, et non des communautés où le même ou plusieurs pirates sont piratés mais ne contestent pas le monopole.