L'Europe gagne une petite bataille, mais il est toujours dans une situation critique et en absolue faiblesse sur de nombreux fronts, y compris politique, territorial et aussi technologique. La victoire ne peut pas encore être revendiquée et des temps très difficiles et difficiles sont à venir pour tous les pays membres. La raison en est que le vieux continent a une forte dépendance technologique vis-à-vis de la technologie qui provient principalement des États-Unis et d'Asie.
Mais la politique de Trump a fait des ravages en Europe, ainsi qu'aux États-Unis, où certains sont mal à l'aise. C'est le cas du La Fondation RISC-V, qui fixe son objectif de s'implanter sur le territoire européen, spécifiquement en Suisse. Ainsi, les politiques restrictives que prend le pays américain, et qui, je ne pense pas, prendront fin si Trump quitte le pouvoir, n'auraient plus d'effet sur ces technologies pour le reste du monde.
Tout le monde a vu ce qui s'est passé avec la Chine et Android, entre autres ...
Je souhaite que la Linux Foundation suive les mêmes étapes et passer à une zone plus neutre en Europe, ce serait une excellente nouvelle pour tout le monde. Certains peuvent penser que c'est quelque chose d'absurde, car ce sont des projets open source et, par conséquent, même si certains tarifs sont imposés, ils pourraient continuer à être utilisés. Mais il y a quelques nuances.
En fait, En juin, j'ai demandé à Andrew Waterman de RISC-V sur ce qui arriverait à l'Europe si Trump décidait de mettre en place des barrières à l'utilisation de cette ISA ouverte. Étant ouvert, il pourrait continuer à être utilisé, mais il y en a un mais très important. Et le fait est que la fondation, étant aux États-Unis, pourrait subir des pressions pour décider qui peut ou non être membre. Et ce sont les membres qui décident de l'avenir ou de la direction à prendre.
Quelque chose de similaire se produit avec les normes et les technologies ouvertes. Ils sont ouverts, mais les organisations qui les maintiennent sont soumis aux lois du pays où ils résident. Par conséquent, ils pourraient décider qui peut ou non être membre, c'est-à-dire qui peut ou non intervenir dans ladite technologie. Bien que d'autres puissent l'implémenter librement tant qu'ils n'utilisent pas de marques, etc.
Et comme pour un ISA compétitif, la vérité est que x86, SPARC, PUISSANCE, et d'autres, sont tous des États-Unis. BRAS c'était la fierté européenne, le joyau, mais dans un acte incompréhensible, l'Union européenne a approuvé sa vente à SoftBank, qui est japonaise, perdant ainsi le seul ISA européen décent. Par conséquent, le fait que RISC-V soit maintenant sur le territoire de l'UE est une bonne chose ...