Critique de Bitcoin. Ce que disent les critiques de crypto-monnaie

S'il manquait quelque chose à Bitcoin pour devenir un objet de haine, c'était George Soros, le méchant préféré des conspirateurs, décidant d'investir dans la crypto-monnaie. Au moment d'écrire ces lignes, le 10 mars, Bitcoin a enregistré une hausse cumulée de 12% entre hier et aujourd'hui, atteignant un prix de 57.000 USD, approchant le maximum de 58.000 USD le 21 février..

Une partie de la hausse était due au fait que New York Digital Group (NYDIG) a achevé un tour de capital de croissance de 200 millions de dollars. Les huit partenaires stratégiques qui investiront dans le fournisseur de solutions technologiques et d'investissements pour Bitcoin comprennent des sociétés telles que la multinationale financière Morgan Stanley et Soros Fund Management, ainsi que Stone Ridge, Holdins Group et MassMutual, entre autres.

Critique de Bitcoin

Mais, ce ne sont pas le succès du Bitcoin ou la présence de Soros et d'autres référents du capitalisme qui sont les seules raisons qui attirent les critiques du Bitcoin. Les écologistes ont aussi quelque chose à dire.

À mesure que son prix augmente, la consommation d'énergie augmente également. On estime que l'extraction de Bitcoin a consommé 129.1 TWH, 0,1 de plus que l'ensemble de l'Argentine qu'en 2019. Son empreinte carbone, quant à elle, était la même que celle de la Nouvelle-Zélande. Chaque transaction Bitcoin consomme jusqu'à 700 XNUMX transactions par carte bancaire.

La consommation d'énergie est inhérente à la conception de Bitcoin.

La génération de la crypto-monnaie est basée sur un algorithme de preuve de travail (POW). Pour extraire des bitcoins, le mineur doit trouver la solution à un problème cryptographique. et que la résolution est vérifiée par le réseau.

Chaque fois que la capacité de résolution de problèmes devient plus efficace, le réseau s'adapte automatiquement, augmentant la difficulté des problèmes à résoudre. L'énergie consommée est proportionnelle à la valeur marchande du Bitcoin. Si le prix augmente, de nouveaux mineurs sont ajoutés et la puissance de calcul augmente. Immédiatement augmente également la difficulté des problèmes. La consommation d'énergie monte en flèche.

Ne convient pas au monde réel

Une autre critique faite à Bitcoin est qu'il dAprès 10 ans, il n'a qu'une utilité marginale dans le monde réel.

Selon certains détracteurs, Bitcoin est utilisé exclusivement à des fins de spéculation et c'est parce que il souffre de plusieurs limitations techniques qui empêchent son utilisation comme monnaie normale.
Parmi ces limitations figurent

  • Limite stricte de 7 transactions par seconde, pour tout le monde.
  • Toutes les transactions sont publiques.
  • Le prix de cette devise est trop volatil pour que quiconque la considère comme un investissement non spéculatif.

Tout ce qui brille n'est pas vert

Certains mineurs de Bitcoin répondent aux critiques des écologistes disant que Ils ne fonctionnent qu'avec des énergies renouvelables, mais cela ne semble pas suffisant.

Bien qu'ils soient moins intensifs en carbone que les autres sources d'énergie, lLes énergies renouvelables continuent d'avoir également leur impact écologique. Ils consomment énormément de matériaux (béton, métaux) dont l'extraction est en soi polluante.

Et, dans tous les cas, l'approvisionnement en énergie renouvelable n'est pas suffisamment constant pour éviter d'avoir à recourir de temps à autre aux sources d'approvisionnement traditionnelles.

Les choses peuvent devenir moche. Il y a ceux dans les réseaux qui proposent de générer des attaques informatiques pour saper la confiance des investisseurs. Et ils ne le font pas sur le Web profond, mais sur des plates-formes établies. Ceux où ils censurent les présidents démocratiquement élus tout en permettant aux dictateurs de s'exprimer.

Pour des raisons évidentes, je ne vais pas mettre de liens, mais ils sont à la disposition des éditeurs de Linux Addicts s'ils veulent vérifier la véracité de cet article.

La technologie blockchain où les transactions sont stockées est impossible à attaquer. C'est pour ça que les actions se concentreraient sur ses interfaces centralisées et vulnérables, ou satureraient le réseau avec de faux flux de transactions

Une autre possibilité consiste à cibler les pools de minage ou les services de portefeuille en ligne.

Selon l'idéologue du plan Anti Bitcoin

Les réseaux Bitcoin ne gèrent que 400.000 transactions par jour et sont dimensionnés en conséquence. Il est possible de générer entre 10 et 100 fois plus de fausses transactions, syntaxiquement correctes mais provenant de portefeuilles vides, ou présentant plusieurs dépenses du même bitcoin, ou des allers-retours entre portefeuilles financés, mais sans payer de frais. Ces transactions ne seront jamais validées par le réseau, mais elles pourraient facilement le submerger et le rendre inopérant.

Depuis depuis ni moi ni Linux Addicts ne validons ce type d'attaques. Mais, il est impossible d'informer les utilisateurs de Bitcoins des risques possibles sans les décrire.


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.