OSI cessera de travailler avec la FSF si Richard Stallman ne démissionne pas à nouveau

Richard Stallman

Au cours des derniers jours, la communauté relatif à open source et également en relation avec la Free Software Foundation (FSF) Ils ont été dans le pétrin à cause de à l'annonce récente de son retour de Richard Stallman (les détails peuvent être trouvés dans le post de diego dans le lien suivant).

Et est-ce Richard M. Stallman en a surpris beaucoup en annonçant qu'il revenait au conseil d'administration de la Free Software Foundation par lequel si la FSF vous autorise à rejoindre son conseil d'administration, son retour ne ravit pas tout le monde les principaux acteurs de l'open source et du logiciel libre, en particulier à l'OSI (Open Source Initiative).

Depuis ce dernier a annoncé qu'il suspendrait pour le moment toute collaboration avec la FSF tant que Stallman fait partie de la direction de l'organisation.

Dans son annonce que j'ai faite, OSI partage ce qui suit:

Pour tenir pleinement la promesse de l'open source, l'Open Source Initiative (OSI) s'est engagée à créer un environnement inclusif où une communauté diversifiée de contributeurs se sent la bienvenue. De toute évidence, cela n'est pas possible si nous incluons ceux qui ont démontré un modèle de comportement incompatible avec ces objectifs.

Et c'est que l'OSI n'a pas hésité à exprimer publiquement son «indignation» pour cette nouvelle, car sa position est claire: l'organisation refuse de permettre à Stallman d'occuper une position de leader dans tout ce qui a à voir avec l'open source et le logiciel libre et ne collaborera plus avec la FSF si ces deux conditions ne sont pas remplies.

«Pour tenir pleinement la promesse de l'open source, OSI s'est engagé à créer un environnement inclusif où une communauté diversifiée de contributeurs se sent la bienvenue. Cela n'est clairement pas possible si nous incluons ceux qui ont démontré un modèle de comportement incompatible avec ces objectifs », a-t-il déclaré.

Richard Stallman a récemment annoncé qu'il reviendrait au conseil d'administration de la FSF, une déclaration que la FSF n'a pas démentie. Nous pensons qu'il est inapproprié pour Stallman d'occuper une position de leader dans la communauté des logiciels libres et open source. Si nous ne nous prononçons pas contre cela, notre silence pourrait être interprété à tort comme un soutien. L'Open Source Initiative appelle la Free Software Foundation à tenir Stallman responsable de son comportement passé, à le retirer de la direction de l'organisation et à s'efforcer de corriger les dommages qu'il a causés à tous ceux qu'il a exclus », demande OSI.

Selon OSI, cela comprend:

"Ceux que Stallman juge moins dignes et ceux qu'il a blessés par ses paroles et ses actions."

«Nous n'assisterons à aucun événement auquel Richard Stallman assiste et nous ne serons pas en mesure de collaborer avec la FSF tant que Stallman ne sera pas démis de ses fonctions de direction. Les logiciels libres et open source ne seront pas accessibles à tous tant qu'il ne sera pas sûr pour tout le monde de participer et c'est pourquoi nous appelons nos pairs de la communauté logicielle plus large à se joindre à nous pour prendre ces engagements », a écrit OSI dans un article sur son site Web.

Quelle que soit la réponse, le simple fait qu'il ait fait une annonce d'une telle ampleur met en lumière d'autres questions et surtout tout simplement Stallman est au bord de la falaise deux hypothèses, l'une où il ignore tout et son retour est progressif et surtout où il court le risque d'endommager le relation entre les différentes organisations de la communauté open source et du logiciel libre.

Alors que d'un autre côté, si son retour au conseil d'administration de la FSF est refusé, il créerait toujours un précédent et de nombreux changements connexes dans les politiques de la FSF et dans diverses communautés open source.

Enfin, Stallman est désormais connu pour prendre une position ferme: il ne démissionnera plus. Alors, à quoi ressembleront les choses à l'avenir entre OSI et FSF?

Si vous voulez en savoir plus sur la position prise par l'OSI, vous pouvez vérifier les détails en allant sur le lien suivant.


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

3 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   emre ONGUN dit

    Aucune communauté de logiciels libres n'a autant contribué au logiciel libre que Stalman. La décision d'OSI est préjudiciable à la communauté du logiciel libre.

  2.   Franck dit

    Se pourrait-il que l'OSI voit la paille dans l'œil d'un autre et non la poutre en elle-même?

  3.   Bartolomé Gómez Marquez dit

    Il est clair, eh bien, l'OSI est une association d'attitudes «offensées» politiquement, qui identifient davantage qui les dit.