L'Intel i9 fonctionne mieux sous Windows 10 que Linux. Est ce que c'est sûr?

Windows gagne avec l'Intel i9

Bien qu'au jour le jour j'utilise plus Linux, je suis un utilisateur des trois principaux systèmes d'exploitation. J'ai toujours un vieil iMac, j'ai un ordinateur portable avec Windows 10 et Kubuntu sur mon dernier ordinateur portable, auquel j'ajoute Manjaro que j'utilise sur une clé USB sur le même ordinateur portable sur lequel j'ai installé le système Microsoft. Pour moi, l'un des points forts de Linux est sa "vitesse", et je le mets entre guillemets car en ce moment il s'assure que le Intel i9 c'est plus rapide sur Windows 10 que sur Linux.

J'ai lu cette déclaration au milieu MATÉRIEL de tom, et il y a quelque chose qui a retenu mon attention depuis le début: »Linux»? Qu'est-ce que "Linux"? Cela pour commencer. Bien que la plupart d'entre nous se réfèrent aux systèmes basés sur le noyau développés par Linus Torvalds comme "Linux", les systèmes sont GNU / Linux, ce dernier étant le noyau partagé par de nombreux systèmes d'exploitation. Ie: Ubuntu est Linux, mais Linux n'est pas Ubuntu. Et c'est le système Canonical qu'ils ont utilisé pour un test.

De meilleurs benchmarks dans Windows 10 que dans Ubuntu 20.10, tous deux avec Intel i9

L'article original a été écrit par Michael Larabel à Phoronix, et son entrée a un titre moins trompeur: «Windows 10 bat Ubuntu sur le Core i9 11900 pour certaines charges de travail«. Nous avons ici le premier détail: le mot «certains» ≠ «tous». De plus, le Ubuntu que vous avez utilisé dans les tests utilise Linux 5.12, un noyau en cours de développement et dont la 7e Release Candidate devait encore s'améliorer, au point qu'il n'est pas exclu que sa sortie soit retardée d'une semaine.

Pour tout le reste, dans les deux cas, le même équipement a été utilisé, sinon cela n'aurait aucun sens: un ordinateur avec le i9-119000K, 32 Go de RAM à 3200 MHz et 1 To de stockage SSD. En regardant les données, il est vrai que Windows 10 est en avance dans certaines tâches, comme l'utilisation de Blender 2.92, Crafty 25.2 ou IndigoBench 4.4, mais il est également en retard dans Selenium, l'encodage d'une image WebP ou la compression Zstd. Concernant ces benchmarks, Window 10 Pro gagne dans 61.5% des tâches, tandis qu'Ubuntu le fait dans 38.5%.

Linux n'est pas "un système d'exploitation"

Linux n'est pas «un système d'exploitation». Comme nous l'avons déjà expliqué, le fait de les désigner comme tels ne signifie pas que nous pouvons généraliser comme nous le faisons avec Windows ou macOS, où il existe un système qui est renouvelé de temps en temps. Par conséquent, nous pourrions dire que la dernière "version" de Windows 10 Pro est plus rapide que la dernière d'Ubuntu, mais en tenant compte du fait qu'un version du noyau qui n'a pas été officiellement publiée.

En outre, aussi vous devez prendre en compte la façon dont les deux systèmes d'exploitation se déplacent. Sur le même ordinateur portable où j'ai Windows 10 Pro et que j'utilise Manjaro, j'utilise également Ubuntu 20.10 dans une clé USB, et les benchmarks sont quelque chose qui sert de référence, mais ce n'est pas la seule chose qui compte. Ouvrir une application tôt et ne pas attendre un moment importe, et c'est quelque chose que je remarque dans Manjaro, qui est Linux, et dans Ubuntu, et je ne le remarque même pas dans Windows 10.

Bien sûr, si votre ordinateur est puissant ...

Quand nous utilisons un ordinateur puissant, le système d'exploitation, en termes de vitesse, n'a presque pas d'importance pour nous. Windows fonctionnera bien et les applications s'ouvriront rapidement, mais les choses changent lorsque nous utilisons un ordinateur plus discret, comme c'est le cas avec mon ordinateur portable avec Intel i3, 4 Go de RAM et 512 Go de disque dur, nous ne pouvons pas tous avoir ou avoir besoin d'un Intel i9. Pourtant, je doute que le système de Microsoft maintienne ses performances après quelques années, ce que font les systèmes d'exploitation basés sur Linux.

Quoi qu'il en soit, si nous regardons uniquement et exclusivement ces résultats, et attendons Linux 5.12 est officiellement publié, Windows 10 est plus rapide qu'Ubuntu sur un ordinateur Intel i9. C'est difficile à croire, mais je fais confiance à qui l'a fait, même si j'aimerais voir une vidéo chronométrée dans laquelle les applications s'ouvrent également.


2 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Diego allemand Gonzalez dit

    Je viens de passer 3 heures à réinstaller Windows 10 et à télécharger les mises à jour du programme Insider. Avant, je devais supprimer Ubuntu Studio du disque car le Dual Boot ne leur permettait apparemment pas de s'installer. Il est maintenant temps de redémarrer et d'attendre la fin de leur installation pour pouvoir utiliser l'ordinateur. Cela me semble prendre plus de temps que ce qui est enregistré en exécutant les tâches de test sous Windows.
    D'un autre côté, compte tenu de l'historique de collaboration entre Microsoft et Intel, le fait que Windows n'ait pas été plus rapide dans tous les paramètres parle mal de l'entreprise.

    1.    Gregorio ros dit

      Hahahaha, tu viens de me rappeler à quel point une installation Windows est lourde, ce soir je suis sûr que je fais des cauchemars :))
      Je suis d'accord avec vous, Microsoft a à sa disposition tout le soutien et l'optimisation des développeurs de matériel et même dans ce cas, il ne gagne pas dans tous les tests. Bien que les analogies soient parfois désagréables cela rappelle le corps de certains bodybuilders, de grands corps, beaucoup de muscles, mais trop d'hormones, puis le foie et les reins à chier (excusez-moi) à cause de tant de dopage.