Les applications Web ou Webapps sont une excellente invention qui a amené de nombreux utilisateurs à arrêter d'installer des programmes sur leur ordinateur pour n'utiliser que le navigateur Web. Mais cela signifie que pour des actions simples telles que la vérification des e-mails, l'ordinateur ralentit ou s'arrête comme s'il ne fonctionnait pas. La solution à cela est de revenir aux applications traditionnelles et de lire le mail, il est préférable d'opter pour un gestionnaire de messagerie qui se connecte au bureau de notre distribution Gnu / Linux.
Ensuite, nous allons afficher une liste de divers gestionnaires de messagerie ou clients de messagerie cela nous aidera à lire et à gérer efficacement nos e-mails sans avoir à accéder au navigateur Web pour effectuer cette tâche et à nous libérer également d'éventuelles distractions.
ThunderBird
Mozilla Thunderbird est un client de messagerie de la Fondation Mozilla. Mozilla Thunderbird est l'un des plus anciens clients de messagerie qui existent et également l'un des premiers clients de messagerie à être né pour être multiplateforme, étant présent pour les distributions Gnu / Linux, pour macOS et pour Windows.
Le développement de Mozilla Thunderbird n'est pas très actif mais il ne cesse d'être stable, au contraire. C'est l'un des gestionnaires de messagerie les plus stables que nous puissions trouver pour gérer notre messagerie. Mozilla Thunderbird prend en charge tous les principaux protocoles de messagerie, à savoir POP3, IMAP et Exchange.
Également l'utilisation d'un lecteur de flux et d'événements est autorisée via un calendrier que Mozilla Thunderbird a intégré. Mozilla Thunderbird est un gestionnaire de messagerie qui permet le cryptage des e-mails car il prend en charge le protocole PGP et son application à toutes les informations que nous envoyons via le port SMTP.
Ce gestionnaire de messagerie contrairement aux autres gestionnaires, prend en charge les plugins et les extensions cela nous aidera non seulement à personnaliser le client de messagerie Mozilla mais aussi à ajouter de nouvelles fonctionnalités ou à étendre celles dont il dispose déjà, comme des add-ons pour le calendrier ou la possibilité de gérer les réseaux sociaux depuis le gestionnaire de messagerie.
Mozilla Thunderbird est un gestionnaire de messagerie idéal pour les utilisateurs qui Ils recherchent un gestionnaire multiplateforme ou doivent travailler avec plusieurs systèmes d'exploitation et ils ne veulent pas apprendre le fonctionnement de plusieurs gestionnaires de messagerie.
Mailspring
MailSpring est un gestionnaire de messagerie très populaire ces derniers mois. MailSpring est un gestionnaire qui évolue à partir du célèbre Nylas N1, un client de messagerie mis à jour créé avec de nouvelles technologies qui en font un client multiplateforme rapide et efficace. MailSpring se limite à envoyer et recevoir des e-mails de manière efficace. MailSpring contient des modules complémentaires ou des fonctions supplémentaires que tous les gestionnaires de messagerie ne possèdent normalement pas, comme la notification de la lecture de l'e-mail par le destinataire ou l'ajout automatique d'une signature par défaut.
L'un des points négatifs de Mailspring est que vous avez besoin d'un compte pour pouvoir utiliser le gestionnaire de messagerie. Cela appartient à une entreprise, comme GMail, et c'est le point négatif en soi, contrairement à d'autres programmes tels que Mozilla Thunderbird ou Evolution. La productivité élevée du client ainsi que son esthétique sont les points positifs de ce gestionnaire de messagerie.
Geary
Geary est un gestionnaire de messagerie léger qui appartient ou est lié au bureau Gnome 3. Contrairement aux autres gestionnaires de messagerie, Geary ne prend en charge que les services de messagerie IMAP, même s'il est vrai que c'est le protocole le plus utilisé aujourd'hui, il est également vrai que les entreprises utilisent leurs propres services et ceux-ci sont incompatibles avec ce gestionnaire de fichiers. Si ce n'est pas un problème, Geary propose la possibilité de créer des e-mails avec un éditeur html, des notifications de bureau pour les nouveaux e-mails, un moteur de recherche d'e-mails efficace et rapide et, une esthétique mise à jour qui rivalise avec MailSpring.
Le point négatif de Geary est son incapacité à l'utiliser cavec des protocoles autres que IMAP ainsi que son incompatibilité avec l'utilisation de nouveaux accessoires. Son point positif est la configuration rapide des comptes de messagerie ainsi que son esthétique mise à jour et moderne.
Claws Mail
Claws Mail est un gestionnaire de messagerie ancien mais puissant. Malgré son interface obsolète, Claws Mail offre tout ce que vous pourriez demander à un gestionnaire de messagerie: d'une simple recherche d'e-mails à l'inclusion de rss ou à la personnalisation via des plugins.
L'inconvénient de Claws Mail est que utilise les anciennes bibliothèques GTK ce qui rend les performances du programme moins bonnes que celles des autres gestionnaires de messagerie.
Le point positif est que offre les mêmes services que les autres gestionnaires de messagerie mais est un gestionnaire de messagerie léger ou du moins, il ne consomme pas autant de ressources que Mozilla Thunderbird ou MailSpring.
Kube KDEComment
KDE Kube est un client de messagerie similaire à MailSpring. Il offre la même fonctionnalité pour la lecture des e-mails et est optimisé pour les bureaux avec des bibliothèques Qt. KDE Kube a été approuvé par le projet KDE et beaucoup l'ont surnommé le successeur officiel de KMail, mais il n'y a rien d'officiel à ce sujet. KDE Kube est un gestionnaire de messagerie instable mais très fonctionnel, ce qui signifie qu'il n'est encore installé dans aucune distribution, bien qu'il puisse être installé et utilisé.
Son point positif est sa compatibilité avec les bibliothèques Qt et leurs fonctionnalités liées à la productivité. Ses points négatifs sont Instabilité qui offre encore dans certains aspects ainsi que la nécessité de s'inscrire auprès d'un service externe pour utiliser le programme de messagerie.
par étape
Evolution est le gestionnaire de messagerie par excellence pour le bureau Gnome et de tous les bureaux qui utilisent les bibliothèques GTK. Evolution n'a pas beaucoup évolué ces dernières années, c'est pourquoi de nombreux utilisateurs préfèrent installer un autre gestionnaire de messagerie pour utiliser Evolution. Cependant, c'est l'un des gestionnaires de messagerie les plus complets qui existent.
Il n'offre pas seulement cryptage des e-mails, lecture rss, connexion aux calendriers, recherche avancée d'e-mails, etc ... mais il s'intègre parfaitement à l'ensemble du bureau Gnome, se connectant aux applications qui ont besoin d'envoyer des e-mails ou avec le service de compte Gnome 3.
El Le point positif d'Evolution est la productivité qu'elle offre à l'utilisateur, entre autres grâce à son intégration avec le bureau.
Son point négatif est dans la forte consommation de ressources qu'utilise Evolution ainsi que son interface, qui n'a pas été mise à jour depuis des années.
KMail
KMail est l'alternative KDE d'Evolution. Ils offrent pratiquement la même chose mais KMail est concentré et est plus compatible avec Plasma et KDE alors qu'Evolution est pour Gnome. En plus de son esthétique, KMail se distingue d'Evolution par sa fonctionnalité brute, une fonctionnalité qui pour beaucoup est devenue obsolète. qui a besoin d'une mise à jour. Bien que je doive admettre que KMail demande plus que ce qu'il propose, il est également vrai que est un gestionnaire de messagerie idéal pour ceux qui utilisent Plasma et ne veulent pas se compliquer la vie avec des programmes externes au bureau.
Sylpheed
Sylpheed est un gestionnaire de messagerie qui se caractérise par être l'un des(mais le plus) gestionnaires de messagerie légers qui existent. Sylpheed ne gère que le courrier électronique, il ne prend pas en charge les plugins mais il prend en charge les principaux protocoles de sécurité qui existent pour crypter le courrier électronique.
Les points négatifs de Sylpheed sont son esthétique et sa disposition qui fait est improductif pour l'utilisateur. Ceci si nous évitons le manque d'accessoires, de fonctionnalités ou de connexion avec les ordinateurs de bureau les plus populaires.
Son point positif est qu'il offre une solution de traitement du courrier très léger, idéal pour équipes avec peu de ressources.
Quel gestionnaire de messagerie est le meilleur?
D'après mon expérience avec divers gestionnaires de messagerie (je pense que je les ai tous utilisés tout au long de mon temps avec Gnu / Linux), le mieux est le manager qui vous convient. Peu importe la fonctionnalité, l'esthétique ou la gestion des ressources, peu importe si nous utilisons un certain bureau qui n'est pas très convivial avec le gestionnaire de messagerie, s'il ne s'adapte pas à votre façon de travailler, lire le mail, l'email manager. mail ne fonctionne pas ou sera pire que les autres gestionnaires de messagerie. Si vous me demandez toujours pourquoi je choisirais un gestionnaire de messagerie pour mon travail quotidien ou pour mon ordinateur, j'opterais peut-être pour Mozilla Thunderbird (j'utilise actuellement le navigateur Web pour consulter mes e-mails).
Ce gestionnaire de messagerie équilibre très bien la gestion des ressources par rapport à la fonctionnalité. Il offre également d'autres fonctions que d'autres programmes n'ont pas, comme une gestion de calendrier ou un lecteur de flux, et il a également une grande communauté derrière lui. Mais c'est une opinion très personnelle, elle n'a pas à être valable pour ceux qui ont un ordinateur de 15 ans ou pour ceux qui privilégient l'esthétique avant tout. Donc le mieux est tester tous les gestionnaires de messagerie et l'évaluer. Heureusement, ils sont tous gratuits et peuvent être essayés gratuitement.
thumtherbird n'est PAS de mozilla, plus maintenant
Je voudrais faire une critique constructive, je lis toujours des articles ou des articles qui disent les 5 meilleurs, les 10 meilleurs programmes pour GNU / Linux, ou Windows, et je vois toujours la même chose, une page de copie d'un article de 4 ou Il y a 5 ans c'est fait et ils ne changent même pas les images, ils utilisent les mêmes que ceux du post original, c'est pourquoi Linux n'est pas bien diffusé, car un travail soigné et adéquat n'est pas fait dans la diffusion des avantages et des variétés que Linux a comme système d'exploitation, et le large éventail de programmes qui existent pour ce type de système d'exploitation. la grande majorité des messages parlent et parlent en répétant comme des perroquets ce qu'ils ont vu ou lu et continuent à le reproduire, être plus original et créatif et faire quelque chose de leur propre auteur et objectivement