NVIDIA a lancé son Jeu en nuage début février et cela a été considéré comme une excellente proposition qui pourraient concurrencer ceux déjà sur le marché aujourd'hui. Mais juste un mois plus tard le lancement du service, GeForce Now perd progressivement les meilleurs titres joué sur votre plateforme.
Et est-ce Hinterland Games a décidé de retirer son jeu du service de jeux dans le cloud, en raison d'un désaccord avec la façon dont Nvidia gère les choses. Depuis pour jouer sur GeForce Now, l'utilisateur doit avoir une copie numérique du jeu dans un magasin populaire comme EPIC, Battle.net, Bethesda Launcher, uPlay ou Steam.
GeForce Now permet à quiconque de réinstaller ses jeux dans une machine virtuelle et jouez-les en utilisant votre plateforme de jeux en ligne. Cela ne convient pas à certains éditeurs et développeurs de jeux, dont Raphael van Lierop, réalisateur et auteur du jeu The Long Dark,
Lierop lui-même a annoncé le week-end dernier sur Twitter la nouvelle du retrait du jeu, expliquant clairement d'où venait la préoccupation.
"Désolé pour ceux qui sont déçus de ne pas pouvoir jouer à The Long Dark sur GeForce Now." NVIDIA ne nous a pas demandé la permission de mettre le jeu sur la plate-forme, nous leur avons donc demandé de le supprimer. Adressez vos réclamations à NVIDIA, pas à nous. Les développeurs doivent pouvoir contrôler où leurs jeux sont proposés ».
Par conséquent, il semble que NVIDIA ait proposé certains jeux sur votre plateforme, sans même demander le consentement des développeurs Et Lierop n'est pas content que The Long Dark ait été inclus dans la version payante de GeForce Now sans sa permission explicite.
Il semble que cette même inquiétude a conduit Activision Blizzard et Bethesda à retirer leurs jeux de la plate-forme. Cependant, la raison du retrait des jeux par les deux sociétés n'est pas encore claire, car aucun de ces deux éditeurs n'a explicitement déclaré pourquoi ils avaient cette décision.
Les développeurs n'ont pas beaucoup parlé sur les litiges, ils se sont contentés de déclarations vagues, ce qui suggère que les retraits peuvent être dus à un manque de partage des revenus ou au fait que les éditeurs de grands jeux préfèrent facturer à leurs clients une deuxième fois une licence distincte pour jouer à un jeu sur un service de jeu en ligne, quelle que soit sa structure.
Google Stadia, par exemple, facture les jeux aux clients, même s'ils les possèdent déjà sur Steam, et de nombreux éditeurs majeurs ont souscrit à ces conditions.
Alors que GeForce Now est en version bêta depuis plus d'un an, les rappels de jeux vidéo se produisent maintenant que la plateforme facture les utilisateurs pour jouer sur leurs machines virtuelles.
Les arguments de Lierop ont semé la confusion chez de nombreux utilisateurs, en particulier ceux qui utilisent actuellement ou prévoient d'utiliser GeForce Now, qui me demande pourquoi un développeur de jeux pourrait dicter le matériel sur lequel vos jeux sont joués, et pourquoi NVIDIA aurait besoin d'une autorisation pour rendre les jeux disponibles dans une machine virtuelle
Et c'est que le problème se pose en ce qui concerne la licence des jeux numériques. En fait, un jeu numérique est une licence d'utilisation d'un bien virtuel de la manière prévue par les accords de licence, tant par le fabricant du jeu que par le marché qui le vend, en l'occurrence Steam. Et une licence pour jouer à un jeu ne signifie pas qu’une autre entreprise peut le redistribuer, même si vous avez personnellement acheté la licence.
C'est ce qui semble se passer avec GeForce Now, qui facture mensuellement aux utilisateurs de jouer à leurs jeux préférés sur son infrastructure de streaming de jeux.
Et c'est qu'ici il entre point de vue du consommateur et où la controverse est générée, dans laquelle l'une est soulevée par un utilisateur sur Twitter:
"Je demanderais pourquoi un studio devrait être capable de dicter où je peux installer et jouer à un jeu que j'ai acheté." Il a ajouté: «Envisageons-nous de rendre le matériel de jeu exclusif à l'avenir? «
De l'argent pour rien.
Geforce Now peut-il être utilisé à partir de LiGNUx?
Si la réponse est NON
Que fait cet article ici?