Firefox 66: comment revenir aux 4 processus et qu'est-ce que cela signifie

Firefox Quantum hier il s'est lancé Firefox 66 et est livré avec un changement non sans controverse. Bien que de Mozilla, ils assurent que la consommation sera pratiquement la même, ce n'est pas comme ça, consommer autre chose. C'est parce qu'ils ont augmenté la limite des processus ouverts de 4 à 8. mais qu'est ce que ça veut dire? Vaut-il la peine de revenir en arrière en abaissant la nouvelle valeur par défaut?

Dans cet article, nous essaierons de dissiper ces doutes, en commençant par comment revenir en arrière. Pour être tout à fait honnête, je pense que ces informations devraient être fournies par Mozilla lui-même dans sa note de publication ou dans un lien recommandé, mais ce n'est pas le cas. Bien qu'il soit vrai que ce soit simple, il est préférable de s'assurer que nous ne touchons pas à autre chose qui va affecter les performances de notre navigateur Web préféré.

Comment réduire le nombre de la limite de processus dans Firefox 66

Avant d'expliquer ce que nous allons faire, nous vous expliquerons comment le faire. C'est peut-être dans l'ordre inverse, mais c'est ce qui intéresse certains utilisateurs. Il ne sera pas nécessaire d'accéder aux options cachées et les plus dangereuses auxquelles nous accédons about: config, mais c'est dans les préférences les plus accessibles, ce qui signifie que ce que nous allons faire est totalement sûr. Nous ferons ce qui suit:

Modifier la limite des processus Firefox 66

  1. Nous cliquons sur les trois lignes et ouvrons les Préférences (1).
  2. En général, nous faisons défiler vers le bas et décochez la case "Utiliser les paramètres de performances recommandés".
  3. Enfin, nous affichons le menu et réduisons la valeur. Comme vous pouvez le voir, dans mon cas, il est dit 4, mais parce que je n'ai pas encore mis à jour vers Firefox 66. Dans la prochaine version, il devrait mettre "8 (par défaut)".

Pourquoi ont-ils augmenté la limite de 4 à 8

Comme expliqué dans le page d'information sur le changement, sorti le 13 mars, ils travaillaient sur une fonctionnalité qui permettrait utiliser plus de processus utilisant la même mémoire. Ils disent qu'ils ont réussi et pour cela ils montrent la télémétrie. Consommation Firefox 66

Le fait que plus de processus puissent être ouverts signifiera également qu'il y a moins de fermetures et de plantages dans Firefox, mais les mots «virtuellement» et qu'ils disent qu'il n'a pas fait un «énorme bond» dans la consommation montrent clairement que oui, il consomme plus de RAM. Environ 6% de plus que Firefox 65. Ces 6%, c'est très peu si l'on tient compte du fait qu'ils ont doublé le nombre de processus, c'est-à-dire que ce que les mathématiques nous disent devrait être de 100% a été réduit à 6%. Certes, c'est quelque chose d'incroyable. Maintenant: vous devez savoir de quel équipement nous disposons et comment tout fonctionne. Mon ancien ordinateur portable a beaucoup souffert lors de l'utilisation de Firefox avec d'autres programmes, mais il n'était pas très puissant. Mon nouvel ordinateur portable dispose de 8 Go de RAM et je ne pense pas avoir de problème lorsque je commencerai à utiliser Firefox 66.

Doublez les processus, seulement 6% de consommation en plus

Tout cela expliqué, il faut tout prendre en compte pour décider de retourner la limite aux 4 processus fournis avec Firefox 65. Personnellement Je recommanderais de ne pas le toucher jusqu'à ce que vous voyiez que cela fonctionne moins bien ou, si nous travaillons avec et que nous ne voulons pas le risquer, revenez à 4 et montez progressivement au 8 recommandé de la nouvelle version. Amener notre ordinateur à la limite peut entraîner une diminution significative de la vitesse générale ou des blocages / fermetures, de sorte que nous pourrions perdre le travail que nous faisons dans Firefox ou dans tout autre programme.

Gardez à l'esprit que ce dont il est question ici est le RAM et cette mémoire est partagée par tous les processus. Pour vous donner une idée, Rambox a consommé beaucoup de ressources sur mon ancien ordinateur portable et a rendu pratiquement impossible le travail avec l'éditeur WordPress dans Ubuntu. Cela s'est amélioré un peu sur Kubuntu, mais j'ai fini par fermer Rambox en écrivant et maintenant je suis de retour à Franz. Nous pourrions dire que ce que je faisais avec Rambox, c'est ce que nous ferons en diminuant le nombre de processus: nous réduirons la consommation, mais nous perdrons aussi d'autres choses. Recommandé dans les équipements plus discrets, mais pas dans les autres plus puissants.

Et que ferez-vous: laisserez-vous la limite à 8 ou allez-vous la baisser?


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

3 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Mara Pêche dit

    Merci pour l'information.

  2.   Andréale Dicam dit

    Les performances de cette option sont particulièrement visibles lorsque de nombreux onglets sont ouverts. Avec peu de non. Cela améliore certes les performances, mais augmente le muscle pour les soutenir, c'est logique. S'ils ont élevé l'option par défaut à 8, c'est-à-dire le double, étant Mozilla une entreprise si modeste sur cette question, c'est parce qu'ils considèrent avoir considérablement amélioré leur propre base.

    Et cela montre, avec 8 processus, mon ordinateur utilisé pour augmenter sa consommation, maintenant il est presque égal à 5 ​​comme je l'avais modifié.

  3.   t8wanda dit

    Salut,

    Dans le Gestionnaire des tâches, je vois 11 processus Firefox. Je regarde où vous indiquez et il met effectivement 8 processus par défaut. Pourquoi me semble-t-il 11? Merci