En Linux Adictos Nous avons suivi les alternatives de Le retour de Richard Stallman à la Free Software Foundation depuis le début. Mon partenaire Darkcrizt fait un travail particulièrement bon en passant en revue le soutien et l'opposition générés par l'événement. L'un d'eux était la répercussion au sein du projet Debian.
Debian et Richard Stallman
Je ne dis pas que ça a quelque chose à voir avec ça, mais, les relations entre le projet et le fondateur de la Free Software Foundation ont eu leurs désaccords. Debian a toujours été considérée comme une distribution de logiciel libre championne, mais pour RMS, cela ne suffisait pas.
La vérité est que Steve Langasek, qui travaille également pour Canonical, la société derrière Ubuntu, a présenté un projet de résolution générale pour que les membres du projet Debian rejoignent les signataires d'une lettre existante qu'il veut que Stallman parte et que le conseil d'administration de la FSF soit renvoyé.
Le vote est toujours en cours et Les résultats seront connus le 17 avril.
Les électeurs peuvent choisir parmi six options:
- Exiger la démission de l'ensemble du comité de pilotage (c'est ce que demande la lettre originale)
- Demandez la démission de Stallman de tout poste au sein de la Free Software Foundation.
- Abandonnez tout type de collaboration avec la Free Software Foundation tant que Stallman occupe un poste de direction.
- Demandez à la FSF d'améliorer ses mécanismes de gouvernance.
- Soutenez la réintégration de Richard Stallman.
- Signaler la chasse aux sorcières contre Stallman
Il y a aussi l'alternative de ne rien faire.
Sam Hartman, ancien chef de projet Debian et l'un des signataires de la demande de démission de Stallman, prise en charge minimisée du programmeur barbu au sein de l'entité
La proposition de signer la lettre de soutien à Richard Stallman a été présentée le 26 mars et a obtenu la dernière approbation nécessaire le 1er avril (six jours plus tard et après l'écoulement de la période minimale de débat) .Cette proposition a pris plusieurs jours pour obtenir le minimum de cinq supports nécessaires pour apparaître à l'intérieur du vote.
En revanche, la proposition de déménagement a obtenu le soutien nécessaire en moins d'une heure.
Si l'un des partisans d'une autre proposition sur le scrutin avait appelé à un vote plus tôt (comme notre constitution le permet après la période minimale de discussion), la proposition de signer la lettre de soutien à Stallman n'aurait même pas été sur le bulletin de vote.
Pour être considéré comme l'une de ces propositions vous devez atteindre un quorum pendant la période de vote. Autrement dit, environ 50 développeurs doivent l'approuver.
À mon goût, Hartman était assez dédaigneux envers ceux qui se trouvaient dans la position opposée:
Nous avons vu de nombreux messages en faveur de Stallman sur nos listes. Je n'ai pas regardé les statistiques. Il semble y avoir un petit nombre de personnes écrivant une tonne de messages encourageant les gens à soutenir leur position.
Il est logique que les partisans de Stallman passent plus de temps à faire campagne. Ceux qui ont demandé la démission ont obtenu ce dont ils avaient besoin au début du processus. Son option était déjà sur le bulletin de vote.
En écrivant beaucoup de messages, les partisans de la démission prolongent ce qui est un processus difficile et émotionnel. Je ne pense pas être le seul à vouloir me concentrer sur le raffinement du texte des options que je soutenais et à laisser les électeurs choisir eux-mêmes.
Hartman a dit de garder à l'esprit que de nombreux messages de soutien à Stallman proviennent de personnes qui n'étaient pas des développeurs Debian et n'ont donc pas le droit de vote.
Le 17, nous verrons ce qui se passe, pour le moment, la seule statistique connue indique que le retrait est soutenu par 61 organisations et 3013 personnes, sans compter les 16 principaux signataires. Quatorze organisations ont publié leurs propres déclarations, appelant toutes au départ de Stallman.
Les partisans de Stallman ont soumis leur propre lettre lui demandant de rester au conseil d'administration. De sa soumission, un total de 5620 XNUMX signatures a été obtenu.