De WordPress à Jekyll. Pourquoi ai-je quitté les gestionnaires de contenu

De WordPress à Jekyll

L'une des choses dont nous devons nous souvenir, les diffuseurs de logiciels libres et open source, est que tout le monde n'a pas les mêmes besoins, le même temps ou le même désir à consacrer à l'installation ou à l'apprentissage d'un nouveau programme. La philosophie derrière le logiciel libre est excellente, mais si vous êtes un graphiste indépendant, vous serez trop occupé à obtenir et à terminer les tâches qui vous aident à apprendre à faire dans Inkscape ce que vous faites habituellement avec Adobe Illustrator.

De WordPress à Jekyll

Vers la fin de l'année dernière, j'ai pris la décision de arrête d'utiliser WordPress sur mon blog personnel et passez à un générateur de site statique appelé Jekyll. Divers problèmes d'ordre personnel et obligations professionnelles ont retardé ce transfert. Pas plus que l'apparente incapacité des développeurs de projets open source à rassembler la documentation nécessaire en un seul endroit et à l'écrire de manière compréhensible.

Je pense toujours que c'était une bonne idée. Pour moi. À moins que vous ne soyez un fan de technologie, que vous ayez besoin d'économiser les ressources du serveur ou que vous ayez besoin d'une personnalisation extrême, il est préférable de s'en tenir à WordPress. ou essayez un autre gestionnaire de contenu.

Gestionnaires de contenu, frameworks et créateurs de sites statiques.

Supposons que vous vouliez emménager dans une maison. Vous avez trois options:

  • Achetez une maison déjà construite: dans laquelle il vous suffit de prendre vos meubles et d'accrocher les photos.
  • Commandez une maison basée sur des modules préfabriqués
  • Engagez un architecte et une entreprise de construction et faites-le à votre guise.

Gestionnaires de contenu comme WordPress ils vous permettent de vous concentrer uniquement sur le contenu. Ils ont une série de modèles qui automatisent la représentation des informations et des modules complémentaires qui ajoutent des fonctions supplémentaires.

Les cadres il s'agit d'un ensemble de composants que vous pouvez combiner pour créer des pages Web personnalisées. Vous devez avoir des compétences en codage pour pouvoir les combiner et ajouter de l'interactivité.

Constructeurs de sites statiques qui a parlé, à partir du contenu et de certaines instructions fournies, ils génèrent des pages Web qui utilisent HTML, CSS et Javascript. La chose statique ne doit pas être prise au pied de la lettre, puisqu'il est possible de les rendre interactives.

La principale différence est que les gestionnaires de contenu nécessitent plus de ressources serveur car ils ont besoin d'une base de donnéess. C'est dans cette base de données que vous trouverez les informations sur la façon de représenter le contenu, le contenu à représenter, les rôles et privilèges des utilisateurs et les informations sur la page dont les moteurs de recherche ont besoin.

Lorsque vous utilisez un framework, Vous devez mettre page par page toutes les informations requises par les moteurs de recherche, pour la bonne visualisation du site dans différents formats d'écran et l'emplacement des éléments externess qui sont affichés ou ont ajouté de l'interactivité.

Constructeurs de sites statiques permettent d'automatiser certaines tâches comment afficher les données d'identification du site, le regroupement des articles en catégories ou la pagination

Il est important de faire une différence. Les gestionnaires de contenu recherchent les informations dans la base de données et les affichent chaque fois qu'un utilisateur se connecte à la page Web. Les générateurs de sites statiques créent une page Web qui inclut ces informations intégrées dans son code.

Je veux insister sur le fait que cette série d'articles Il doit être lu comme un journal avec mes expériences et non comme une recette. Si vous envisagez de vous lancer dans le monde des blogs, vous devez consacrer tout votre temps au contenu et non à mémoriser les différentes abréviations Markdown ou commandes Liquid. Lorsque vous avez déjà de l'expérience et une base de lecteurs, vous souhaiterez peut-être plus d'options de personnalisation. Ce n'est qu'alors que vous devriez envisager Jekyll

Mon départ de WordPress était dû au fait que l'option gratuite était trop petite pour moi, et les options de paiement, dans un pays où le prix du dollar ne cesse d'augmenter, n'étaient pas une alternative viable. À cela, nous devons ajouter que les thèmes ont commencé à demander l'installation d'add-ons, et si vous vouliez avoir plus d'un thème, vous trouveriez plusieurs add-ons différents qui remplissaient la même fonction.

Dans les prochains articles, je développerai plus en détail les différences entre une méthode ou une autre de blogging qui m'ont fait décider.


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

4 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   zicoxy3 dit

    Je suis intéressé. J'utilise WordPress depuis des années, d'abord sur un hébergeur payant avec un projet sérieux qui est mort, puis sur leur plateforme .com au format gratuit. Le prix de la version Premium me paraît excessif.
    J'ai découvert Jeckyll, mais mon incapacité m'a fait opter pour Blogger…. Je suis toujours là, dégoûté, même si ça m'aide .. Je trouve très peu de documentation sur Jeckyll ou Hugo, des systèmes similaires.

    1.    Diego allemand Gonzalez dit

      J'ai cherché un modèle de https://github.com/topics/jekyll-theme et commencez à modifier

  2.   Delio G. Orozco Gonzalez dit

    Diego:

    Chacun aborde et recherche les solutions qui sont généralement les plus utiles et les plus efficaces. Dans ce segment de Cuba profond (Manzanillo, une ville de l'est du pays), nous avons créé une application (Alarife) qui nous permet visuellement de créer un site statique sur n'importe quel sujet; qui peut devenir une encyclopédie thématique en raison de la quantité, de la diversité et de la profondeur des informations proposées.

    1.    Diego allemand Gonzalez dit

      Mettez le lien s'il est disponible en téléchargement