De colère et de financement. Mon bilan de 2021 partie 10

De la colère et du financement

La dixième tranche de mon solde 2021 nous emmène au mois de septembre et régler les problèmes de financement. Ce dernier sujet a finalement explosé en janvier de cette année. Aussi une nouvelle colère de Linus


ce qui s'est passé en septembre

Payer ou ne pas payer. Telle est la question

La controverse a commencé lorsque le site de distribution de logiciels libres via Torrents, TORRENS FOSS publicité:

Pour la même raison que nous ne distribuons pas Elementary OS, nous arrêterons de distribuer Linux Lite.

Nous ne sommes pas en concurrence avec un modèle « Payez ce que vous voulez ». Leur équipe travaille très fort pour vous offrir la meilleure distribution possible et ils méritent au moins une récompense pour tous leurs efforts.

Si nous créions un torrent pour Elementary OS ou Linux Lite, les gens l'utiliseraient pour télécharger et (probablement) ne pas faire de don à ces projets. Cela nuirait vraiment aux projets, et même à nous à l'avenir.

Nous sommes là pour promouvoir des projets de logiciels libres, pas pour gagner de l'argent dans votre dos.

Tous nos lecteurs ne sont pas d'accord avec le fait de payer pour un logiciel. L'un d'eux a commenté :

Encore un profiteur qui veut être payé, quand le travail est fait par d'autres. Puisqu'il s'agit d'une distribution basée sur Ubuntu, il fait juste un lifting et il pense qu'il a le droit de facturer, tout comme les jetas os élémentaires, également basés sur Ubuntu, je lui fais un lifting et vous charge. Je ne vois pas mal qu'ils veuillent faire payer une distribution, mais pas pour une distribution que la base en fait une autre et vous ne faites qu'un lifting. Ceux de Solus OS par exemple, pourraient parfaitement le facturer, car il n'est basé sur aucun autre, ils l'ont fait tout neuf et ont même inventé leur propre bureau, dans ces cas là si je vois normal qu'il soit facturé pour une distribution, car c'est fait de zéro et ça a un curre que tu ne me vois pas. À mon avis, quiconque facture une distribution basée sur Ubuntu, devrait donner 80% de la facturation qu'ils prennent à canonical, car c'est la seule qui a le mérite que ces distributions faites par jetas fonctionnent.

Linus se fâche contre Paragon et GitHub

La colère mensuelle de Linus Torvalds devait faire cette fois avec la manière dont une entreprise qui collabore au développement du noyau Linux a demandé l'incorporation d'un nouveau code.

Les développeurs du noyau Linux utilisent un logiciel de contrôle de version dans le cloud appelé GitHub. Ce logiciel vous permet de suivre qui, quand et quoi apporte des modifications.

Si vous n'êtes pas un développeur principal officiel, vous pouvez faire un fork. Cela consiste à copier les fichiers du projet dans votre propre référentiel, puis à apporter vos propres modifications. Ensuite, via une pull request, vous pouvez demander à l'administrateur du projet d'origine d'intégrer les modifications.

Et, c'est là que se situe le problème.

Paragon Software a développé un pilote qui permet d'utiliser le système de fichiers Windows sur Linux. Une fois les modifications nécessaires pour faire partie du noyau Linux effectuées, la société a envoyé la demande d'extraction. Mais, il n'a pas respecté la formalité qui plaît au Finlandais :

Dans un monde parfait, ce serait une signature PGP qui pourrait vous remonter directement à travers la chaîne de confiance, mais je ne l'ai jamais exigée.

Il s'est également plaint des mauvaises performances de GitHub lorsqu'il s'agit d'incorporer du code externe dans le projet principal.l. Pour le créateur de Linux « Les fusions de noyaux Linux doivent se faire correctement. Selon lui: "Cela signifie des messages de confirmation appropriés qui incluent des informations sur ce qui est fusionné et * pourquoi * quelque chose est fusionné. Non content de cela, il nécessite également des informations appropriées sur la paternité et l'auteur, etc. Tout cela, selon Linus GitHub ne fournit pas.

Considérant que la base GitHub était un projet de Linus lui-même en colère contre les mauvaises alternatives, il n'est pas surprenant qu'il nous surprenne avec un autre produit innovant

articles connexes

Financement de logiciels libres
Article connexe:
Financement du logiciel libre « Putting was the oie »
Linus défie Parangon
Article connexe:
Linus défie Paragon et critique GitHub pour les fusions

Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.