suivre avec moi sélection personnelle des événements survenus en 2022 dans la technologie, avec un accent sur le monde du logiciel libre et de l'open source, nous arrivons au mois de février, le mois où chaque année nous renouvelons notre amour pour les logiciels libres. Contrairement à ce qui s'est passé en janvier, il n'y a pas eu de grande nouvelle, même si la controverse ne pouvait pas manquer.
Cela s'est passé en février
Amazon crée un fork
bonne chose à faire ça type de critiques c'est qu'on finit par voir comment certains événements ont été assemblés. Ces jours-ci, mes collègues couvrent (voir la section Articles connexes) les conséquences de profiter du logiciel libre sans rien en retour comme le font certaines grandes entreprises.
Février nous a apporté la nouvelle qu'Amazon avait décidé de créer un fork de deux projets ; Elasticsearch et Kibana. Le motif n'était pas d'améliorer ces projets mais pour empêcher Elastic, créateur des projets et concurrent d'Amazon Web Service, de profiter financièrement ou des améliorations introduites par Amazon.
Elasticsearch est un moteur d'analyse et d'analyse distribué pour différents types de données. Kibana est la couche d'interaction du projet avec l'utilisateur. Il fournit des fonctions d'affichage et de recherche de données.
Compte tenu de l'utilisation qu'Amazon et d'autres concurrents faisaient de leurs produits, Elastic a décidé d'adopter un double schéma. D'une part, une licence qui permettrait à la communauté d'accéder, d'utiliser, de modifier, de redistribuer et de collaborer avec le code et d'autre part, celle qui oblige ceux qui veulent utiliser les produits Elastic comme base d'un service à des tiers, publier toutes les modifications, y compris le code source, sous la même licence.
La réponse d'Amazon, s'il n'y avait pas eu de larmes, serait hilarante. Il a été présenté par Carl Meadows, responsable principal de la gestion des produits à la division AWS d'Amazon :
Pour garantir que les versions open source des deux packages continuent d'être disponibles et bien prises en charge, y compris dans nos propres offres, nous annonçons aujourd'hui qu'AWS intensifiera la création et la maintenance d'un fork open source sous la licence ALv2. "Elasticsearch et Kibana".
Framboises avec Microsoft. Une combinaison indigeste
Il y a des projets open source qui semblent destinés à générer la polémique et d'autres qui s'entendent avec tout le monde. Par exemple, quelqu'un a-t-il entendu parler d'une controverse impliquant Gentoo ?
Jusqu'en février de l'année dernière, j'aurais inclus l'ordinateur monocarte Raspberry Pi sur cette liste. Mais alors ses développeurs nsoit ils ont eu une meilleure idée que d'inclure dans Raspberry Pi OS, la distribution officielle du projet, un référentiel Microsoft.
À première vue, la décision semblait logique. VS Code, l'environnement de développement intégré de Microsoft est l'un des plus populaires parmi les développeurs. Sans parler de l'intégration avec d'autres services de l'entreprise comme GitHub. Le problème est que l'ajout n'a pas été signalé à l'utilisateur administrateur de chaque périphérique, et cela a même été fait dans ces installations sans interface graphique.
Selon un utilisateur de Reddit, cela permettrait à Microsoft de recevoir un ping sur ses serveurs à chaque accès à la liste des référentiels, capable d'identifier l'appareil et l'adresse IP à partir desquels il est accédé. Ensuite, vous pouvez croiser ces informations avec les données d'accès à d'autres services tels que GitHub ou Bing et ainsi créer un profil d'utilisateur pour votre propre usage ou le transférer à d'autres sociétés.
Un pays avec des kangourous et sans Google
L'été semble donner envie aux Australiens d'en tirer quelque chose. Mais, l'année dernière, ce n'était pas à un joueur de tennis mais à nul autre que Google. L'Australie voulait établir un mécanisme obligatoire par lequel les grandes entreprises technologiques récompensent les médias traditionnels pour leur contenu. Cela a incité le cadre supérieur de Google en Australie à dire que :
Le principe de la liaison sans restriction entre les sites Web est au cœur de la recherche et, parallèlement aux risques financiers et opérationnels ingérables, si cette version du code devenait loi, cela ne nous donnerait pas d'autre choix que d'arrêter de rendre Search for Google disponible en Australie.
La réponse du ministre des Communications a été que Les Australiens pourraient très bien se débrouiller avec Bing, le moteur de recherche de Microsoft.
articles connexes
