Personne ne veut être laissé pour compte. Eh bien, on dirait Apple, dont on n'a pas de nouvelles, mais Google, Microsoft, courageux, DuckDuckGo… Tout le monde s'apprête à mettre en œuvre d'une manière ou d'une autre l'intelligence artificielle dans ses services. Le plus rapide était Microsoft, qui a investi 10.000 milliards de dollars dans ChatGPT et propose déjà ses réponses sur Bing, tant qu'il est utilisé sur Windows et Edge. Google a déjà annoncé qu'il lancerait son propre chatbot, et DuckDuckGo et Brave ont également annoncé quelque chose récemment.
Que cela suffise ou non est quelque chose que nous découvrirons au fil du temps, et cela me donne que le mouvement timide de Brave en saura peu. Oui, c'est utile, mais ce n'est peut-être pas suffisant. Annoncé début mars, on peut déjà essayer ce qu'ils appellent Résumateur, un outil d'intelligence artificielle pour des résultats pertinents synthétisés. Comme ils l'expliquent, lorsque nous demandons quelque chose dans la zone de recherche de Brave Search, ce que nous verrons sera le même qu'avant, à une différence près : la réponse sera affichée en gras, comme nous le voyons dans la capture d'écran de l'en-tête.
Résumé par Brave, DuckAssist par DuckDuckGo
D'autre part, DuckDuckGo a introduit Aide au canard, une nouvelle fonction qui génère des réponses en langage naturel aux questions que nous posons. Il est en phase bêta, et disponible, en théorie, dans les applications DuckDuckGo et ses extensions, mais il n'est pas encore apparu sur mon ordinateur ou mobile. Si la réponse est sur Wikipédia, DuckAssist apparaîtra et utilisera son IA pour répondre avec un résumé. C'est gratuit, privé et aucune connexion n'est requise.
Ce sont quelques approches de ce qui semble changer notre façon de voir et de consommer Internet, mais je pense qu'elles sont très timides quand on considère ce que propose l'option la plus populaire. Certaines lettres en gras, que j'ai honnêtement dû regarder attentivement et lire les informations officielles pour remarquer le changement, ou des informations de Wikipedia (et d'une autre source), qui ne sont parfois pas exactes du tout, ne me semblent pas particulièrement innovantes, mais quelque chose est quelque chose. Et nous verrons la suite.
Plus d'informations dans les articles originaux sur Résumateur y Aide au canard.