Avertissement concernant l'utilisation de logiciels libres. Respecter les développeurs

Avertissement d'utilisation

Les logiciels libres et open source (FOSS) sont-ils menacés ? Tout comme à un moment donné, nous pensions que le système d'autorisation Linux nous protégeait des attaques informatiques, Aujourd'hui, nous sommes convaincus que les 4 principes du logiciel libre et les différentes licences de l'Open Source Initiative garantiront que nos projets préférés sont toujours avec nous. Peut-être avec juste un changement de nom et de développeurs.

Cependant, il y a ceux qui pensent qu'à nouveau nous pourrions avoir une aversion.

Une analogie pour comprendre le problème

Pour essayer de mieux expliquer ce que je veux dire, permettez-moi de faire une analogie.

Dans les années 80, j'en ai eu marre d'entendre qu'il y avait quatre modèles économiques dans le monde ; Capitalisme, Communisme, le Japon (qui sans ressources naturelles est devenu une puissance mondiale) et l'Argentine (qui ayant une abondance de ressources naturelles, est toujours l'Argentine)

Évidemment, rien n'est aussi simple, mais pour le bien de l'article, accordez-moi que la revendication est valide.

Il y a même ceux qui ont trouvé une explication avec des racines historiques et sociologiques. Pendant longtemps, la base du régime japonais était le riz. Les rizières sont proches les unes des autres et demandent beaucoup de soins. Toute maladie qui affectait la plantation de quelqu'un risquait de se propager aux autres.

Les Japonais vivaient dans des maisons de bois et de papier. Tous très proches. Au cas où quelqu'un serait irresponsable avec le feu, cela pourrait être un désastre.

L'Argentine est un très grand pays avec des terres fertiles et propices à l'élevage.

Dans le premier cas, les Japonais étaient obligés de se montrer solidaires et de penser à demain. Les Argentins pouvaient se permettre d'ignorer leurs voisins, prendre ce dont ils avaient besoin et ne pas se soucier de reconstituer ce qui est consommé. Jusqu'au jour où vous commencez à consommer plus que ce qui est produit et la baisse commence.

Un développeur fait un avertissement sur l'utilisation de logiciels libres

Baldur Bejarnason est développeur et consultant web, en plus d'être rentable dans des projets open source. Il il ya une description du comportement des utilisateurs de logiciels libres et open source et de leur utilisation sur le marché du développement Web, que dans notre analogie nous pouvons rapprocher de celle des Argentins.

Les gens n'apprécient pas à quel point le développement Web implique d'extraire de la valeur des logiciels libres, à la fois individuellement et en entreprise. Presque tout ce que nous faisons dans le développement Web existe sous la forme d'une fine couche au-dessus des logiciels open source. Serveurs, outils de création, bases de données, authentification, exécution de code JavaScript côté client, navigateur Web - nous nous appuyons tous sur un vaste océan de logiciels open source sans rendre ne serait-ce qu'une fraction de la valeur obtenue.

Baldur se plaint que puisque les utilisateurs supposent que quelqu'un quelque part doit payer, ils se comportent comme s'ils étaient des clients payés d'un logiciel propriétaire. Le mainteneur de l'OSS est censé les servir comme s'ils en vivaient plutôt que d'être des collaborateurs bénévoles.

Le développeur islandais prévient que les projets sont de plus en plus abandonnés en raison du manque de financement et de l'épuisement des mainteneurs. L'open source ne se développe qu'à partir d'initiatives qui font partie de la stratégie commerciale des entreprises. Mais même dans ce cas, le financement n'est pas complet.

Le logiciel libre est un levier stratégique pour les grandes entreprises technologiques. Ils financent quand cela aide leur cœur de métier et s'arrêtent quand ce n'est pas le cas. L'hébergement cloud a lentement inauguré une ère d'attraction, où les entreprises technologiques ciblent spécifiquement les projets open source côté serveur qu'elles peuvent exploiter avec peu d'investissement. De grandes sections de logiciels côté serveur sont sous-financées.

Puis-je rappeler que le bogue Heartbleed était le résultat d'un correctif pour OpenSSL téléchargé par un développeur bénévole la veille du nouvel an.

De toute façon l'article, dont je recommande la lecture, se termine sur une note optimiste.

L'open source durable semble possible s'il parvient à équilibrer l'aspect inintéressant pour la big tech, mais suffisamment intéressant pour générer des revenus. Comme le montre WordPress, il peut être assez volumineux tout en restant principalement inintéressant pour les géants de la technologie.

C'est une aiguille difficile à enfiler, mais cela semble tout à fait possible.


2 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Phillippe dit

    Bon message

  2.   Miguel Rodriguez dit

    Supposons que les différences culturelles nous permettent d'expliquer certains aspects des sociétés d'aujourd'hui, la question au Japon est que la culture elle-même (qui en partie partage aussi avec la Chine) non seulement religieuse mais aussi philosophique expliquerait pourquoi cette « solidarité » puisque la famille est promue et s'étend même au travail, cependant, elle comporte d'autres inconvénients comme la soumission à l'autorité (de ce fait les changements en Chine et au Japon concernant la fin de l'« Ancien Régime » sont arrivés tardivement, notamment grâce à son contact avec l'Occident) ou une culture du travail suffocante de responsabilités qui ont dégénéré en une société dans laquelle l'exploitation du travail, la mort due aux heures supplémentaires et le suicide piétinent tout ce que l'individu veut.

    Cependant, pour le cas argentin en ce qui concerne les Japonais, cela a beaucoup plus à voir avec le mercantilisme qui a duré des siècles à l'époque coloniale, où avoir des contacts politiques avec lesquels gagner des faveurs et des avantages ou une protection était la norme, fait que le commun et comprendre des citoyens que l'État est une figure paternaliste ou quasi-divine, sur laquelle il peut s'appuyer pour se défendre, se protéger ou aller en cas de problème. Ce n'est pas un hasard si, au Venezuela, Francisco Linares Alcántara a déclaré que son plan gouvernemental était « de me faire face dans la tour de la cathédrale avec deux sacs de Marocains et de lancer du vrai à tous ceux qui en ont besoin ».

    Si les colonies anglaises d'Amérique n'eurent pas cette chance, le sol n'étant ni très favorable ni abondant en ressources, elles durent prospérer en travaillant dur et en économisant ; Bien que le libéralisme soit né en terre anglo-saxonne, il s'inspire sans aucun doute de l'école de Salamanque qui a émergé pendant l'âge d'or espagnol, de même, c'est une philosophie qui prône la solidarité par des actes volontaires et non par imposition. "La solidarité est spontanée ou ce n'est pas de la solidarité. Le décréter, c'est l'anéantir ». Frédéric Bastiat.

    Étant précisément le logiciel libre et toute la philosophie derrière la chose la plus proche de l'anarchisme (vu comme une philosophie qui boit du libéralisme), puisque les projets sont créés, formés et consolidés au fil du temps, avec le soutien et l'intérêt (quelles que soient leurs raisons) de diverses contributions individuelles et autres contributions collectives (comme les entreprises) ; sa gouvernance étant entièrement structurée par le pur volontariat et la liberté de ses membres, étant encore plus libre que chacun dans son pays respectif car, quel membre ou groupe n'aime pas la direction d'un projet peut créer le sien en parallèle dès le départ ou prendre la base de la précédente pour faire la compétition. Avec aujourd'hui de plus en plus d'initiatives ainsi que de nouvelles façons de générer des revenus grâce au capitalisme, il y en aura plus qui rejoindront le logiciel libre car un moyen sera trouvé pour compenser le travail fourni ; le logiciel libre est aujourd'hui ce qu'il est du fait de sa proximité avec "Laissez faire et laissez passer, le monde va de lui même".