Depuis la semaine dernière, des torrents d'encre électronique ont coulé la décision La décision de Red Hat de cesser de prendre en charge l'édition CentOS traditionnelle au profit d'un modèle Rolling Release basé sur Fedora.
Pour dire la vérité, je pense que l'indignation qu'elle a suscitée dans la communauté est injustifiée. CentOS avait deux utilisations de base:
-C'était la base des plans d'hébergement les moins chers. Ces types de forfaits disparaissent au profit de solutions basées sur l'offre de gestionnaires de contenu à usage général préinstallés comme WordPress ou à usage spécifique comme OSCommerce.
-Pour le développement et le test d'applications qui seront installées ultérieurement sur des ordinateurs exécutant Red Hat. La société Red Hat propose licences de développeur gratuites Ils offrent un accès à la distribution et à d'autres outils pour créer et gérer des applications. Dans la déclaration de Red Hat, il a été signalé que la portée de ces licences serait élargie.
Quoi qu'il en soit, analysons les autres alternatives disponibles
Par quoi remplacer CentOS
Je commence par apporter la clarification. Ce n'est pas une liste complète. J'essaie de ne pas répéter les noms qui figurent dans d'autres listes ou, en tout cas, de ne pas répéter les arguments. Ce qu'il y a, c'est une omission délibérée. Oracle Linux. Au lieu de s'occuper des orphelins CentOS, cette société devrait s'occuper des orphelins d'OpenSolaris.
Fedora
CentOS branch 9 et Red Hat Enterprise Linux seront basés sur Fedora 34 qui sera disponible l'année prochaine. Pourquoi ne pas aller directement à la source?
Bien entendu, les ordinateurs utilisés dans les organisations gouvernementales et commerciales nécessitent une stabilité et des logiciels éprouvés. Par conséquent, CentOS et RHEL ne sont pas à jour avec les versions du logiciel qu'ils contiennent. Cependant, les tests que la communauté Fedora soumet à la distribution avant de la publier devraient être suffisants dans la plupart des cas.
Une caractéristique de Fedora Server est la modularité. En d'autres termes, vous pouvez avoir plusieurs versions du même logiciel sans affecter les uns les autres ni par les mises à jour du système d'exploitation.
Supposons, par exemple, que vous souhaitiez tester le fonctionnement de WordPress avec le PHP 8 récemment lancé, mais que vous ne pouvez pas vous permettre de mettre votre site Web hors ligne. Vous pouvez faire fonctionner les deux versions de PHP en parallèle.
Le serveur peut être géré et surveillé avec l'interface graphique Cockpit qui permet non seulement de visualiser et de surveiller les performances et l'état du système, mais également de déployer et de gérer des services basés sur des conteneurs.
Le contrôleur de domaine open source FreeIPA traite de la gestion avancée des identités, du DNS, des services de certification et de l'intégration de domaine Windows ™ dans tout l'environnement.
Ubuntu
Dans un sens Ubuntu ce sont CentOS Linux et Red Hat Enterprise Linux sur une seule distribution. Bien sûr, il utilise un système d'emballage différent et cela signifie un effort de migration plus important que d'attendre RockyOS, la fourche CentOS ou d'utiliser une licence de développeur RHEL pour sortir.
Ce que je veux dire, c'est que le L'utilisation de la distribution elle-même est gratuite, bien qu'un plan de support commercial beaucoup moins cher soit inclus que celui de la société Red Hat.
Ubuntu Server propose des outils pour l'utilisation de conteneurs, la gestion des services cloud et la création de machines virtuelles. Il a des versions de support prolongées pendant 5 ans qui sont publiées tous les deux ans.
L'utilisation des packages Snap vous permet d'utiliser les applications en toute sécurité et de les mettre à jour sans avoir à modifier le reste du système.
Arch Linux
Arch Linux ce n'est sur la liste de personne. En fait, il n'a pas de distribution pour les serveurs lui-même, mais vous devez le configurer dans l'installation. Mais, j'ai des amis qui exécutent toutes leurs applications dans le cloud avec cette distribution et ils sont ravis. Arch Linux est une distribution Rollig Release, ce qui signifie qu'elle est mise à jour en permanence. Il dispose d'une documentation complète et d'un large éventail de référentiels avec la collection d'applications la plus complète.
Vous publiez l'article le 28 et au moins ce ne serait pas intempestif.
Je ne pourrais pas être plus en désaccord avec les arguments et les alternatives proposés dans cet article. Il s'agit d'avoir quelque chose de gratuit avec une qualité militaire, mais vous n'en savez rien.
Mettez Arch et non mettez Debian ... du moins c'est étrange étant donné que c'est pour les serveurs et que la stabilité doit prévaloir ...
De l'article
Debian est sur toutes les listes sur le Web
Je suis avec Camilo. La liste des raisons d'avoir CentOS est plus qu'incomplète, en fait elle ignore la plupart des entreprises qui utilisent CentOS. Partant de cette approche floue, il ne vaut plus la peine de lire le reste de l'article.
Ne le prenez pas mal ... Je viens souvent sur votre page mais ce paragraphe est valable pour tout ... Je ne sais pas ce qui apparaît dans les autres listes si je viens ici ... aussi ... ubuntu et fedora apparaissent dans les «autres» listes (maintenant que je suis allé le chercher)… sans acrimonie.
Calme. Si les gens étaient d'accord avec moi sur tout, ce serait très ennuyeux.
Je continue à chercher openSUSE dans la liste. En tant que distribution basée sur RPM, cela me semble être l'une des options les plus logiques. Cependant, le support SELinux est l'une des choses qui me manque le plus.
Fedora est une bonne option, mais si vous supprimez CentOS pour ne pas faire partie de Stream qui est la prochaine version mineure de RHEL (sérieusement, je ne pense pas que ce soit un problème) et que vous mettez Fedora, vous aimez vivre sur le bord.