AMD achète Xilinx pour 35.000 milliards de dollars: conséquences

Logos AMD et Xilinx

Il n'y a pas si longtemps, NVIDIA a fait un autre pas stratégique en achetant Arm, avec une série de conséquences. Positif pour Graphzilla lui-même et négatif pour ceux qui dépendent actuellement de la technologie de l'écosystème ARM. A maintenant été AMD celui qui a fait un autre pas stratégique en achetant Xilinx.

Et est-ce qu'AMD est à son meilleur, c'est pourquoi il en a profité pour ne payer ni plus ni moins que 35.000 milliards de dollars pour reprendre Xilinx et l'ensemble de son portefeuille de produits et de technologies, en particulier celui lié à la 5G et aux FPGA.

Conséquences positives

Dans ce cas, l'impact n'est pas aussi important que dans le cas de l'achat d'Arm par NVIDA. C `est vrai que Produits Xilinx Ils ont une multitude de clients et d'entreprises qui en dépendent également, mais dans ce cas, il existe des alternatives et, en plus, cela n'a pas un impact aussi énorme que dans le cas d'ARM.

Évidemment AMD sera le plus grand bénéficiaire de cet achat, bien que cela puisse impliquer un risque en raison de l'énorme somme d'argent que vous avez déboursée. Certains experts prédisent que cela pourrait être la fin de cette entreprise, comme l'ancien Intel François Piednoël. Et c'est que, malgré le bon moment d'AMD, c'est trop d'argent pour les coffres de l'entreprise.

Tout le monde se souviendra de ce qui s'est passé quand AMD a acheté ATI. C'était une décision clé, mais il était également vrai que c'était un coup dur pour la force d'AMD, et il a fallu beaucoup de temps pour s'en remettre. Il est vrai qu'à l'époque ce n'était plus le même AMD aujourd'hui, mais il faudra être prudent ...

Comme vous pouvez le voir, il y en a de plus en plus fusions d'entreprises. Les grandes entreprises ont besoin de plus en plus de pouvoir pour pouvoir rivaliser sur certains marchés clés, et cela répond à ces achats qui se produisent, comme ceux de NVIDIA et d'Arm, ou le précédent de Mellanox, et aussi celui d'AMD- Xilinx.

Intel, Au lieu de cela, non seulement ils n'achètent pas, mais ils vendent leur division de mémoire flash à SK Hynix pour 9.000 milliards de dollars. Et pas précisément parce qu'ils ont besoin d'argent, puisque leurs comptes sont sains, mais parce qu'ils ne sont pas compétitifs dans ce secteur et qu'ils se débarrassent de leur activité flash NAND (leurs mémoires Intel Optane passent entre les mains des Chinois).

Intel se retrouve donc avec un entreprise toujours puissante en termes de CPU, et avec un pari sur les GPU avec leur Intel Xe qui est encore assez vert et qui ne peut rivaliser avec AMD et NVIDIA pour le moment. La situation de Chipzilla n'est pas très bonne, il faudra attendre de voir si des mouvements sont faits en son sein pour inverser la situation.

Mais s'ils ne peuvent pas réagir, NVIDIA est une grande menace maintenant qu'il a tout pour réussir dans le secteur des GPU étant le leader actuel, et aussi maintenant les outils pour le faire dans le secteur des réseaux (avec Mellanox) et des CPU (avec Arm), ce qui le positionne comme un candidat pour dominent le secteur HPC.

AMD pour sa part pourra désormais compter sur la technologie mobile 5G de Xilinx pour, peut-être aussi attaquer le secteur de la mobilité (Rappelons qu'ils n'ont pas réussi à vendre leur division de graphiques mobiles à Qualcomm, qui est maintenant devenu le puissant graphique Adreno ...), par exemple, contre les SmartNIC de NVIDIA et contre la 5G d'Intel.

Il obtient également dans son portefeuille de produits le FPGA Xilinx puissants, avec lesquels inclure des accélérateurs spécifiques pour certaines tâches, le SoC adaptatif avec leur EPYC, ce qui pourrait également être un avantage dans le HPC. Rappelez-vous qu'Intel a également acquis l'activité FPGA d'Altera en 2015, elle pourra donc rivaliser avec elle, à la différence qu'Altera était un excellent FPGA, mais Xilinx est un leader à cet égard ... L'engagement d'AMD a été plus fort.

L'informatique hétérogène est l'avenir, utilisant des processeurs spécifiques pour exécuter des tâches aussi rapidement et efficacement que possible. Cela n'a pas beaucoup de sens d'utiliser des processeurs polyvalents pour tout. Les GPGPU l'ont déjà démontré, mais aussi d'autres accélérateurs spécifiques, tels que ceux de l'IA. C'est le présent et l'avenir des data centers ...

Et bien sûr, vous êtes en bonne santé en termes de GPU. Bien qu'ils ne soient pas au niveau du domaine de NVIDIA, ils peuvent leur faire beaucoup de mal et pour le moment, ils sont loin devant Intel.

Conséquences négatives?

Logo NVIDIA

La vérité est que toujours peu de détails sont connus de l'accord AMD et Xilinx, mais face à une telle dépense d'argent, il est probable qu'ils continueront avec l'ensemble du portefeuille de produits Xilinx à obtenir des bénéfices de ce secteur. Intel l'a fait avec les produits Altera, qui a maintenant continué. Donc, tout indiquerait qu'AMD continuera également et n'annulera aucun produit que Xilinx possède actuellement.

Ce qu'il va faire, c'est les utiliser à son avantage, mais cela ne devrait pas trop inquiéter tous les courants Clients Xilinx. De plus, les licences ne changeraient pas comme on le craignait dans l'affaire Arm.

Altera était le deuxième en lice et appartient à Intel. Le leader Xilinx sera désormais d'AMD. Il reste peu d'entreprises de grande taille dans le secteur des FPGA. Quelques exemples sont Lattice Semiconductor, Microsemi et QuickLogic.

Celui qui pourrait l'avoir plus compliqué est NVIDIA, le concurrent direct d'AMD. Étant donné que leurs produits de réseau Mellanox utilisent des FPGA Xilinx pour la conception de leurs interconnexions à haut débit. Continuerez-vous maintenant à maintenir cet accord avec NVIDIA en sachant qu'ils sont des concurrents? AMD n'a peut-être aucune envie de fournir de la technologie à son concurrent, donc NVIDIA aurait un sérieux problème.

Certains experts affirment qu'il n'aurait pas beaucoup de sens de retirer cette technologie, car NVIDIA peut également aider AMD dans le sens où c'est un grand client qui vous apportera des bénéfices. Ce qu'ils peuvent faire, c'est utiliser Xilinx à leur avantage pour leur pile réseau Ethernet haut débit complète, et être en mesure de lancer un produit concurrent pour la technologie NVIDIA.


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.