Quad9 dévoilé récemment les nouvelles de qu'une décision de justice sur un appel a été rendue déposé en réponse à une ordonnance du tribunal visant à bloquer les sites piratés au niveau des résolveurs DNS publics de Quad9.
Le tribunal a refusé d'admettre l'appel et n'a pas accepté la demande de suspension de la mesure conservatoire émise précédemment etn le cas présenté par Sony Music. Les représentants de Quad9 ont déclaré qu'ils ne s'arrêteraient pas et n'essaieraient pas de faire appel de la décision devant un tribunal supérieur, ainsi que de déposer un recours pour défendre les intérêts d'autres utilisateurs et organisations qui pourraient être affectés par de tels blocages.
Le problème remonte à Sony Music a pris la décision en Allemagne de bloquer les noms de domaine a trouvé distribuer du contenu musical qui enfreint les droits d'auteur. Le verrou devait être mis en œuvre sur les serveurs du service DNS Quad9, desservant, entre autres, le résolveur DNS public "9.9.9.9" et les services "DNS over HTTPS" ("dns.quad9.net/dns-query / « ) Et" DNS sur TLS "(" dns.quad9.net ").
L'ordonnance de blocage a été rendue malgré l'absence de communication directe entre l'organisation à but non lucratif Quad9 et les sites et systèmes bloqués qui distribuent un tel contenu, uniquement sur la base de la résolution des noms des sites piratés via DNS. contribue à la violation du droit d'auteur de Sony.
Le tribunal régional de Hambourg a décidé aujourd'hui qu'il ne suspendrait pas une décision de justice existante contre Quad9 dans une affaire intentée par Sony Music Germany. L'affaire est centrée sur la demande de Sony Music que les serveurs de Quad9 situés en Allemagne cessent de résoudre les noms DNS de sites tiers qui auraient des URL contenant une violation du droit d'auteur.
Quad9 a déposé une objection plus tôt cette année et à la suite de cette décision, Quad9 a l'intention de continuer à s'opposer à l'injonction devant une juridiction supérieure et interjettera appel dans une extension.
Quad9 considère que la demande de verrouillage est illégale, étant donné que les noms de domaine et les informations traitées par Quad9 ne sont pas soumis à une violation du droit d'auteur par Sony Music, aucune donnée portant atteinte au droit d'auteur sur les serveurs de Quad9, Quad9 n'est pas directement responsable des activités de piratage d'autres personnes et de leurs entreprises - relations avec les distributeurs de contenu piraté. Selon Quad9, les entreprises ne devraient pas avoir la possibilité de forcer les opérateurs d'infrastructures de réseau à censurer des sites.
La position de Sony Music est que Quad9 fournit déjà un blocage de domaine qui distribuent des logiciels malveillants et sont pris en flagrant délit d'hameçonnage sur leur produit. Quad9 promeut le blocage des sites problématiques comme l'un des attributs du service, vous devez donc également bloquer les sites piratés comme l'un des types de contenu qui enfreint la loi. Si l'exigence de blocage de l'organisation Quad9 n'est pas remplie, une amende de 250 mille euros sera infligée.
Même si les titulaires de droits d'auteur ont longtemps pratiqué le blocage des liens vers du contenu sans licence dans les moteurs de recherche, Les représentants de Quad9 considèrent que déplacer le blocage du côté des services DNS tiers est un dangereux précédent ce qui peut avoir des conséquences de grande envergure (la prochaine étape pourrait être l'exigence d'intégrer le blocage des sites piratés dans les navigateurs, les systèmes d'exploitation, les logiciels antivirus, les pare-feu et tout autre système tiers pouvant affecter l'accès aux informations).
Pour les titulaires de droits d'auteur, l'intérêt d'obliger les serveurs DNS à mettre en place un blocage est dû au fait que les utilisateurs utilisent ces services pour contourner les filtres DNS des contenus piratés installés par des fournisseurs appartenant au « Clearing Body for Copyright on Internet ».
Enfin, si vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez consulter les détails dans le lien suivant.