Twitter interdira les publicités politiques de sa plateforme à partir du 22 novembre

twitter_bird_logo

Les entreprises de médias sociaux sont devenues la cible de critiques au cours des dernières années, en particulier lorsqu'un tel contenu implique des leaders mondiaux comme le président Donald Trump, qui a utilisé le langage du harcèlement ou de la violence sur les réseaux sociaux et ce depuis longtemps on soupçonne que leurs «règles» ne s'appliquent pas à l'ensemble de la communauté puisque généralement les discours des politiciens sont officiellement exemptés des normes de vérification.

Et est-ce que le PDG de Twitter, Jack Dorsey a apparemment passé en revue la controverse entourant les émissions politiques les publications Facebook actuelles sur votre plate-forme et avez décidé que vous ne le vouliez pas, alors a fait connaître sa décision d'arrêter toute publicité de la politique Twitter dans le monde.

L'annonce Twitter intervient au milieu d'une réaction violente contre la publicité politique dans l'UE, avec des inquiétudes croissantes concernant l'utilisation abusive des plateformes à des fins politiques.

Plus tôt cette semaine, la Commission a attiré l'attention sur plusieurs lacunes dans la modération de la désinformation et des fausses nouvelles dans les écosystèmes de plates-formes, dans les premiers examens annuels du code de pratique anti-désinformation, plus à ce sujet ci-dessous.

Il a présenté cette décision comme une opportunité pour toute personne ayant un message au lieu d'une pénalité et ajouté:

«Un message politique prend de l'ampleur lorsque les gens décident de suivre ou de retweeter un compte. Payer pour toucher un public élimine cette décision, forçant des messages politiques hautement optimisés et spécifiques. Nous pensons que cette décision ne doit pas être compromise par l’argent.

Dans un fil, il a expliqué les raisons de la décision, affirmant que si la publicité sur Internet est efficace pour les annonceurs commerciaux, elle comporte des risques politiques importants.

L'interdiction s'applique non seulement aux candidats et à leurs campagnes, mais également aux "annonces" de n'importe quel groupeDorsey a ajouté, en disant que

Ils «sont un moyen de contourner» l'interdiction de la publicité politique et constitueraient une situation où «tout le monde sauf les candidats» pourrait payer pour avoir son point de vue sur une question promue.

Dans ce dernier a souligné en se moquant de Facebook:

"Par exemple, il n'est pas crédible pour nous de dire:" Nous travaillons dur pour empêcher les gens de jouer avec nos systèmes pour diffuser des informations trompeuses, mais si quelqu'un nous paie pour cibler et forcer les gens à voir leur publicité politique ... eh bien ... Ils peuvent dire ce qu'ils veulent! «

Selon lui, il ne s'agit pas ici de liberté d'expression: «Il s'agit de payer pour se rendre à une audience.

Et payer pour accroître la portée du discours politique a des conséquences importantes que l'infrastructure démocratique actuelle n'est peut-être pas prête à gérer. Cela vaut la peine de prendre du recul pour mieux y penser.

Les analystes ne s'attendent pas à ce que l'interdiction, qui entrera en vigueur le 22 novembre, réduise considérablement les activités de Twitter.

Cette position est directement opposée au leader des réseaux sociaux Facebook, qui exempte explicitement les publications et les annonces des politiciens de leurs normes communautaires et du processus de vérification des faits.

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a montré à plusieurs reprises la position de son entreprise face à une vague de critiques de la part des législateurs, des candidats politiques et même des employés. Lors d'une audience du Congrès la semaine dernière.

Bien que pour sa part, Facebook ait annoncé des efforts pour lutter contre la désinformation après qu'il ait été signalé que la propagande dans laquelle la Russie était impliquée dans sa plateforme avait un impact sur les résultats des élections présidentielles de 2016 aux États-Unis, remportées par l'actuel président Trump.

Facebook, cependant, a décidé de ne pas vérifier les publicités diffusées par les politiciens, suscitant la colère des candidats démocrates à la présidentielle 2020 tels que l'ancien vice-président Joe Biden et la sénatrice Elizabeth Warren.

Si vous voulez en savoir plus à propos du fil, vous pouvez le vérifier dans le lien suivant. 


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

Un commentaire, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Shupacabra dit

    Le sujet va être intéressant, car s'ils interdisent la «politique», toutes les politiques de vente, religieuses et autres politiques de formation d'opinion devraient également être interdites.