Au début de l'année, en Linux Adictos Parler un peu sur l'interdiction des médias sociaux de Donald Trump. Maintenant, il pouvait revenir vers l'un d'entre eux.
Le Facebook Oversight Board est un groupe de décision politique extérieur ayant le pouvoir de restaurer les privilèges de Trump sur Facebook ou supprimez votre compte pour de bon mercredi - la première expérience majeure d'externalisation de la modération de contenu sévère sur un groupe d'élite de penseurs, d'universitaires et de personnalités politiques du monde entier.
Cependant, je pense que Trump n'aurait pas beaucoup d'espoir.
Le vice-président des affaires mondiales de Facebook, Nick Clegg, un ancien politicien britannique (dont le plus grand succès a été de donner le meilleur flux électoral depuis des années du Parti libéral au Parti conservateur) Il a exprimé l'espoir que le conseil d'administration approuverait les propres conclusions de la société, qualifiant la suspension de Trump de "série d'événements sans précédent appelant à une action sans précédent".
Trump récupérerait ou non son Facebook par décision d'un comité externe
Le Conseil de surveillance de Facebook a commencé ses travaux en octobre dernier. Facebook peut renvoyer des cas au conseil d'administration, comme il l'a fait avec Trump, mais les utilisateurs peuvent également faire appel au conseil d'administration pour qu'il annule les décisions politiques qui les concernent après avoir épuisé le processus d'appel normal de Facebook ou d'Instagram.. Un sous-ensemble de cinq membres sur leurs 20 totaux évalue si le contenu doit être autorisé à rester sur la plate-forme, puis prend une décision, que le conseil au complet doit approuver à la majorité. Initialement, le Conseil de surveillance n'était autorisé qu'à restaurer le contenu supprimé sur Facebook et Instagram, mais à la mi-avril, il a également commencé à accepter des cas concernant du contenu que Facebook ne souhaitait pas supprimer.
L'ancien président en a un pour, l'un de ses membres, Pamela Karlan, professeur à Stanford et spécialiste des droits de vote critique pour Trump, est parti rejoindre l'administration Biden. Son remplaçant est Susan Nossel, présidente de PEN America. Nossel a écrit un éditorial pour le Los Angeles Times dans lequel il a soutenu que l'extension d'une interdiction permanente de Trump «peut sembler juste au début, mais cette décision créerait finalement un dangereux précédent.
Nossel ne participera pas au vote de demain, mais sa nomination pourrait indiquer une tendance.
La tendance
Les premières décisions du Comité de contrôle étaient en faveur de la restauration du contenu qui avait été supprimé. Dans un cas, le Conseil de surveillance a voté en faveur de la restauration d'une image des mamelons d'une femme utilisée dans le cadre d'un article sur le cancer du sein. Dans un autre, le conseil a décidé qu'une citation d'un célèbre nazi ne méritait pas d'être retirée car elle ne valait pas l'approbation de l'idéologie nazie. Dans tous les cas, le Conseil de surveillance peut émettre des recommandations politiques, mais Facebook n'est pas tenu de les mettre en œuvre.
Expansion
S'il s'agit du premier cas réellement pertinent auquel est confronté le Conseil de Surveillance, ses membres se font confiance. La coprésidente du Conseil de surveillance et ancienne Premier ministre danois, Helle Thorning-Schmidt, a déclaré que d'autres sociétés de médias sociaux seraient `` invitées à rejoindre '' le projet,
Pour la toute première fois, nous avons en fait une modération de contenu qui a lieu en dehors de l'une des grandes plateformes de médias sociaux. Cela en soi ... Je n'hésite pas à l'appeler historique.
Quel que soit le résultat du vote de demain, Facebook pourrait avoir le premier succès de relations publiques depuis longtemps. Non seulement, contrairement aux autres sociétés de médias sociaux, il n'a pas eu le dernier mot, mais il a également quelqu'un à blâmer lorsque l'une ou l'autre des parties se plaint de la décision.
Même moi, je dois dire que l'idée est géniale. Et, bien sûr, beaucoup plus rationnel que celui du contrôle orwellien promu par le président de la Fondation Mozilla.