Que diable signifie "Distro"?

Quelque chose que lorsque je suis arrivé à l'environnement Linux, j'ai eu du mal à entrer dans ma tête était ceci:

Tout le monde sur Linux parle de «la distribution». Cette distro ceci, ce que le distro cet autre, qu'est-ce que distro est meilleur que l'autre distroquoi de neuf distro est petite fillequoi de neuf distro ce sont les hommes.

Puisque vous utilisez Windows, vous n’avez pas besoin de savoir quoi «Distro«Mais ce n'est pas si difficile à comprendre.

Commençons par l'essentiel

Pour commencer, disons que "Distro" est un terme informel et signifie "Distribution". Il faut reconnaître que GNU / Linux vient du monde le plus ringard et le plus geek qui existe, donc pour installer GNU / Linux sur le PC dans ces premières années de l'ère des pingouins, quand personne ne savait que cela existait, vous deviez être un maître informaticien pour l'installer. À cette époque, personne n'était même dans le cas où Linux pourrait avoir une certaine popularité.

Lorsque le groupe Linux a commencé à se développer, ils ont réalisé le potentiel qu'il avait et que Linux allait devenir un système "utilisable" sur l'ordinateur d'un être humain normal qui ne pouvait pas passer plusieurs jours à compiler le noyau et bien d'autres choses nécessaires pour que le système ne puisse commencer à être utilisé que de manière minimale. Lorsqu'ils ont réalisé une telle chose, c'est-à-dire que non seulement c'était une énorme perte de temps pour un utilisateur ordinaire, mais qu'il était également très improbable que les utilisateurs ordinaires parviennent à comprendre suffisamment bien le processus pour le faire seuls, ils ont décidé simplifier ces processus.

Déjà entre 1992 et 1993, des installations de GNU / Linux préconfiguré pour être installé avec un processus d'assistant et quelques commandes, attention, ce n'était pas un jeu d'enfant, vous deviez toujours savoir exactement ce que vous faisiez pour pouvoir avancer. De là ont surgi des «distributions» telles que: SLS, TAMU, yggdrasil linux, entre autres.

Pour récapituler, une distribution Linux est une sorte de pack GNU / Linux conçu pour être installé avec une certaine simplicité.

Après que ce qui se passait soit une histoire connue, les gens ont commencé à demander que les installations Linux soient aussi simples que celles offertes par Windows, avec un environnement visuel «agréable», avec un assistant (Suivant, suivant, suivant) et également conçu pour se conformer à certaines fonctions , d'une certaine manière. Les distributions n'étaient plus seulement un moyen plus simple d'installer Linux, maintenant choisir une distribution Linux signifiait également décider d'une méthode de travail.

Différences entre les "distributions"

Ce que vous avez sûrement intuitivement ou déduire, c'est que les «distributions» sont différentes les unes des autres, maintenant vous comprenez que ce sont des mécanismes qui aident un utilisateur à mieux implémenter Linux. Le gros problème est que lorsque les "distributions" ont commencé à être conçues, les linuxers n'ont jamais cherché à parvenir à un accord, par conséquent, la façon dont la "distribution pepoX" (un nom inventé) fonctionne n'est pas la même (et c'est dans une certaine mesure incompatible) avec la forme d'utilisation de la «distro ubuntuntún».

Exemples.

Les distributions se distinguent entre faciles à utiliser mais moins configurables et difficiles à utiliser mais plus personnalisables. Je vais juste en montrer quelques-uns:

Ubuntu C'est facile d'installer, il peut même être installé en tant que programme Windows, et dispose d'une méthode d'installation de programmes appelée .deb (inventée par son prédécesseur 'Debian«). Sa facilité en a fait l'une des distributions les plus populaires.

D'un autre côté, nous avons Gentoo, une distribution difficile à installer et à utiliserBeaucoup peuvent essayer de l'installer plusieurs fois sans succès, en raison du nombre de "potards" qu'il faut déplacer, mais selon ses utilisateurs, une fois prêt, c'est une distribution très rapide et sur mesure pour l'ordinateur Qu'est-ce que vous utilisez.

Peut-être qu'une analogie imparfaite des distributions pourrait être de dire que XP serait une distribution Windows, 98 un autre, Vista un autre et ainsi de suite, mais les distributions Linux contrairement aux versions Windows sont parallèles ou contemporaines, elles ne sont pas une évolution dans le temps mais plutôt des méthodes de travail différentes avec le système.

-> LIENS


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Maylee dit

    Je ne pense pas que votre analogie soit tout à fait correcte, car Windows serait une distribution et comme il s'agit en fait de 98, XP, Vista serait ses versions, et plutôt une autre distribution pourrait être Windows Server avec ses versions 200, 2003, 2008

  2.   mxkro dit

    Je ne savais pas .. merci pour la clarification sur les "distributions".

  3.   Barre normande dit

    Je dois mettre ce site Internet en favori, il me semble très utile.

  4.   ariel dit

    Merci de l'avoir précisé. La vérité après 5 ans de Windows, je me suis lassé des virus et de toutes les conneries. Je vais essayer Linux. J'espère avoir de la chance

    1.    lego rouge dit

      J'ai les deux systèmes dans une note, et au moins avec Windows, je n'ai jamais eu de problèmes, avec Linux moins, il y a des moments où les utilisateurs ne savent tout simplement pas comment les utiliser, peut-être que Windows n'était pas pour vous.

  5.   Cristian Jimenez dit

    Eh bien, pour ce monde de productivité face à un ordinateur, il n'y a rien de mieux que d'avoir de nombreuses options pour comparer ce qui correspond le mieux à vos besoins et pourquoi pas ... Linux et sa magie que crée sa grande famille. La vérité est enfin bonne de savoir que c'est une Distro parce que j'étais déjà en train de devenir fou, et en termes de programmation je pense que je vais choisir Fedora pour ses fonctionnalités et pour un usage personnel une grande distribution connue sous le nom de Elementary OS 'Luna' mais je ne supprimera pas les fenêtres car il s'agit de XD d'origine et cette chose ne se reverra pas dans la vie seulement que son problème est la grande instabilité avec les programmes lourds -_- le résultat de Widows 8.1 mais bon là j'ai la meilleure suite de design pour mon Adobe Caster Collection Cs6 Original quelque chose qui ne semble jamais exister pour Linux, n'est-ce pas?

  6.   adanelle dit

    Il n'y a pas de mot 'utilisable' nous, ce serait 'utilisable', mais dans l'usage que vous vouliez dire, c'est plus 'utile'