Enfin le Pentagone a désigné Microsoft comme vainqueur vendredi dernier d'un concours pour les ressources de cloud public pour le département américain de la Défense. surpasser les services Web d'Amazon. Le contrat d'infrastructure de défense conjointe de 10 ans, connu sous le nom de JEDI, a déclenché un affrontement entre Amazon, Microsoft, IBM, Oracle et Google pour remporter le prix et aider le Pentagone à créer un environnement cloud standard au sein de son ministère de la Défense qui couvrira toutes les branches de l'armée américaine.
Pour moderniser vos systèmes informatiques, le Pentagone prévoit de migrer 80% d'entre eux vers le cloud dans le cadre du projet Joint Business Defence Infrastructure, qui couvrira les données classifiées et non classifiées.
«La stratégie de la Défense nationale exige que nous améliorions la rapidité et l'efficacité avec lesquelles nous développons et déployons des capacités techniques modernisées pour nos hommes et nos femmes en uniforme.
Une grande partie de l'armée utilise des systèmes informatiques des années 80 et 90 et le ministère de la Défense a dépensé des milliards de dollars pour essayer de les moderniser, plus les responsables se sont plaints de systèmes informatiques obsolètes et l'incapacité d'accéder aux dossiers ou de partager des informations aussi rapidement que cela se fait dans le secteur privé.
"Ce prix est une étape importante dans l'exécution de notre stratégie de modernisation numérique." La confirmation de l'attribution de ce contrat est accordée à Microsoft pour une durée de 10 ans, jusqu'au 24 octobre 2029.
Au cours de le processus prix de ce contrat, Quoi s'est étalé sur plusieurs mois avec différents rebondissements, le ministère de la Défense a enquêté sur AWS en janvier, soupçonné d'avoir recruté un ancien employé du Pentagone qui faisait auparavant partie de sa propre entreprise pour l'aider à rédiger sa proposition de réponse à l'appel d'offres.
En avril, le ministère de la Défense a conclu à l'absence de conflit d'intérêts, mais a néanmoins constaté des problèmes d'éthique qui l'ont conduit à renvoyer l'enquête à l'Inspection générale.
Cet été, C'était au tour du président des États-Unis, Donald Trump, pour laisser entendre qu'il pourrait peser cette question, sachant que Jeff Bezos, fondateur d'Amazon, n'a jamais échappé à ses critiques à son égard.
D'autres fournisseurs de cloud, tels que IBM et Oracle, licenciés en avril de la concurrence, ont critiqué la décision de la United States Defence de choisir un fournisseur de cloud unique. Oracle qui a déposé le cas avait été rejeté mais pouvait encore faire appel.
Depuis le lancement de l'appel d'offres, les plans du contrat JEDI étaient déjà controversés par certains fournisseurs. De son côté, Oracle Corporation a décidé de porter plainte au gouvernement américain. Pour protester contre l'idée d'attribution du contrat dans le cloud du Pentagone à un fournisseur unique. Pour Oracle, cela pourrait nuire à l'innovation, à la concurrence et à la sécurité.
Le procès d'Oracle Il a également déclaré que le processus d'arbitrage était entaché de nombreux conflits intérêts, y compris les liens entre d'anciens fonctionnaires du ministère de la Défense et Amazon.
En ce qui concerne Google, également potentiellement intéressé par ce contrat, il s'est lui-même retiré du concours début octobre 2018, arguant que le projet pourrait entrer en conflit avec leurs valeurs. Dans un communiqué, Google a déclaré:
«Alors que nous travaillons pour aider le gouvernement américain avec notre cloud dans de nombreux domaines, nous ne soumissionnons pas sur le contrat JEDI car nous ne sommes pas sûrs que cela soit conforme à nos principes concernant le contrat JEDI en premier lieu. a déterminé que certaines parties du contrat n'entraient pas dans le cadre de nos certifications gouvernementales actuelles.
Dans votre communiqué de presse, le ministère de la Défense a noté que le processus acquisition a été réalisée conformément aux lois et règlements applicables: «Tous les soumissionnaires ont été traités équitablement et évalués selon les critères d'évaluation établis dans l'appel d'offres», précise-t-il.