La nouvelle nous est parvenue du blog Microsoft, qui indique que «Aller de l'avant, au fur et à mesure de leur introduction les nouvelles générations de silicium, celles-ci nécessiteront la dernière plate-forme Windows à ce moment-là pour être prises en charge. […] Windows 10 sera la seule plate-forme Windows prise en charge par Intel Kaby Lake, Qualcomm 8996 et AMD Bristol Ridge silicon. "
Windows 7 et Windows 8 continueront d'être pris en charge par MicrosoftCe n'est pas ce à quoi ce billet de blog Microsoft fait référence, la réalité est encore pire et cela implique que pour acheter un nouveau microprocesseur, vous devez mettre à jour oui ou oui vers Windows 10 ou le prochain Windows qu'ils lancent pour que ce matériel prenne en charge le système d'exploitation. . Donc, les nouvelles puces d'Intel, Qualcomm et AMD, je ne sais pas si d'autres vont les rejoindre, elles ne prendront pas en charge les versions précédentes de Windows pour vous forcer à avoir Windows 10.
Pour avoir un Windows 7 ou 8, vous devrez rester avec l'ancien matériel, sinon, dans les nouvelles générations de microprocesseurs, il ne sera pas pris en charge. C'est un nouveau fardeau que Microsoft s'impose pour forcer les gens à suivre des règles de plus en plus absurdes et afin de gagner des parts de marché avec son Windows 10, ce système d'exploitation dont nous parlonsVous Skylake d'Intel sera le premier à cesser de prendre en charge l'ancien Windows pour se concentrer uniquement sur Windows 10.
À mon avis, ce pas la faute d'AMD, d'Intel ou de Qualcomm, comme ils ne tirent pas grand-chose de ce mouvement, au contraire, ils peuvent être lésés par une baisse des ventes si les utilisateurs souhaitent conserver les anciennes plates-formes Windows. Par conséquent, cela m'amène à penser que Microsoft a conclu une sorte d'accord ($) avec eux pour les forcer à prendre cette mesure et ainsi booster Windows 10 comme il se peut. Les derniers mouvements de Microsoft le rapprochent du monde de l'open source, mais cela me rappelle honnêtement davantage les mesures prises par Apple et son obsolescence prévue ...
C'est mauvais pour Microsoft, mais bon pour Linux, donc les nouvelles sont bonnes.
Une excellente opportunité pour Linux ... profitez-en.
Nous entrons ici pour en savoir plus sur Linux, si vous souhaitez écrire sur Microsoft, rendez-vous sur un site Microsoft.
Le titre de l'entrée le dit clairement, il s'agit de Microsoft, si vous ne voulez pas lire la note, n'entrez pas. J'adore linux et je ne lâche rien pour lire certains microsoft, et si je ne suis pas prêt à passer la note ...
Votre commentaire ne contribue pas un putain ...
un taliban saute toujours ...
crétin, est-ce que vous ne pouvez pas comprendre que les nouvelles sont pertinentes pour les utilisateurs de Linux?
Les nouvelles sont mauvaises, ce que Microsoft a dit, c'est qu'il n'y aura pas d'optimisation pour les nouveaux processeurs de Windows inférieurs à W10. Par exemple, vous achetez le dernier "AMD Zen 999" qui comprend un ensemble d'instructions "X128", vous pourrez installer W7, W8 mais ils ne prendront pas en charge ces nouvelles fonctionnalités; Ils l'utiliseront avec le "X64" classique, s'ils veulent avoir des mises à jour de sécurité et leurs programmes, mais non, des mises à jour de nouvelles fonctionnalités qui incluent le nouveau matériel. L'idée que tout le monde passe à W10 et ne garde qu'un Windows.
Très vrai compagnon, cet article n'a ni tête ni queue, puisque j'ai un processeur skylake et que je peux parfaitement utiliser window 7
Salut,
Il ne s'agit pas des Skylake qui sont déjà sortis, mais de ceux à venir. Les actuels sont pris en charge, bien sûr. Jetez également un œil car dans l'article, il est dit que Kaby Lake sera la première génération à arrêter de prendre en charge ces puces. Intel suit une stratégie tick-tock et la microarchitecture Skylake sera améliorée dans la version Kaby Lake (bien qu'elle soit toujours fabriquée à 14 nm en raison des problèmes qu'Intel a rencontrés avec les processus de fabrication), puis elle sera changée en 10 nm pour Cannonlake. Evidemment votre Skylake (pas Kaby Lake) est compatible avec Windows XP, Vista, 7, 8 et tout ce que vous voulez ...
Salut,
Tout d'abord, à quoi sert d'avoir Windows 7 ou 8 ou toute version précédente de Windows et d'acheter une nouvelle génération de puces qui ne sont pas optimisées ??? Dépenser de l'argent pour acheter le dernier modèle d'Intel, AMD ou Qualcomm et ne pas pouvoir en profiter pleinement est stupide, même si vous pouvez exécuter Windows. Pourquoi un processeur avec un% de performances en moins? Donc si c'est comme tu le dis, c'est quand même une gaffe de la part de Microsoft ... Et ce que tu impliques sur les extensions 128 bits (qui n'a rien à voir avec x128, ce terme dont je sais qu'il n'existe pas, c'est une chose le jeu d'instructions ISA x86-64, AMD64 ou EM64T comme vous voulez l'appeler, et d'autres extensions comme SSE, XOP, FMA4, AVX, etc.). Savez-vous combien de pénalité cela signifierait de ne pas avoir ces extensions? Vaut la peine? Je pense que non…
Tu dis:
«Tout d'abord, à quoi ça sert d'avoir Windows 7 ou 8 ou toute version précédente de Windows et d'acheter une nouvelle génération de puces qui ne sont pas optimisées ??? Il est stupide de dépenser de l'argent pour acheter le dernier modèle d'Intel, d'AMD ou de Qualcomm et de ne pas pouvoir en tirer le meilleur parti. "
Quelle est l'utilité d'acheter une nouvelle génération de puces si les pilotes Linux vont être de la merde ... au moins Windows 10 aura un support complet et les pilotes seront optimisés pour une utilisation dans win10, ce serait stupide de dépenser de l'argent sur les puces que Linux ne prend pas en charge, même AMD ne fait pas de pilotes Linux et Intel continue et continue coincé dans OpenGL 3.3, Nvidia à peine et avec des emplois sert les utilisateurs de Linux qui sont peu nombreux.
les fils de putes veulent vous faire utiliser votre "système d'exploitation" quel qu'il soit ……… .. que va-t-il se passer ensuite? les pilotes, le reste du matériel?
Ce sera bon pour Linux tant qu'il aura des pilotes décents.
Avec Linux, vous n'avez aucun problème à maintenir le système d'exploitation à jour avec Windows que vous devez payer, c'est la différence
Linux casse le système d'exploitation à chaque fois qu'il y a une nouvelle mise à jour, le système peut être vissé
Le monopole de Windows est terminé. Avec ses astuces, il collecte de l'argent par poignée.
Il est grand temps que Linux publie des pilotes Linux décents.
l'arche haute arrive maintenant
Tu es beau !!! : P
Et ce qui est pire: ils ne vous permettent pas de l'utiliser même avec Windows 95. Pouvez-vous le croire? Microsoft ne veut pas que nous utilisions Windows 95!
Quel article absurde, par Dieu.
Dommage que je ne puisse pas utiliser mon Intel Core i15 à 48 GHz avec 1024 Go de RAM avec Windows XP, putain de fenêtres Je refuse catégoriquement de passer à Windows 10, c'est pourquoi je vais opter pour une partie des 1000 millions distributions linux où je perds des performances arto et où vous ne trouvez pas de pilotes et d'applications décents, ça torture.
Perte de performance? Vous ne trouvez pas de pilotes ou des applications décentes? gnu / linux est plus sûr et a plus de performances que Windows, en fait mon arch Linux a démarré en moins de 8 secondes et il ne se fragmente pas comme Windows, et sa vitesse est bien meilleure, bien sûr, l'une des raisons est que Windows utilise un fichier de pagination incrémentale qui fragmente odieusement le disque, alors que gnu / linux utilise un swap bien placé,
Si vous ne trouvez pas de pilotes, c'est parce que vous êtes une mauvaise couche 8, je n'ai eu aucun problème avec ça.
et des applications cela dépend de ce que vous parlez vraiment au programme, par exemple, je trouve de meilleurs outils natifs que dans Windows, et pour le reste il y en a toujours qui font le même travail, uniquement avec l'enregistrement de bureau, ou d'autres.
Je pense que c'est la première fois que je commente un blog ou des actualités ou quoi que ce soit d'autre, de mon point de vue, Windows est mieux que Linux simplement parce que l'une des choses que Linux ne peut pas faire est d'exécuter des jeux, car il n'a aucun support pour cela. , Windows est partout alors que Linux a une communauté plus petite et il me semble bon de pirater le wifi et de regarder des films, s'il a de bonnes performances mais si vous avez un bon ordinateur et que vous savez utiliser Windows, vous n'avez aucune performance problèmes ou pilotes ou quoi que ce soit, Windows 10 est également meilleur que le reste de Windows a besoin de moins de ressources que tout et je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose que tout le monde mette à jour Windows 10.
Savez-vous sur quoi est basée la machine à vapeur? sur SteamOS ?? c'est linux, ou installer Steam il y a beaucoup de variété de jeux, il semble que steam supporte linux ou et c'est steam un magasin de jeux donc ils ont un support pour les jeux linux ce que vous dites.
Salut Ashitaka Emishi: Arch Linux est une très bonne distribution, j'utilise fedora, fedora est une très bonne distribution, changeons de sujet. Microsoft fait pression sur les utilisateurs de Windows pour qu'ils passent à Windows 10, pourquoi le fait-il?, De sorte que le FBI, la CIA, la NSA et la DEA envahissent davantage votre vie privée sans qu'aucune décision de justice ne définisse encore la confidentialité des utilisateurs, pourquoi pensent-ils que Windows 10 est "gratuit "? Gratuit, mais en échange de votre vie privée. Malheureusement, nombreux sont les utilisateurs de Windows qui n'osent pas franchir le pas vers Linux, mais il s'agit de l'essayer en live sans rien modifier sur votre PC. ps comme tu es belle .. :)
J'ai participé à l'utilisation de linux depuis très peu de 2 ans. J'ai téléchargé et installé de nombreuses distributions et j'adore la diversité (car mon équipe est très noble dans son matériel), que j'ai fini par accueillir avec Linux Mint, Open Suse, Peppermint et Zorin. Ma machine a actuellement win7 et Linux Mint, et je n'y reviens que quand c'est déjà très indispensable (photoshop, putain). Peut-être que les habitudes sont ce qui nous oblige à garder un Windows installé, et dans d'autres cas parce que les gens ont du mal à se donner l'occasion de vivre quelque chose de mieux, simplement parce que lorsqu'ils se sentent à l'aise avec Windows, cela leur donne ce dont ils ont besoin. Mais le fait est, dans quelle mesure pouvons-nous permettre à une société d'acquérir des droits sur nous? Dans mon cas, je suis arrivé à win7, et pour l'instant, je ne veux pas savoir sur 8.0, 8.1, 10 ou 10.5, ou win15 (ou quelle que soit la version que vous aimez). La vérité est qu'ils n'apportent plus rien à ma vie, et pourtant, avec Linux chaque jour, je trouve quelque chose de nouveau ... et le meilleur, je suis plus productif ...