Le nouveau combat de l'année entre deux sociétés géantes va devenir intéressant. Et je ne parle pas de Microsoft et Linux, mais un nouvel adversaire, Microsoft et Google. On pourrait dire que cette compétition a commencé il y a longtemps, et le premier cas qui me vient à l'esprit est la bataille pour les services de messagerie et de messagerie instantanée. Hotmail / GMail Ce sont deux des services les plus utilisés aujourd'hui, mais aujourd'hui je pense que GMail a gagné de l'espace en devenant véritablement un laboratoire en ligne complet de courriers, d'aide, d'outils et d'options pour que vous puissiez tout commander, sauvegarder et gérer très facilement. Hotmail Je ne l'utilise même plus, il s'ouvre très rarement bien en moi Firefox, a été loin derrière dans le temps avec son développement, même si le dernier changement que j'ai su voir était de l'avoir vu devenir quelque chose comme un réseau social.
Messager / GTalk ils se battent aussi. Quelle est la différence que je trouve, mon GTalk s'ouvre en seulement 3 secondes, avec la liste de ceux qui sont en ligne, mon Messager prend son temps à se charger, et quand il le fait, il s'ouvre Msn Live, Msn Today, Msn Tomorrow, Msn du futur, plus de bannières que si vous la survolez, elles s'affichent au-delà de l'écran, etc. Consommation de mémoire de Msn: 51 Mo, consommer de GTalk: 5 Mo.
Je pense que le problème s'est peut-être aggravé avec le financement par Google à Mozilla développer ce qui est aujourd'hui l'un des navigateurs web les plus utilisés, Firefox, qui a totalement déplacé IE. Et pire encore, lorsque Google a lancé son propre navigateur Web Chrome, se battant très rapidement sur le podium du top 3.
Le coup suivant l'a donné Microsoft lancement récent de son nouveau moteur de recherche en ligne Bing, qui en peu de temps est devenue une curieuse compétition dans le monde des moteurs de recherche. Rien que pour faire le test, j'ai regardé les statistiques d'un de mes blogs, celui qui reçoit le plus de visites (environ 3000 à 4000), et j'ai comparé l'utilisation des moteurs de recherche le mois dernier, avec celles du mois dernier. Le résultat: une croissance des entrées de blog grâce à 61% sur Google, et par Bing, 820.17%. Attention, c'est un fait curieux sorti de son contexte, cela est en grande partie lié à la façon dont le blog est indexé dans chaque moteur de recherche, à l'ordre dans lequel il apparaît dans les résultats, etc. cependant, on ne peut nier qu'en un mois, Bing est devenu un moteur de recherche largement utilisé.
Puis nous arrivons à aujourd'hui, où la bataille les trouve dans un nouveau round plus qu'intéressant, avec des tirs croisés et de grands changements. Côté Google: la grande annonce de Google Chrome OS, un système d'exploitation dédié aux notebooks basé sur le noyau Linux. Réponse de Microsoft (Ballmer):
"Je vais être respectueux" Est-ce que quelqu'un sait de quoi il s'agit? Chrome OS est quelque chose de très intéressant pour moi. Il n'arrivera pas avant un an et demi et ils annoncent déjà un système d'exploitation. Nous n'avons besoin d'aucun nouveau système d'exploitation. Nous en avons déjà un ».
Cela ressemble à une crise de colère, n'est-ce pas? Et du côté de Microsoft: Microsoft Office ce sera une application en ligne, pour concurrencer évidemment avec Google Docs. Et dans ce mouvement géant, l'un des piliers forts de Microsoft restera dans la manière de collecter de l'argent, un sacrifice qui semble presque obligatoire pour contrer la perte de puissance dans le domaine de la bureautique.
Il me reste une phrase de Ballmer qui, je pense, ne pourrait pas être plus fausse:
"Les personnes disposant d'un PC ne passent que la moitié de leur temps sur Internet."
Si l'on évalue tous ces mouvements à grande échelle, il me semble que le combat est presque entièrement sur Internet, ce vaste territoire plein de consommateurs, ce canal direct vers le domicile de chacun, que ce soit avec un nouveau navigateur web, un plus un moteur de recherche puissant, un système d'exploitation en ligne, un service de messagerie, un service de chat, tout revient à la bataille stratégique pour la terre virtuelle qu'est Internet.
Et pardonnez-moi le Spoiler: si nous parlons d'Internet, je pense qu'il n'y a pas d'autre gagnant apparent depuis des années que Google. Parce que c'est gratuit, parce que c'est utilisable, parce que c'est facile et parce que c'est utile.
@Reoba: ce que j'ai lu là-bas, je pense qu'en me secouant, «la grande différence est que si vous voulez arrêter d'utiliser google, vous le faites et c'est tout, avec les produits Microsoft il y a trop de monopole»
Google a beaucoup de buzz, c'est indéniable et même si peu à peu il le perd, il a toujours une aura d'entreprise «cool». La réalité vérifiable, cependant, est différente: comparez les avantages de Google et MSFT en 2008, comparez le nombre de comptes de messagerie Hotmail et Gmail, comparez le nombre de personnes utilisant Messenger et le nombre de Gtalk, le pourcentage d'IE par rapport aux autres navigateurs. Nous bougeons Dans un environnement dans lequel nous avons tendance à étendre nos opinions à tous les internautes, mais non, les gros utilisateurs, ceux d’entre nous qui écrivons sur des blogs et sommes à jour ne sont pas représentatifs de ce qui compte pour les entreprises qui sont les grand public, d'où viennent-ils l'argent?
Je suis d'accord à 100% avec toi esty ... Bien que beaucoup disent qu'il ne faut pas tant faire confiance à Google, je me considère comme un fan de Google, pour le moment il prend en charge le logiciel libre et cela me semble excellent, beaucoup de gens disent que plus tard ça peut changer et nous laisser pire ... je dis que ce sont des préjugés, à part, j'aime l'idée d'avoir le géant de Google de notre côté xD
NaCl-u2
PS .. Pour mon Ballmer, il fait de moi quelqu'un qui ne mérite pas sa position, à part ses réponses sont tellement stupides haha.
@esty: Je pense que Google et Microsoft sont des monopoles (ou des monopoles possibles dans le cas de G) tout aussi effrayants.
Qui arrêterait d'utiliser son Gmail pour passer à une autre plate-forme? Le contrôle des données de Google, la quantité d'informations qu'ils traitent et l'intérêt évident d'en avoir plus ne doivent laisser personne indifférent. C'est-à-dire que la chose la plus effrayante à propos de Google n'est pas le monopole ... mais les informations qu'ils ont sur nous tous et aussi les activités de plus en plus présentes des G dans nos vies.
Sans parler de Microsoft, c'est un monopole «à part entière».
Ils vous attrapent tous les deux de la même manière
Je reconnais que Google a sans aucun doute gagné Internet depuis longtemps.
Mais il sera intéressant de voir ce qui se passera dans les mois à venir, car Google n'a rien présenté de nouveau l'année dernière. Il n'a été limité que par la fermeture de certaines entreprises qu'il a achetées et qui n'étaient pas rentables.
Je crois que les internautes diversifient les services, ils n'utilisent plus tout de Microsoft, Google ou Yahoo!, Mais ils en utilisent quelques-uns de chacun. Maintenant, il y a plus de concurrence et qui sait, peut-être que Microsoft nous surprend en augmentant encore plus sa part du marché des moteurs de recherche.
J'espère que personne n'écrase personne; et il devrait même y avoir d'autres nouvelles propositions, d'autres entreprises ... oooh vrai Google les achète u_u. Vous ne pouvez pas l'acheter uniquement auprès de Microsoft (vous avez besoin de la polarité que MS vous donne pour qu'ils soient les bons dans le film)
... dans un monde idéal (pour les fans de google sûrement) Google est le propriétaire de tout, j'espère que je ne suis pas en vie pour voir ça
Je ne pense pas que Microsoft devrait continuer sur ce point, cela devrait être laissé aux professionnels.
la différence est que Google et M $ ont gagné une position sur le marché, puisque M $ maintenu avec des accords avec les gouvernements, une erreur, des mensonges… Par contre, google? quelqu'un pour me dire combien de mensonges il a raconté.
la différence réside dans la façon dont ils ont su se développer et rester sur le marché ...
une analogie qui illustre cela est:
-En apprenant à connaître M $, sa façon de travailler, son histoire, ses produits, vous le détestez, vous le craignez, vous le traitez mal….
en apprenant à connaître leur fonctionnement chez google, en lisant les commentaires des employés, en regardant les documentaires google que vous voulez ...
une manière plus concrète est de voir:
-la personne qui est sortie de M $ (je ne sais pas comment) a créé le livre sur une magnifique utopie dans laquelle la SL prospère et règne ...
-L'avocat qui a quitté google et est allé sur twitter, a dit que c'était super de travailler chez google, que c'était incroyable, chaque jour était un défi fascinant ...
Qui croire?
Je préfère croire les ouvriers de chaque entreprise que les fanboys de chaque côté, je ne suis pas un fanboy de n'importe où…. et mon monde idéal est celui dans lequel chacun de nous se tolère, que tout soit gratuit ou non, la clé est de ne pas mentir, de ne pas tomber dans des "escroqueries légales" et que de la merde
Je trouve que dire qu'un monde idéal est gouverné par Google serait un monopole, et je ne pense pas que quiconque veut SL aime le monopole.
Ceux qui aiment SL veulent la communauté, je trouve le message de Pol inexact, et je pense que c'est un logiciel anti-libre typique, je ne le dis pas mal, mais en commentant beaucoup l'inquéreur vous apprenez à reconnaître les fan-boys ou anti - garçons
Microsoft meurt en 2012, je vous parie. Et il sera acheté par de nombreuses sociétés de logiciels libres qui feront un "cochon" et publieront le code source de Windows, et nous saurons enfin à quel point c'est désastreux.
@jocho: nous sommes tous morts en 2012 selon les Mayas!
Je suis d'accord avec Pol, je ne veux pas vivre dans un monde où une entreprise possède tout.
Je vois le commentaire d'Annihilator très précis, diversifier est le meilleur moyen de prendre soin de notre LIBERTÉ.
@Annihilator: je supprime le chrome et passe gmail, calendrier et quelques autres choses à "stable"
sont des choses importantes
@admins: ce thème est bizarre… Je dois m'habituer à le voir comme ça.
Pourriez-vous mettre une marge à gauche (me donne l'impression qu'il me manque un morceau de moniteur: P) et sortir le double gravatar (ou est-ce exprès?)
Et c'est ainsi que nous pouvons répondre à un commentaire.
Maintenant que je l'active, je vais commencer à peaufiner un peu la partie commentaires.
ça a l'air bizarre dans les e-mails
Votre commentaire porte le numéro LXA 5000!
@ffuentes: qu'est-ce que j'ai gagné?
@Absent: canaille! : P
@ ceux qui veulent que j'utilise «répondre à ce commentaire»: tenez le @: p
"Ça", je pense, va sans accent
Naaa… attendez Répondre à ce commentaire. !!!
Ont-ils reçu le code qui vous envoie à l'avant avec le navigateur et le système d'exploitation? quel dommage, c'était bien: P
Google n'est pas un monopole:
Google ne paie pas les écoles et ne leur donne pas leurs produits, les gens choisir à partir de recomendaciones de d'autres personnes, Pas de ce qu'ils lui ont appris, et c'est la seule chose qu'il sait pour avoir été arrangé pour être comme ça.
Google ne fait pas de mauvaises pratiques pour empêcher d'autres produits de fonctionner sur les ordinateurs de ses "clients"
Google ne brevète pas "le moteur de recherche Internet" ou "le navigateur Internet" ou "le bouton de recherche", mais il brevète des éléments comme son algorithme de recherche.
Quoi qu'il en soit, Google n'est pas un monopole, mais c'est la meilleure option.
Les personnes qui ne connaissent pas d'autres alternatives sont simplement des personnes qui ne savent pas ce qu'est Google et peuvent à peine utiliser un ordinateur.
@Annihilator: être le meilleur n'est pas la même chose qu'être un monopole. Les gens choisissent adsense parce que c'est le plus fiable ou celui qui leur laisse le plus d'argent (je ne sais pas, je ne l'ai jamais utilisé) mais ils peuvent facilement en choisir un autre et personne ne va les interdire. Vous pouvez aller en Afrique, leur apprendre à créer un site Web et mettre une autre publicité, mais vous ne pouvez pas leur donner des ordinateurs avec mandriva parce que quelqu'un s'assure qu'ils ont des fenêtres. C'est un monopole
@nitsuga: C'était jusqu'à présent parce qu'il n'en avait pas besoin, mais les nouvelles annonces vont dans l'autre sens. Il y a déjà des ordinateurs avec la barre google pré-installée, et Google Chrome sera distribué avec des accords avec des fabricants qui ne diffèrent pas de ceux de Windows.
Et d'ailleurs Google OUI c'est un monopole. Dans la publicité en ligne, il n'y a pas de vie au-delà d'Adsense.
@Annihilateur
http://www.alternativasadsense.com/
Si vous cherchez capable, il vous sert
J'ai vendu directement et j'ai l'intention de continuer à le faire au lieu de laisser les commissions à d'autres ... allez blogodromo!
Je n'ai toujours pas vu Google jouer sale, mais si vous avez un lien, transmettez-le-moi
@seth: Adsense n'est pas que ce soit le meilleur, c'est qu'il n'y a pas d'alternatives en dehors des États-Unis.
Et ce que vous dites, c'est que si les ordinateurs sont équipés de fenêtres, Google veut les faire venir avec Chrome. C'est le même.
Je comprends que Google à l'époque était "cool" et tout ça, mais en ce moment c'est comme tous les autres. Il mène le marché sur la base de chèques et d'une bonne armée de fanboys inconditionnels.
bonjour merde ma vie me fait étudier ça. c'est un accident vasculaire cérébral .. commencez à faire de meilleures choses
Il est bon de voir que les grandes entreprises ont du mal à améliorer le confort et les besoins de leurs consommateurs qui utilisent leurs produits
Bien sûr, les deux sont des monopoles.
Microsoft n'a pas détruit Google pour une seule raison:
Les «misérables» sont des gens misérables qui craignent que leurs efforts économiques échouent et ne plongent l'entreprise que dans une crise majeure.
Si vous asseyez une personne devant Bing, elle saura comment l'utiliser.
Si vous placez une personne devant Linux, elle cesse de se fatiguer de ne pouvoir rien faire.
Google soutient Free Soft pour gagner du terrain et des personnes insensées qui croient qu'elles vont faire faillite pour mener à bien leurs projets.
Oh mon Dieu, quel genre d'entreprise est intéressée à sponsoriser gratuitement un marché aussi puissant que celui de l'OS? Oh, quel idiot de ne pas voir le gigantesque business qui est jeté.
Google est aussi mauvais que Microsoft, même s'il est plus difficile de mettre Microsoft de côté, Google n'est pas loin derrière, je veux voir ce que penseraient les propriétaires de 3 milliards de sites internet lorsqu'ils verront qu'ils n'auront plus la même position en le moteur de recherche le plus utilisé.
Google est un monopole déguisé, si Google décide que vous n'apparaissez pas dans leurs listes VOUS N'EXISTEZ PAS. C'est un pouvoir monopolisant.
Les deux entreprises sont macabres et leurs propriétaires ont marché sur de nombreuses têtes avant d'arriver là où ils sont.
Microsoft a 23 ans, c'est pourquoi il a eu le temps de faire plus de sales jeux, Google n'a que 12 ans, dans 20 ans il aura fait autant de traités et raconté autant de mensonges que Microsoft.