Microsoft semble s'être réconcilié avec Linux, ils ont utilisé le système pour certains de leurs produits, ils l'ont intégré dans le cloud, ils ont contribué à la Fondation Linux, nous avons vu des programmes qui ont été portés sur la plateforme penguin, etc., mais de derrière ils continuent avec leurs astuces contre ce logiciel libre et Linux. Ce n'est donc pas de l'amour comme il semble, mais plutôt de l'intérêt ...
La preuve en est que ils continuent de faire payer les brevets qui affectent le monde GNU / Linux et les systèmes comme Android. Nous avons déjà commenté que Microsoft en est venu à gagner plus pour les brevets qu'il a collectés sur les appareils Android que pour son système d'exploitation Windows Mobile, qui a été un échec total et absolu. Mais la vérité est qu'ils ne sont pas les seuls brevets dont ils bénéficient.
Mark Shuttleworth, Canonical, a eu des mots très durs avec Microsoft tels que «C'est de l'extorsion et ça devrait être appelé ce que c'est»Ou d'autres comme«Microsoft demande aux gens de payer pour des brevets, mais je ne vais pas dire lesquels. Si un gars entre dans un magasin et dit: «C'est un quartier difficile, pourquoi ne me payez-vous pas 20 $ et je vais m'assurer que tout va bien», c'est illégal. C'est du crime organisé«. Avec ces mots durs, Mark accuse Microsoft.
Microsoft crée un climat d'agressivité et de collecte agressive avec les brevets, ce qui n'a pas grand-chose à voir avec la liberté et la libre concurrence. Beaucoup disent que c'est du chantage et qu'il affecte directement GNU, Linux, Chrome, Android et autres logiciel libre… L'amour est donc assombri par ces actions contraires à l'éthique et morales qui n'ont qu'une seule fin, la même que toujours: L'ARGENT.
CONCLUSION: Microsoft adore la taxe sur les brevets Linux.
Avec quel coût Mark Shuttleworth donne-t-il une réclamation à Microsoft, si son «entreprise» utilise GNU / Linux sans donner peu ou rien en retour.
L'homme que vous ne connaissez pas sur les contributions de Canonical ne veut pas dire qu'elles n'existent pas .. Un système d'exploitation libre appelé ubuntu vous semble-t-il sonore? .. un système qui est le plus utilisé dans le monde Linux ... il semble que peu de contribution pour faciliter et promouvoir cette façon en utilisant Linux?
Sans parler de ses contributions constantes au noyau, l'environnement de bureau Unity, upstart, bazar, le système PPA et un long etcetera ...
Parlez pour parler sans savoir ce qui se dit.
Je pense que nous utilisons presque tous GNU / Linux. Je l'utilise à la maison et au travail et je ne paie pas, je ne sais pas programmer. Mark S. a une entreprise, et les entreprises doivent donner de l'argent pour subvenir à leurs besoins, au moins elles contribuent une bonne partie du code qu'elles programment et dont je / d'autres bénéficient, en guise de plafond. Je crois que la philosophie de GNU inclut également Canonical, qui facture les services, mais ce qu'elle n'inclut pas, c'est de facturer des liléncias pour des choses comme l'utilisation de partitions lourdes, pour donner un exemple pertinent.
Salutations.
Ah ok.
Cet amour de la SP me rappelle les propos des psychopathes: «Je les ai tués par amour».
sans compter quand ils ont envoyé des CD totalement gratuits partout dans le monde…. dernièrement, il y a ce haineux ubuntu qui ne sert qu'à être fanatique.
Microsoft, pourquoi tu ne vas pas te faire foutre?
Je n'ai jamais cru en ce supposé amour
Je crois que la bataille doit être donnée par nous tous qui, d'une manière ou d'une autre, utilisons et profitons de Linux, et je m'explique: si chacun de nous expliquait à au moins 10 ou 20 personnes à quel point il est bon et bénéfique de à Linux au détriment de Windows, nous pourrions commencer à faire pencher la balance. Pour ma part, j'ai réussi à convaincre 30 personnes de ma famille et de mon environnement de travail de ces avantages et j'ai réussi à faire passer ces personnes à Linux dans leurs différents Distros.
Et ils continuent de te parler?