Tout le monde connaît le projet de création d'une édition d'Office pour Android et d'autres projets intéressants qui sont encore des rumeurs, qui après tout est un système d'exploitation basé sur Linux. Mais Microsoft pourrait aller plus loin et créer une version de MS Office pour Linux. Nous parlons de pouvoir installer Office nativement sur n'importe quelle distribution Linux, sans avoir besoin de Wine, PlayOnLinux ou de tout émulateur ou virtualiser Windows pour cela ...
Si Microsoft Si vous commençiez à porter votre logiciel sous Linux, ce serait une telle nouvelle choquante qu'elle capturerait tous les utilisateurs de Linux de manière inattendue. Cela signifierait une reconnaissance totale de la grandeur de Linux par Microsoft et peut-être inciterait d'autres entreprises à faire de même. Qui sait si un jour nous verrons des programmes comme Photoshop pour Linux.
Ce n'est pas un hasard si les sociétés de jeux vidéo sont déjà favorables à Linux, et les grandes sociétés de logiciels pourraient commencer à faire de même. La rumeur d'un Office pour Linux s'est répandue à Bruxelles (Belgique), lors d'une conférence open source européenne (FOSDEM). Là, Michael Larabel a évoqué l'apparition d'un Office pour Linux en 2014.
Une version native d'Office pour Linux, ce serait formidable pour tous ceux qui dépendent de cette suite bureautique et que cela les lie à Windows. Désormais, ils n'auraient plus d'excuse pour arrêter d'utiliser le système d'exploitation de Microsoft. Mais ... Microsoft est-il prêt à le faire? La vérité est que Microsoft vendrait même sa mère si cela rapportait de l'argent à l'entreprise.
La question pour savoir s'il y aura enfin une version Office pour Linux ou non est basée sur le rentabilité du produitSi c'était rentable, ne doutez pas que ce le sera. La vérité est qu'il y a déjà de nombreux utilisateurs qui utilisent Linux, mais il y a encore plus d'entreprises et de grandes entreprises qui l'utilisent et qui seraient ravies d'avoir un produit comme MS Office fonctionnant en mode natif sur leurs systèmes Linux.
Honnêtement, ce serait une bonne nouvelle, malheureusement les deux LibreOffice, comme OpenOffice Ils n'ont pas atteint le niveau de maturité de MS Office et il faut reconnaître que la suite Microsoft est l'un de leurs meilleurs produits. Certaines des options et outils d'Office ne sont pas disponibles dans les alternatives pour Linux et tout le monde sait ce qui se passe lors de l'ouverture d'un document Office dans LibreOffice ou OpenOffice, il est complètement non configuré (bien que de moins en moins ...).
Je ne comprends pas bien l'article ou ce qu'il dit n'est pas lié au titre. Y a-t-il quelque chose de nouveau que Microsoft Office pour Linux pourrait bientôt devenir une réalité, ou est-ce l'idée de spéculer sur ce qui inciterait Microsoft à prendre la décision de lancer le produit?
D'un autre côté, je ne pense pas que ce soit une décision de rentabilité. Parfois, une entreprise entretient un produit simplement parce qu'il en renforce un autre. Je pense que faire un Office pour Linux, même s'il est plus rentable pour les ventes de ce produit, Microsoft pourrait considérablement affaiblir son écosystème, nuire à d'autres produits et profiter à Linux et à d'autres alternatives, ce qui pourrait même leur faire perdre de l'argent et du marché.
Salut. Bien sûr, cela peut affaiblir d'autres produits Microsoft, en particulier la dépendance à Windows, mais nous avons vu Microsoft faire des choses inattendues et imprévisibles pour une poignée de dollars, puis nous avons causé de graves problèmes à l'entreprise. Mais ils semblent bouger par des impulsions d'ambition plus que par la raison et la logique… Ce ne serait donc pas si étrange.
Quant au titre, cela signifie que c'est une rumeur mais il pourrait être connu prochainement, peut-être tout au long de cette année.
Salutations et je suis désolé que l'article vous ait laissé perplexe.
Et la source de la rumeur?
Salut. La rumeur s'est répandue sur Internet et son origine était le FOSDEM et la cause en est Michael Larabel (fondateur de Phoronix).
Salutations.
Personnellement, l'utilisation de Linux sera renforcée blablabla… mais qu'arrivera-t-il à l'ensemble de la communauté Libre / Openoffice?
Rien ... ces suites sont également disponibles pour Windows et coexistent avec MS Office. Et que? Ce sont des alternatives qui pourraient maintenant avoir un rival de plus, chacun qui choisit celui qu'il préfère. Plus il y a de concurrence, mieux c'est pour les utilisateurs.
une reconnaissance de la grandeur de linux? MDR. ne me fais pas rire, ami tu es fou. Si Windows le fait, c'est parce qu'il y a simplement une demande d'utilisateurs, comme moi, qui l'achèteraient pour mon Linux Ubuntu 14.
franchement je n'aime pas les suites linux gratuites et n'utilise pas non plus microsoft office from wine, donc pendant 1 an et demi j'ai opté pour la troisième option: wps office
Je suis un linuxer depuis longtemps, je n'aime pas Windows, mais quelque chose que je sais, les suites bureautiques gratuites sont nulles ... elles craignent beaucoup ... et vraiment si Windows peut obtenir une version linux, mais évidemment ce sera un binaire qui demandera du serial, donc il est bien évident que Microsoft veut profiter de ces utilisateurs qui ne paient pas pour windows mais les feront payer pour leur suite bureautique puisqu'ils savent eux-mêmes qu'il nous manque un bonne suite bureautique nous linuxers ...
PS: Personnellement, j'utilise le costume de bureau google :)
Utiliser WPS Office est la chose la plus décente sous Linux en tant que bureautique, c'est presque un clone de MS Office.
La question à un million de dollars, qui va payer pour avoir MS Office sur Linux? La plupart des utilisateurs de Windows ont sûrement un bureau fissuré, je trouve très difficile pour un utilisateur Linux habitué à avoir des programmes gratuits et gratuits de payer pour avoir plus de bureau
Libreoffice n'est pas compatible à 100% avec MS Office, les couvertures de documents avec des logos bougent et ont l'air horrible, à part Calc a les noms des différentes feuilles en taille de puce. LibreOffice est de la merde, des ordures qui blessent la rétine de n'importe qui. Lorsqu'une personne migre de Windows vers Linux, c'est le premier coup (et le plus dévastateur). Une fois que j'ai voulu recadrer une image collée depuis un navigateur dans Writer, je n'ai jamais trouvé l'icône, je me suis retrouvé avec du cran, c'est un manque total de vision et de bon sens. Sûrement les gens qui utilisent LibreOffice et qui se défendent jusqu'à la mort que c'est mieux que MSOffice s'habillent mal et se décoiffent sans se soucier de leur apparence personnelle. Mais il est également vrai que les personnes qui travaillent chez LibreOffice sont des bénévoles, dont beaucoup par amour de la chemise. Et voici le premier problème structurel de Linux: ils n'ont pas réussi à le rentabiliser. Open source ne veut pas dire gratuit, les choses coûtent cher ou est-ce que ces programmeurs reçoivent des choses en cadeau. Combien d'entre nous seraient prêts à payer pour LibreOffice en échange d'un Office 100% compatible MSOffice avec une interface renouvelée et conviviale? Si nous attendons le MSOffice pour linux, pour le payer (car nous ne pourrons pas utiliser le crack), je pense que nous allons craquer. C'était juste des potins sans fondement. Nous sommes 2015 et aucun signe du menteur cela ni du Linux Office natif. De mi parte estoy usando WPS Office y sólo espero que salga una versión estable completamente traducida para comprarlo, a pesar de que le falta en cuanto a rendimiento, es la de mejor compatibilidad con MSOffice (que todo mundo usa en mi oficina) y es agradable à la vue.
Eh bien, nous sommes déjà en 2016 et rien .. :( Je suis sûr que cela ne se réalisera jamais: '(:' (: '(:' (
essayez wps ...
J'ai travaillé avec Libreoffice, je l'utilise fréquemment et je n'ai eu aucun problème d'aucune sorte, sauf quand il me demande de sauvegarder un document, je le fais dans Windows Office simplement à cause de quelque chose de très important: si je veux imprimer ledit document dans un établissement de type Fedex Office les machines Elles sont configurées pour Windows Office et je ne reconnaîtrais pas le fichier enregistré dans LibreOffice. De plus, les développeurs de LiberOffice ainsi que de WPS et de tous les programmes open source méritent tout mon respect, car grâce à eux, qui sont bénévoles, ils font de leur mieux pour que nous, utilisateurs ordinaires, puissions l'utiliser librement. Au moins un peu de gratitude envers ces gens ne ferait pas de mal de notre part, vous ne pensez pas?