Il est devenu connu fait peu d'informations sur une décision d'un groupe de sénateurs républicains lesquels essaie de forcer les entreprises technologique pour se conformer à «l'accès légal» aux informations cryptées.
Et c'est que, en début de semaine, a présenté la "Loi sur l'accès légal aux données chiffrées" (Loi sur l'accès légal aux données cryptées), appelant à la fin du cryptage «à l'épreuve des ordonnances judiciaires», ce qui, selon leurs propres termes, a longtemps interrompu les enquêtes criminelles.
Le projet de loi a été présenté par le sénateur Lindsey Graham, Président du Comité judiciaire du Sénat, ainsi que les sénateurs Tom Cotton et Marsha Blackburn.
S'il est adopté, le Les entreprises technologiques seraient obligées d'aider les chercheurs à accéder aux informations cryptées si cette contribution pouvait conduire à un mandat d'arrêt. Depuis que les législateurs et le ministère de la Justice des États-Unis se sont longtemps battus contre les entreprises technologiques pour le cryptage.
Le ministère de la Justice soutient que le cryptage empêche que les chercheurs obtenir les preuves nécessaires des appareils des suspects et a demandé aux grandes entreprises de technologie de fournir un «accès légal», une clé pour décrypter des données qui ne seraient pas rendues disponibles uniquement à la demande de la police. Le FBI a fait une demande similaire à Apple en 2016 lorsqu'il voulait des données de l'iPhone d'un terroriste décédé après la fusillade de masse à San Bernardino, en Californie.
Mais le experts en technologie et les défenseurs de la vie privée ils ont averti pendant très longtemps contre le déploiement d'une porte dérobée en cryptage, en faisant valoir que Une telle solution est plus dangereuse qu’elle n’aide.
Le chiffrement de bout en bout protège des milliards de personnes contre les pirates informatiques, les gouvernements oppressifs ou même les partenaires importuns en fournissant des mesures de sécurité que les entreprises elles-mêmes ne peuvent pas contourner, du moins en théorie. La création d'un moyen pour les chercheurs d'accéder à ces données soulève des inquiétudes quant au fait que les pirates et les cybercriminels pourraient également emprunter cette voie.
Le projet de loi n'exige pas explicitement aux entreprises technologiques pour créer une porte dérobée, déclarant qu'il est interdit au procureur général de donner des mesures précises sur la façon dont les entreprises de technologie doivent se conformer aux ordonnances d'accès légales.
Le projet de loi Il permet également aux entreprises technologiques qui reçoivent une demande de faire appel devant un tribunal fédéral modifier ou annuler les ordonnances.
"Ma position est claire: une fois que la police aura obtenu les autorisations judiciaires nécessaires, les entreprises devraient être en mesure de récupérer des informations pour les aider dans leurs enquêtes", a déclaré Graham dans un communiqué.
«Notre législation respecte et protège les droits à la vie privée des Américains respectueux des lois. Il avertit également les terroristes et les criminels qu'ils ne pourront plus se cacher derrière la technologie pour couvrir leurs traces.
Le projet de loi permet aussi au procureur général lancer un concours avec un prix pour quiconque peuttrouver un moyen d'accéder aux données cryptées tout en protégeant la confidentialité et la sécurité. Les experts en sécurité ont noté depuis longtemps qu'il s'agissait d'une demande impossible.
Ce projet de loi n'est pas la première tentative congressionnel pour affaiblir les politiques de cryptographie aux États-Unis.
Depuis mars, Graham et un groupe bipartisan de sénateurs ont introduit EARN IT, qui pourrait supprimer le bouclier juridique de l'article 230 pour les entreprises de technologie si elles continuent à aider à protéger les prédateurs sexuels d'enfants avec des outils comme le cryptage.
Le ministère de la Justice a critiqué les entreprises technologiques comme Apple et Facebook pour adopter le chiffrement de bout en bout, disant que la technologie protège les terroristes et les prédateurs sexuels.
En mai, le FBI a déclaré qu'il avait un "problème Apple", affirmant que la société avait refusé d'aider à déverrouiller l'iPhone d'un terroriste lors d'une attaque en 2019 contre une base navale en Floride.
Apple n'a fait aucun commentaire, mais a déclaré en mai qu'il avait aidé l'enquête du FBI "de toutes les manières possibles".