Les entreprises chinoises déclarées comme des risques pour la sécurité des États-Unis

Ils déclarent les entreprises chinoises comme des risques pour la sécurité

Depuis que Donald Trump a assumé la présidence des États-Unis, divers responsables ont porté des accusations d'espionnage contre des entreprises chinoises. Aujourd'hui, ces accusations ont acquis une nouvelle entité parce que la Federal Communications Commission (FCC) a classé deux d'entre eux comme «menaces à la sécurité nationale».

Ces dernières années, la FCC a fait des propositions contre Huawei et ZTE, Eh bien maintenant c'est officiel: La commission a adopté un ordre déclarant officiellement les deux géants chinois de la technologie comme des menaces pour la sécurité nationale des Etats-Unis.

L'agence a incriminé les entreprises en tant qu'agents du gouvernement chinois grâce à leur edes liens politiques solides, l'obligation légale de coopérer avec les opérations d'espionnage secrètes chinoises, les vulnérabilités de ses logiciels et de son matériel réseau qui pourraient permettre d'acheminer les données vers Pékin et ses violations des sanctions commerciales des États-Unis contre l’Iran et la Corée du Nord.

La déclaration met fin à un processus fédéral d'exclusion et purger les produits Huawei et ZTE du réseau sans fil, en particulier dans les régions rurales. Les États-Unis font également pression sur d'autres gouvernements, y compris le Royaume-Uni, pour qu'ils fassent de même.

En novembre, la FCC a émis une commande pour eempêcher les fournisseurs de services de communications nationaux de recevoir des subventions du Fonds du service universel pour acheter des produits Huawei et ZTE. Le dernier ordre consolide fondamentalement cette interdiction.

Le commissaire Geoffrey Starks du Parti démocrate d'opposition a déclaré qu'il était d'accord avec l'ordre et plaide pour que le Congrès approuve le financement des entreprises pour remplacer les équipements de réseau chinois.

Pourquoi déclarent-ils les entreprises chinoises comme des menaces

La Federal Communications Commission a noté que le Le fondateur de Huawei, Ren Zhengfei, avait été le directeur de l'Armée de libération du peuple chinois (EPL), les forces armées chinoises. et que d'anciens employés de Huawei avaient fourni des preuves montrant que Huawei a fourni des services réseau à une entité considérée comme une unité d'élite de la cyberguerre au sein de la PLA. Il a également été pris en compte que Huawei a reçu d'importantes subventions du gouvernement chinois

D'autre part, la FCC a noté que lLes lois chinoises obligent leurs entreprises à coopérer à toute demande du gouvernement chinois d'utiliser ou d'accéder à leurs systèmes de renseignement et de surveillance.

Ils ne sont pas non plus coupés lorsqu'il s'agit de qualifier le gouvernement du pays de l'Est. La documentation parle de:

… La nature autoritaire de ce gouvernement, le manque de contrôles judiciaires suffisants et son bilan d'espionnage industriel.
Le Gouvernement chinois est hautement centralisé et exerce un contrôle étroit sur les entités commerciales dans sa sphère d'influence, ce qui permet au Gouvernement, y compris aux agences de renseignement de l'État, d'exiger des entités du secteur privé des communications qu'elles coopèrent aux demandes du gouvernement chinois. Gouvernement, y compris la divulgation d'informations sur les clients et le trafic réseau.

Les demandes de cette information pIls pourraient prendre la forme de pressions juridiques, comme dans le cas de la loi chinoise sur le renseignement national, ou sous la forme de pressions politiques extra-légales exercées par le contrôle des subventions, des syndicats d'employés ou des menaces et / ou de la coercition.

La résolution contre ZTE, publiée dans un document séparé, pourrait être un copier-coller puisque les arguments sont les mêmes. Sauf que ZTE a des liens gouvernementaux plus étroits.

ZTE est originaire du ministère de l'Aérospatiale, une agence gouvernementale chinoise, et Il appartient en partie au gouvernement chinois. En outre, ZTE répond à un hybride de «besoins commerciaux et militaires», et une grande partie de sa propriété est entre les mains d'entreprises publiques. D'un autre côté, la loi chinoise exige qu'il y ait un comité interne du Parti communiste.

En 2018 ZTE a plaidé coupable d'avoir violé les sanctions américaines en envoyantenviron 32 millions de dollars de marchandises américaines à destination de l'Iran entraver l’enquête du ministère de la Justice. Il a également plaidé coupable participer à un complot pluriannuel pour fournir, construire et exploiter des réseaux de télécommunications à l'aide d'équipements d'origine américaine en violation de l'embargo commercial des États-Unis contre l'Iran et en commettant des centaines de violations des sanctions américaines liées à l'expédition de matériel de télécommunications. En outre, la société a accepté hfait de fausses déclarations et fait obstruction à la justice en créant un plan élaboré pour empêcher la divulgation d'informations au gouvernement des États-Unis et l'induire en erreur.


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

2 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Camille Bernal dit

    Il y a beaucoup d'hypocrisie de la part des États-Unis: des géants comme Microsoft sont obligés de remettre le code source à la NSA (pour que Dieu sache quoi) et personne ne s'en plaint. Les États-Unis prétendent défendre le libre marché et la liberté des affaires, mais à condition qu'ils imposent toutes les règles du jeu et puissent les violer en toute impunité.

    1.    l1ch dit

      Aux États-Unis, il n'y a pas de marché libre et de nombreuses organisations sont autonomes. Nous devons cesser de voir les États-Unis comme la référence du capitalisme, car ils ne le sont pas.

      Et la Chine n'a aucune liberté du tout.