Les actionnaires de Facebook sont furieux de la façon dont le PDG Mark Zuckerberg a géré une série de scandales Facebook, y compris l'ingérence dans les élections américaines de 2016.
Du réseau social et de la violation de données de Cambridge Analytica qui a été révélée l'année dernière. Cette insatisfaction avec le fondateur, le président du conseil et le chef de la direction a atteint de nouveaux niveaux.
Lors de l'Assemblée Générale du 30 mai, 68% des actionnaires qui ne font pas partie de l'administration ou du conseil d'administration de la société a voté pour séparer les rôles de président du conseil et de directeur général de la société avec lequel la direction de Zuckerberg et sa révocation de ses fonctions de président est imminente.
La révolte de actionnaires sur Facebook il vient de passer dans une autre phase, selon les résultats du vote des investisseurs de lundi.
Lors de leur assemblée annuelle des actionnaires la semaine dernière, vIls ont discuté d'une série de propositions et les résultats mettent en évidence la colère des investisseurs extérieurs. Ces investisseurs pensent que la société bénéficierait si un président indépendant tenait Zuckerberg et son équipe de direction responsables.
Selon une analyse des résultats d'Open Mic, une organisation qui travaille avec des actionnaires militants pour améliorer la gouvernance d'entreprise dans les grandes entreprises américaines, les actionnaires indépendants ont massivement soutenu deux propositions visant à affaiblir le pouvoir de Mark Zuckerberg.
Les actionnaires agissent contre Mark Zuckerberg
En avril, huit propositions d'actionnaires Facebook ont été révélées contenue dans un précédent dépôt de la société auprès de la SEC, annonçant son assemblée annuelle des actionnaires le 30 mai.
Deux de ces propositions ont démontré la volonté des investisseurs d'apporter des modifications à l'adresse Facebook.
Dans une proposition, les investisseurs ils voulaient retirer Zuckerberg de la présidence du conseil d'administration de Facebook en faveur de l'embauche d'un dirigeant indépendant. Dans l'autre proposition, les investisseurs voulaient introduire de nouveaux «mécanismes équitables et appropriés pour éliminer les droits disproportionnés des actionnaires de catégorie B.».
Facebook a une structure de partage à deux classes. Pour les actionnaires de «classe A», une action équivaut à une voix, mais pour les actionnaires de «classe B», une action représente dix voix. Dans cette dernière catégorie, Zuckerberg et son entourage détiennent environ 18% du total des actions, selon CNBC, ce qui équivaut à environ 70% des voix, et Zuckerberg lui-même en détient 60%.
Mark Zuckerberg contrôle toujours Facebook
Après le vote du 30 mai, environ 68% des investisseurs extérieurs ont déclaré qu'ils ne voulaient plus voir Zuckerberg en tant que président et souhaitaient plutôt faire appel à une personnalité indépendante pour présider le conseil d'administration de Facebook.
Dès que les propositions ont été soumises en avril dernier, Facebook a demandé à ses actionnaires de rejeter la proposition, comme lors des précédentes assemblées annuelles.
"Nous pensons que notre structure du capital est dans le meilleur intérêt de nos actionnaires et que notre structure actuelle est solide et efficace", a-t-il déclaré. Zuckerberg et ses collègues ont de nouveau rejeté la proposition du président indépendant et les plans d'action à deux classes malgré le soulèvement des investisseurs extérieurs.
En d'autres termes, si Zuckerberg et ses plus proches alliés ne sont pas d'accord avec les actionnaires, ils peuvent toujours l'emporter tant que la structure de gestion actuelle de Facebook reste la même.
Une autre proposition estimée pour les investisseurs externes a été approuvée à la majorité le 30 mai par ces derniers.
En fait, 83.2% de ces investisseurs ont soutenu la proposition d'éliminer la structure à deux classes de Facebook.
Mais les réformes n'ont jamais été adoptées, car les actionnaires indépendants n'ont pas assez de voix pour abandonner Zuckerberg en tant que président, car il contrôle la plupart des actions.
Ante tales acciones, tal pareciera que Mark Zuckerberg seguira estando al mando de Facebook, pero las cosas no son de colo de rosa, ya que los accionistas lo quieren fuera y este no será el primer ni último intento por sacar a Mark Zuckerberg de su propia compagnie.