Comme cela a été le suivi de l'arrestation de Julian Assange ici sur le blog (vous pouvez consulter les articles dans ce lien y il est). Ce mercredi, Julian Assange a comparu devant un tribunal londonien pour son expulsion de la justice après avoir obtenu l'asile en 2012 à l'ambassade équatorienne à Londres. Le tribunal de Southwark vient de le condamner à 50 semaines de prison pour avoir rompu les conditions de votre caution.
11 mois de prison, c'est 1 mois de moins que la peine maximale que le fondateur de WikiLeaks a mise en péril par la justice britannique à son encontre. La période de détention à partir du 11 avril sera prise en compte et Assange peut demander sa mise en liberté provisoire après la moitié de sa peine.
Avec quoi tous les calculs effectués, il ne doit rester que 22 semaines, soit près de 6 mois.
«La peine de Julian Assange, pour avoir demandé et obtenu l'asile, est deux fois plus lourde que celle prévue par les lignes directrices en la matière», déclare WikiLeaks.
Julian Assange, qui est détenu à la prison de Belmarsh à Londres, a fait valoir qu'il ne devrait pas être incarcéré pour ce crime car en réalité "il a été emprisonné à l'ambassade".
Le mercredi 1er mai, à Southwark Crown Court à Londres, La juge Deborah Taylor a rejeté cet argument.
«Il est difficile de penser à un exemple plus grave de ce crime. En se cachant dans l'ambassade, il est délibérément resté hors de leur portée au Royaume-Uni », informe le juge Julian Assange dans les médias.
Avant sa condamnation, le tribunal a lu une lettre d'excuses de Julian Assange dans lequel il a déclaré qu'il faisait face à des circonstances difficiles.
«J'ai fait ce que je pensais à l'époque être le meilleur ou peut-être la seule chose que j'aurais pu faire. Je regrette la tournure actuelle des événements », rapportent les médias anglophones citant Julian Assange dans le public.
Cet argument a été réitéré par son avocat lors des échanges devant le tribunal britannique. Selon ses conseils, Assange s'est réfugié à l'ambassade équatorienne car il savait que les autorités américaines le recherchaient.
Il avait besoin d'un refuge où il ne pourrait pas être «enlevé et renvoyé aux États-Unis. Son avocat a également expliqué qu'Assange craignait l'extradition vers les États-Unis, car les relations entre le pays et la Suède pourraient impliquer des processus d'extradition.
Dans un document, L'équipe d'Assange explique en détail les raisons pour lesquelles il a décidé de se réfugier à l'ambassade de l'Équateur à Londres et les conditions de votre séjour.
«Il a passé près de sept ans dans l'isolement, sans accès aux soins médicaux adéquats, à l'espace et à la lumière naturelle, au cours desquels sa santé physique et psychologique s'est considérablement détériorée. Depuis le moment où ce cas a été signalé pour inclusion, il n'a pas été possible de fournir des preuves médicales à jour. Nous joignons des informations provenant de la décision du tribunal sur des preuves médicales antérieures du Dr Michael Korzinski décrivant les conséquences psychologiques et du Dr Tim Ladbrooke décrivant les conséquences physiques. Nous espérons que le tribunal acceptera de vos avocats que, dès votre admission au HMP Belmarsh.
«En juin 2012, lorsque la décision d'extradition vers la Suède est devenue définitive, la rendre inévitable était désormais inévitable. À l'époque des faits, la Suède avait des antécédents bien documentés de refoulement direct vers des États où elle risquait de subir des mauvais traitements, y compris la torture et la mort ».
Selon WikiLeaks, la défense d'Assange a fourni des preuves approfondies lors de l'audience de détermination de la peine sur la condamnation d'aujourd'hui, mais le juge ne l'a pas considérée.
L'audience qui a commencé marque le début d'une nouvelle chaîne de problèmes juridiques pour Julian Assange.
Car aujourd'hui (jeudi 2 mai), il affrontera à nouveau le tribunal pour les échanges dans le cadre d'une demande d'extradition vers les États-Unis.
WikiLeaks a déclaré ce que pourrait être le résultat du prochain procès et exprime ses craintes que la masse semble être dite.
"Nous sommes très inquiets de savoir s'il bénéficiera d'un procès d'extradition équitable au Royaume-Uni"