J'ai récemment mis à niveau la RAM et le disque dur vers mon meilleur ordinateur portable. Il a une carte graphique NVIDIA, mais à Manjaro, cela pose généralement des problèmes, alors j'ai fini par utiliser les pilotes open source, pour ce qui pourrait arriver. En changeant de disque dur, et en n'ayant pas de sauvegarde comme celles que fait Timeshift, j'ai recommencé à zéro. Pour être honnête, je ne sais pas s'il s'est présenté Wayland par défaut, cela a à voir avec les pilotes open source ou ce qu'il y a dans les dernières versions de Manjaro KDE, mais ça y est, et je l'ai testé.
En utilisant Visual Studio Code et d'autres programmes, il y a une chose à propos de GNOME que j'envie : ses gestes du pavé tactile. Un balayage à plusieurs doigts vers le haut vous amène à des bureaux virtuels, et un autre glissement fait apparaître le tiroir de l'application. La chose à propos du tiroir ne me semble pas importante, mais celle à propos de passer d'un bureau à l'autre avec le pavé tactile Oui. Eh bien, ils sont également disponibles dans KDE, mais vous devez utiliser Wayland, qui est également nécessaire dans GNOME. Et comment ça marche ?
Presque tout fonctionne parfaitement dans Wayland + KDE
Tout d'abord, je dois dire que je le teste sur un ordinateur portable avec un processeur Intel i7, 32 Go de RAM et un SSD M.2 SATA, donc je ne manque pas de ressources. Après avoir expliqué cela, il nous reste à analyser ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas dans KDE sur Wayland. La la plupart des logiciels KDE sont adaptés pour que cela fonctionne dans Wayland, et nous pouvons même entrer dans la vue d'ensemble en faisant glisser quatre doigts. Si nous les faisons glisser vers le bas, nous verrons toutes les fenêtres ouvertes sur le bureau actuel. On sait qu'à l'avenir les nouvel aperçu, plus similaire à celle de GNOME, et que l'animation suivra la vitesse de notre main, mais pour l'instant nous ne pouvons que dire que cela fonctionne.
En ce qui concerne logiciel tiers, eh bien les choses ne vont pas si bien. Par exemple, mon enregistreur d'écran préféré est SimpleScreenRecorder, et dans Wayland, je dois utiliser OBS Studio. La bonne chose est que je l'utilise sur un ordinateur avec du matériel de rechange, donc la qualité vidéo ne perd pas comme sur mon ordinateur portable plus faible.
Parmi le reste des petites choses, et comme le dit le titre, il faut que ça s'améliore un peu. Petits bugs encore perceptibles, et parfois j'ai un processus ouvert qui m'empêche d'éteindre l'ordinateur, quelque chose que je n'aime pas du tout, mais j'espère qu'il sera résolu le plus tôt possible. Wayland c'est l'avenir, car il améliore les performances, la sécurité et permet l'utilisation des gestes du pavé tactile, mais doit encore être amélioré quel que soit le bureau utilisé. Dans mon cas, et vu qu'il n'y a rien d'impardonnable, je continuerai à utiliser Wayland, en partie pour aider en envoyant des rapports de bugs, mais il peut déjà être utilisé au quotidien. Et bien, je n'envie plus (presque) rien à GNOME.
Vous pouvez utiliser touchegg pour avoir des gestes dans Xorg. Vous le trouvez dans AUR
Le bug de la minute avec 30 secondes lors de l'arrêt de la session dans wayland kde me semble super étrange ahaha