4 alternatives légères à Mozilla Thunderbird

Mozilla met à jour son navigateur Web, mais ce n'est pas le seul programme Foundation que nous utilisons. Il existe encore de nombreux utilisateurs qui utilisent un client de messagerie, en l'occurrence Mozilla Thunderbird. Mais heureusement, ce n'est pas le seul client de messagerie disponible pour Gnu / Linux.

Il ya beaucoup de alternatives tout aussi bonnes que Mozilla Thunderbird et d'autres qui, bien qu'ils n'offrent pas la même chose, sont efficaces et légers pour les ordinateurs disposant de peu de ressources. Nous allons présenter quatre alternatives à Mozilla Thunderbird qui se trouvent dans tous les dépôts officiels et que nous pouvons installer et utiliser.

Sylpheed

Le premier est assez célèbre, ancien et efficace. Sylpheed est un client de messagerie qui nous propose non seulement des e-mails, mais aussi possibilité de multi-compte, signature GPG et édition de messages html. Ce client n'a pas de personnalisation ni de calendrier mais il est efficace lorsqu'il s'agit d'envoyer et de recevoir des e-mails. Les fonctions de base recherchées par chaque utilisateur se trouvent également dans Sylpheed. Ainsi, en plus d'envoyer des e-mails, nous pouvons les filtrer et les rechercher avec des outils de base du client de messagerie.

Balsa

Ce client de messagerie est plus léger mais possède également moins de fonctionnalités. Balsa prend en charge la gestion de plusieurs comptes de messagerie, prend également en charge les protocoles IMAP et POP. On peut trouver dans Balsa des fonctions de base comme le marquage des e-mails, la recherche d'e-mails, leur classification, etc ... Mais Nous n'aurons pas d'autres options comme le cryptage des emails ou l'édition des signatures en html. Nous ne trouverons pas non plus de calendriers ou de personnalisations via des modules complémentaires. Quelque chose qui fait de Balsa un client léger.

Alpine

Si nous recherchons un client de messagerie ultraléger, Alpine est la solution. Si léger est Alpine qu'il ne fonctionne qu'en terminal, il n'a pas d'interface graphique. Ce client est basique et bien qu'il puisse sembler difficile à utiliser, en raison du style du terminal, la vérité est qu'Alpine est aussi simple que Nano, l'éditeur de code Linux. Alpin ne permet pas la lecture de fichiers en html et dans d'autres formats incompatibles avec le terminal, mais il prend en charge la gestion multicompte ainsi que les protocoles POP et IMAP.

Trojita

Si Alpine est l'expression la plus simple, on peut dire que Trojita est une solution intermédiaire. Trojita ne fonctionne qu'avec le protocole IMAP, ce qui signifie que nous devons avoir une connexion Internet pour fonctionner. Une fois la connexion établie, Trojita gérera tous nos e-mails à distance, ce qui rend le programme assez léger. Nous avons des fonctions de base et nous pouvons lire des fichiers html et même ajouter des raccourcis clavier et certains paramètres personnels. Trojita est idéal pour ceux qui ont un serveur de messagerie distant et veulent le gérer à partir de leur ordinateur.

Conclusion

Trouver un bon client de messagerie est difficile. Mozilla Thunderbird est très bon et un remplacement difficile; mais si je dois choisir une alternative, je choisirais peut-être Sylpheed. Ce programme est assez complet et plus léger que Thunderbird. Les autres options sont très bonnes, mais elles manquent de certaines fonctions et à certains moments, leur absence peut être assez gênante. Dans tous les cas, Si nous avons plusieurs comptes de messagerie, nous pouvons toujours essayer les quatre options et décider quelle est la meilleure option pour nous..