Sans doutes l'un des gros problèmes de Linux - la nouvelle relation utilisateur est la question de la compatibilité matériel et même si davantage de support est ajouté à chaque nouvelle version de Linux (tous les deux mois), le problème continue d'être un facteur dans lequel de nombreux utilisateurs finissent par s'éloigner de Linux.
Et c'est qu'à proprement parler le noyau, c'est-à-dire la partie qui gère les ressources de l'ordinateur et sert de pont de communication entre les différents composants et est la partie invisible du système d'exploitation, la version la plus récente n'est pas incluse dans la plupart des Distributions Linux.
De plus, beaucoup d'entre eux sont basés sur l'inclusion de versions LTS ou sont axés sur des équipes à faibles ressources, donc inclure la version la plus récente de Linux n'est pas une option viable.
La raison d'aborder ce sujet est que Linux-Hardware.org a récemment publié des informations basées sur les données de télémétrie collectées pendant un an, que l'utilisation de noyaux "obsolètes" ou "anciennes versions" crée des problèmes de compatibilité avec le matériel pour 13% des nouveaux utilisateurs.
Un exemple assez clair de la situation est celui de la majorité des utilisateurs d'Ubuntu qui, au cours de l'année écoulée, se sont vu proposer la version 5.4 du noyau. C'est plus d'un an et demi de retard sur la version actuelle 5.13 en termes de support matériel.
D'un autre côté, les distributions Rolling-Release (version continue) offrent non seulement des noyaux plus récents, mais l'ensemble du package système est constamment mis à jour, mais le seul et gros problème dont ils souffrent est leur faible popularité par rapport aux autres distributions.
Linus lui-même admet que c'est pourquoi le système d'exploitation peine à s'imposer dans l'industrie des ordinateurs de bureau.
Et même que nous pourrions justifier que ledit nombre donné par Linux-Hardware.org n'est pas exact ou que les chiffres présentés ne représentent pas tous les utilisateurs de Linux, puisque dans une large mesure les résultats présentés sont basés sur des compilations de Linux-Hardware. org prises par tous ceux qui ont utilisé l'outil « hwinfo ».
Autrement dit, tous les utilisateurs de Linux n'ont pas installé l'outil et les résultats sont basés sur un petit groupe d'utilisateurs, mais même ainsi, les chiffres présentés sont assez décevants.
Étant donné que, par exemple, dans le domaine des appareils BT (bluetooth), les chiffres indiqués nous diraient que dans ce domaine, Linux couvre plus de 95% (le plus élevé de tous les domaines), mais pour les autres domaines, les chiffres indiqués sont tout simplement catastrophiques.
Sur le thème déjà de nombreux utilisateurs ont exprimé leurs expériences sur les problèmes de compatibilité con Linux y aun que muchos usuarios han concordado que el uso de versiones anteriores a la más reciente de Linux les ha causado problemas con algún componente de hardware, lo que si llama la atención (al menos de manera personal) es que hay usuarios que exclaman le contraire.
C'est-à-dire que lorsqu'ils utilisent la version la plus récente, ils ont des problèmes avec certains composants matériels, ce qui ne devrait pas arriver, à moins que votre équipement n'ait des composants d'il y a plus de 20 ans, la situation serait raisonnable.
J'ai le problème inverse avec mon portable. Les noyaux plus récents que 5.0 entraînent le blocage du système après une minute ou deux d'utilisation de la batterie. Je suppose qu'il y a une sorte de problème de gestion de l'alimentation, mais comme aucun journal n'est produit, il est fondamentalement impossible à résoudre. Je suis pleinement conscient que 5.0 n'est plus "supporté", mais "support" ne signifie rien si le système ne fonctionne pas réellement.
Enfin, je dois mentionner que cette situation sera le pain et le beurre tant que les fabricants des composants matériels ne sont pas ceux qui fournissent le support pour Linux et c'est un cas assez difficile qui peut arriver.
Si vous voulez en savoir plus, Je vous invite à voir ou à rejoindre la discussion créée au sein de forum reddit ou vous pouvez vérifier les informations qu'il a publiées Linux-Hardware.org.
Je pense qu'il faudrait créer une base de données universelle pour les pilotes supprimés du noyau linux, qui peut être installée une fois l'incompatibilité ou le manque de reconnaissance de certains composants reconnus, puis la correspondante est recherchée parmi les référentiels de pilotes universels pour linux.