Les utilisateurs plus âgés de Linux se souviennent de ce que c'était surfer sur Internet jusqu'à il y a 15 ans.
Internet Explorer a régné sur le Web et, Par manque de temps, d'intérêt ou de budget, les développeurs se sont uniquement préoccupés de rendre les pages compatibles avec le navigateur Microsoft.Il y a une histoire à propos d'un fabricant de serveurs qui voulait avoir comme client la société norvégienne qui a ensuite développé le navigateur Opera. Il a perdu la vente parce que l'évaluateur a découvert qu'à chaque fois qu'il tentait d'accéder à l'interface Web de configuration, il recevait un message d'erreur et lui suggérait d'installer Internet Explorer.
Les utilisateurs de Linux l'ont souvent fait. Les pages qui nécessitaient une certaine complexité utilisaient des composants Microsoft propriétaires et si elles détectaient que vous utilisiez Firefox, elles affichaient le message fatal.
À cette époque, nous avions deux solutions partielles. Installez l'Opera susmentionné (qui avait une version Linux) ou modifiez les paramètres du navigateur pour faire croire au Web que nous utilisions Internet Explorer. De toute façon, ça n'a pas toujours fonctionné
Les nouveaux enfants du quartier
Une vieille maxime d'Internet soutient que Il y a deux genre de personnes; clients et produits.
Microsoft a fait de l'argent en vendant des licences logicielles et était un chef de file dans ce secteur. Google avait besoin d'un autre modèle commercial pour être compétitif. Et, il l'a trouvé dans la publicité.
Mais pour vendre de la publicité, il faut que les gens la voient. Et, qu'un concurrent potentiel ne peut pas vous bloquer. Si Microsoft décidait (comme il l'a fait plus tard) de se lancer dans le secteur de la publicité, cela pourrait bien amener son navigateur quasi monopoliste à bloquer la diffusion des annonces Google.
Ce quasi-monopole devait être rompu. Et c'est là que la Fondation Mozilla est arrivée avec son produit phare Firefox.
Google a longtemps été le principal bailleur de fonds de la Fondation Mozilla. Il était impossible d'accéder au moteur de recherche sans vous demander d'installer Firefox. La chose s'est si bien passée que Au fil du temps, Google a décidé de lancer son propre navigateur. Chrome.
Grâce à l'immense pouvoir promotionnel de Google, au manque de réaction de Microsoft et à la fondation Mozilla perdant son temps sur l'échec de la diversification, Google Chrome est devenu le nouveau standard de facto pour les sites Web. Cela a beaucoup aidé vos concurrents à rencontrer des problèmes lorsque des utilisateurs prétendaient utiliser d'autres services Google tels que YouTube, Docs ou Gmail.
Le tristement célèbre M. Brendan Eich
Tout d'abord, une clarification.
Comme tous les êtres humains, j'ai des opinions sur de nombreuses questions. Ceux qui n'ont rien à voir avec la technologie n'ont rien à voir dans ce blog et, quelles que soient les déductions à leur sujet qu'ils ont l'intention de faire sur la base de cet article, ils auront sûrement tort. Ils ont juste besoin de savoir que Je crois que la liberté d'expression est un droit qui ne devrait pas être restreint et que les idées nuisibles sont comme des vampires. Au soleil, ils se détruisent, dans l'obscurité, ils poussent.
Brendan Eich, le chef del Brave project était Créateur de langage Javascript, l'un des outils qui a permis de se débarrasser de Flash. Il a également dirigé la division recherche et développement de Mozilla pendant 10 ans. et est brièvement devenu président de la fondation.
Il a dû démissionner parce que quelqu'un a appris qu'il avait fait un don à la campagne NON lors d'un référendum pour l'approbation du mariage gay en Californie. Il convient de mentionner qu'il n'y a pas une seule plainte de discrimination contre un employé gay et que le désaccord avec le mariage gay et la campagne sur la question est une position protégée par la Constitution des États-Unis.
Cependant, Eich a dû démissionner et il y a un petit mais très actif secteur du monde de la technologie qui le déteste.
Son nouveau projet était créer un navigateur open source qui rapprocherait les positions entre les créateurs de contenu et les internautes. Les premiers, pour créer des contenus de qualité, ont besoin d'un revenu qui leur permette de vivre. Les secondes ont le droit de naviguer sans que leurs mouvements ne soient suivis ou sans avoir à fermer des fenêtres pop-up ennuyeuses.
En défense de Brave
Brave (basé sur le chrome) bloque tous les types de suivi et de cookies. Son mode privé utilise le réseau Tor et bloque non seulement la publicité des sites Web, il vous paie également pour voir de la publicité non invasive si vous activez l'option.
Et, la navigation est très rapide et fluide.
Mais ce qui le rend intéressant, c'est que vous permet de récompenser les créateurs de contenu à l'aide d'un portefeuille numérique et de leur propre crypto-monnaie.
C'est cela qui a rendu M. Eich sCréez de nouveaux ennemis. Entreprises qui vendent de la publicité sur Internet et de grands fournisseurs de contenu. Les premiers savent que les bloqueurs de publicités sont inefficaces à long terme et que tout le monde ne sait pas comment en installer un. Ces derniers ne veulent rien qui place les blogueurs individuels ou les petits médias sur un pied d'égalité.
C'est alors que les développeurs Brave ils ont foutu en l'air et les gens qui le haïssent sont sortis pour le battre.
Un utilisateur a découvert que lorsque J'ai mis l'adresse d'un service de crypto-monnaie, cela a été complété par un lien de référence. La même chose s'est produite avec 3 autres sites de la même industrie.
Eich a donné une explication technique.
Nous avons fait une erreur, nous la corrigeons: Brave par défaut remplit automatiquement le mot "http://binance.us" dans la barre d'adresse pour ajouter un code d'affiliation. Nous sommes un affilié de Binance, nous référons les utilisateurs via le widget opt-in business sur la nouvelle page, mais la saisie semi-automatique ne doit ajouter aucun code ... La saisie semi-automatique par défaut a été inspirée par l'attribution par le client de la requête de recherche qu'ils effectuent tous les navigateurs, mais contrairement aux requêtes par mot-clé, une URL saisie doit aller au domaine nommé, sans aucun ajout. Veuillez excuser cette erreur - nous ne sommes clairement pas parfaits, mais nous avons rapidement corrigé le cours.
Nuançons un peu les choses
- Même en supposant que c'était une erreur, il y a des erreurs qui sont criminellement stupides.
- L'erreur s'est produite avec les services avec lesquels Brave a des accords d'affiliation.
- L'ajout du code de référence a été effectué à vue et corrigé.
Ce qui me semble aussi pénalement stupide, c'est que de nombreux utilisateurs ont décidé de désinstaller Brave et de faire campagne contre son installation.. Ce que Brave apporte aux utilisateurs est bien plus que ce que le «binancegate» fait mal. Si leur modèle fonctionne, c'est la possibilité pour les créateurs de faire du contenu de qualité sans dépendre des caprices de l'algorithme d'un moteur de recherche. Et sonLes navigateurs cessent d'être un produit pour redevenir ce qu'ils n'auraient jamais dû cesser d'être. Clients ou utilisateurs.
Et, laissez-moi vous dire, si vous n'avez jamais eu une idée géniale dans votre tête au travail qui a abouti à un fiasco monumental dans la pratique, c'est parce que soit vous avez une fierté plus grande que l'Everest, soit vos parents continuent de vous soutenir.
Je n'avais pas besoin du scandale de la référence pour partir courageux. Je n'aime pas le courage. Il y a trop d'options dont je n'ai pas besoin. Et il passe son temps à se connecter de temps à autre à des serveurs courageux, sans pouvoir l'éviter. Et des connexions à des adresses qui ne sont même pas des adresses.
Si je veux la sécurité, j'utilise Firefox avec ghacks-user.js et un VPN. Si je veux la commodité, j'utilise ungoogled-chrome avec un VPN. Si j'ai besoin du réseau tor, j'utilise le navigateur tor.
Opera fait de même avec les liens d'affiliation d'Amazon et rien ne s'est passé.
En fin de compte, ces types d'entreprises doivent tirer des bénéfices de leurs produits.
Excellent navigateur! C'est mon préféré!
C'est incroyable qu'un blog de logiciel libre soutienne l'homophobie. Cet homme ne devrait pas avoir de publicité et moins gratuit. Et ce blog que j'ai suivi, je l'ai déjà supprimé de ma liste. Il est malheureux de lire cela. Blog homophobe.
Cela dit, c'est aussi incroyable avec toute l'obscurité de Brave en termes de crédibilité, en raison de l'ingérence dans la vie privée des gens, entre autres pratiques sales, qu'il y ait des gens qui continuent à le défendre. Certaines personnes aiment se cogner la tête contre le mur.
Ce nouvel épisode sombre de Brave est une autre nouvelle occasion de réaffirmer l'utilisation de Firefox, ou de tout autre navigateur gratuit.
Le blog ne couvre rien. L'article porte ma signature. Et je n'avais pas d'opinion sur l'homophobie.
Ce que je protège, c'est le droit à la liberté d'expression.
Cette folle n'a pas aimé que Diosito ne publie que 2 types de matériel avec leur firmware respectif. Et j'utilise Internet Explorer au travail; car le système n'est compatible avec IE qu'au milieu de 2020. Chez moi au moins, Safari.
Où est l'homophobie? Je pense plutôt que le radical, c'est vous. Laissez les autres avoir leurs goûts et leurs opinions. M. Eich a le droit de voir sa liberté de décision et d'exprimer son opinion respectée. Et le blog s'est limité à raconter des faits, il ne défend pas une personne en soi, il sort en défense du navigateur.
Un autre qui ne tolère pas qu'ils ne le fêtent pas comme des merveilles de tout connard gay.
Beaucoup de cris «homophobes» aux autres quand le gars lui-même est un «hétérophobe».
Hypocrite.
Je suis contre le mariage civil homosexuel, tout comme je suis contre le mariage civil hétérosexuel, parce que l’État ne devrait pas savoir si une personne est mariée, vit ensemble ou séparée. L'objectif de l'État "savoir" si vous vivez avec quelqu'un est une intrusion dans la vie privée, et vous donner plus ou moins d'avantages fiscaux car c'est clairement une extorsion pour faire une chose ou une autre. Une autre chose est qu'il y a des mineurs ou des personnes à charge en charge des parents, des enfants, des tuteurs, des soignants, ...? Dans ce cas, la seule chose que l’État aurait dû souligner est de savoir de qui dépend chaque personne ayant besoin d’aide pour donner ces avantages fiscaux et obligations juridiques à ceux qui doivent en prendre soin. Toutes les données telles que le sexe, la couleur de la peau, la religion, l'état matrimonial, etc. doivent être supprimées. qui ne relèvent pas de la responsabilité de l’État.
Une autre chose, ce n'est pas que Chrome a pris le contrôle du marché à cause de la négligence de Firefox, non, Firefox a pris le contrôle du marché à cause de la négligence de MS IE, mais Chrome a repris le marché parce qu'il a la plupart des systèmes (téléphones mobiles) et parce qu'il a été le premier à disposer de l'ensemble de sa suite bureautique dans le cloud, qui, dans le style du système d'exploitation, peut avoir des fonctionnalités et des avantages supplémentaires lorsqu'ils sont visualisés à partir de votre navigateur Chrome.
Trame!
c'est un monde de besoins et rien n'est totalement parfait ce qui est parfait pour vous peut-être que nous sommes bons pour moi i sur mon pc j'ai plusieurs navigateurs opera firefox seamonkey maxthon et vous mesurerez car à moins de google il n'y a pas de technologie ou de programme parfait si je Je ne sais pas Ils pourraient démonter pour réparer ou améliorer donc Brave est un excellent navigateur avec une nouvelle façon de naviguer pour moi, chaque navigateur est excellent, j'apprécie ses caractéristiques de navigation, ils ne sont pas parfaits, je le sais et cela les rend plus amusants mais vous pouvez les personnaliser avec votre application que vous aimez le plus et vous verrez à quel point elle devient excellente