Finalmente Munich abandonará Gnu/Linux y lo cambiará por Windows

limux linux munich

Hace unos meses que oímos la desagradable noticia de que varias consultorías aconsejaban al Ayuntamiento de Munich a abandonar Gnu/Linux y regresar a Windows. Las cifras aconsejaban lo contrario por lo que muchos medios de comunicación así como bloggers e instituciones criticaron el informe, pero parece que se hará realidad.

Los partidos de gobierno del Ayuntamiento de Munich han presentado un plan para comenzar la migración a Windows, poniéndose de fecha límite el 2020 para completar el proceso.

Esto supone que todos los equipos del Ayuntamiento serán actualizados y llevarán Windows 10 como sistema operativo principal. Aunque los responsables han afirmado que LiMux no desaparecerá ni equipos con este sistema operativo, aunque serán equipos secundarios que estarán conectados a la red de Windows.

LiMux seguirá estando presente en algunos ordenadores del Ayuntamiento de Munich

Pero lo más triste de esta noticia es que todo apunta que no sólo se cambiará de sistema operativo sino que se intentará ir al formato privativo. Así, los ordenadores de Munich no sólo tendrán Windows 10 sino que tendrán un paquete de suscripción a Office 365, donde los trabajadores tendrán que utilizar Word, Outlook, Excel, etc… para poder trabajar. Además a este plan no se ha presentado ninguna alternativa libre por lo que el formato libre parece estar decaído en Alemania, al menos en la ciudad de Munich.

LiMux es una distribución que se basa en Ubuntu 12.04, una versión anticuada y nada funcional. Y en vez de actualizarse, los desarrolladores de LiMux han seguido con ello; por otro lado, apenas se ha creado formación para utilizar este sistema operativo, por lo que el descontento con esta distribución ha sido general ¿ hasta tal punto que se prefiera Windows cueste lo que cueste? Efectivamente, nadie dentro del gobierno se ha opuesto a este cambio y aún no se conoce la cantidad de dinero que este cambio supondrá.

Desgraciadamente Munich no es la primera ciudad que hace esto. En España conocemos muy bien este tipo de situaciones, pero de esto hace bastante tiempo y parecía que no volvería a ocurrir… hasta esto.

Esperemos que Munich no sea un ejemplo para más ciudades europeas y vuelvan al formato privado dejando de lado el formato libre. Y ¿ vosotros qué pensáis? ¿ creéis que es una decisión acertada lo que ha hecho Munich?


10 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   leopoldo dijo

    Poderoso caballero es «don dinero» ya sabemos como window$ se expande, alguien habrá ganado algo seguro.

  2.   Edwin Zapata dijo

    Es de esperarse, microsoft dejó de lado la parte técnica como bastión de sus productos y se ha dedicado a por vías legales y me imagino que de lobby gubernamental poner sus productos a la fuerza, que triste que los esfuerzos de una comunidad cada vez más grande se vean bloqueados por este tipo de estrategias.

  3.   Javier VG dijo

    creo q se equivocan, es mas facil creo yo pasarse a ubuntu o xubuntu( me gusta mas) y q te lo lleve canonical

  4.   alguien dijo

    Le dices al alcalde y al concejal de tecnologías: «un milloncito de euros para cada uno y ponéis ibm 8088 con msdos 3.30 y van y lo ponen.

  5.   juliuconikeladojuliuco dijo

    está claro quien y que domina el mundo , la estafa , el pecunio y la ignorancia . Asi nos va

  6.   Aitor dijo

    Creo que también tenemos aue hacer autocrítica. En linux tenemos los mejores sistemas de escritorio, exploradores de archivos, shells y muchas más virtudes. Sin embargo, cuando se trata de rellenar el escritorio con las aplicaciones de ofimática donde un empleado del ayuntamiento va a hacer su trabajo no ofrecemos una gran experiencia. Ahora mismo M$ ofrece una integración entre sus aplicaciones, sus servicios y la infraestructura que simplemente no existe. Algunos ejemplos:
    – Copiar una tabla de excel a un correo electronico o a un cuadernode OneNote (y simemente hablo de que se conserven los formatos, no hablo de insertar el objeto.
    – Crear notas de reunión que se mantienen sincronizadas directamente al crear la reunión.
    – Gestionar con quién compartes el documento sobre el que estás trabajando directamente desde Word/Excel/Powerpoint, etc
    – OneNote simplemente no tiene alternativa que se le acerque.
    – Cada una de las aplicaciones tiene su hermana pequeña en las plataformas móviles.

    Meternos en el cascarón no va a ayudar y tenemos que encontrar un modelo que ayude financiar el tremendo esfuerzo que requiere solucionar estos problemas (yo no le se, ya me gustaría)

    1.    alguien dijo

      En este caso es únicamente cuestión de dinero. La auditoría ha sido encargada a una empresa ‘pro’ microsoft y se rumorea que incluso ha sido pagada «camufladamente» por microsoft.

    2.    alguien dijo

      Y si llevaban años funcionando y sin quejarse es porque funciona lo que tienen.

  7.   Venerable Beda dijo

    Este artículo solo informa de un hecho: el ayuntamiento de Munich abadona Linux. No da ningún dato de por qué una consultora ha hecho esa recomendación.

    Si nos olvidamos del argumento de que todos los políticos son corruptos y que el dinero es sucio e inmoral entonces nos tendremos que preguntar qué ha fallado. Esta pregunta es más difícil de responder y nos exige maś. Es difícil porque tendremos que recabar información sobre la opinión de los trabajadores del ayuntamiento y esta no está directamente disponible. Además tendremos que entender los costes de desarrollo en los que ha incurrido el ayuntamiento de Munich y ponderar ese coste con los fallos que este desarrollo haya podido crear. Responder desde el púlpito de la superioridad moral rechazando a Microsoft sin entender las causas por las que el mal ha triunfado, no ayuda al desarrollo del software libre.

    1.    alguien dijo

      Conozco el caso personalmente, es solamente cuestión económica, como he dicho antes, pero básicamente se le puede llamar «soborno» en altas instancias para hacer el cambio.