Voisiko Apple myöntää käyttöjärjestelmän lisenssin?

macos sierra

Jotkut tiedotusvälineet ja jotkut huhut viittaavat siihen Apple näyttää sivuuttavansa joitain tuotteitaan ja mahdollisesti keskittyä muihin, kuten mobiililaitteisiin, jotka ovat tehneet niistä niin menestyviä, eli älypuhelimille ja tableteille. Vaikka näyttää siltä, ​​että ensi vuonna näemme uudistettuja tuotteita, kuten iMac, Mac Pro ja Mac Mini, tällä hetkellä ne ovat olleet Cupertino-yrityksen taustalla.

Siksi jotkut ihmettelevät, jos panoksesi on iOS ja energiatehokkaat tuotteesi, miksi et lisensoi macOS: ää? Tämä mahdollistaisi sen, että monet muut atk-laitteiden valmistajat, kuten HP, ASUS, Dell, Acer jne., Voisivat koota tietokoneita ja tarjota toisen vaihtoehdon lähes kaikkialle levinneelle Windowsille. Toisin sanoen pystyäksesi asentamaan pöytätietokoneet ja kannettavat tietokoneet, joissa on MacOS. Mielestäni näin ei ole, ainakaan lyhyellä aikavälillä.

Ehkä tämä liike se satuttaa Linuxia enemmän, Koska sillä olisi uusi kilpailu, jota ei tällä hetkellä ole siinä mielessä, että et voi asentaa macOSia mihinkään muuhun kuin Apple-laitteeseen, joko ostat Apple-laitteen tai unohdat MacOS: n. Ja sanon periaatteessa, koska tiedät jo, että tämä ei ole totta lainkaan, on olemassa muokattuja kuvia Apple-järjestelmästä, jotta ne voidaan asentaa muihin kuin Apple-tietokoneisiin (katso Hackintosh).

Riippumatta siitä, vaikuttaako se Linuxiin enemmän tai vähemmän ja tekevätkö he sen vai eivät, mikä toistetaan, en usko, että he vaikuttavat ainakin muutaman vuoden kuluttua. On totta, että Apple kaataa monia resursseja iOS ja sen A-sarjan SoC: n kehittäminens. Näiden sirujen uusimpien mallien suorituskyky on alhainen. Tämä on saanut jotkut ajattelemaan, että Apple voisi lopettaa luottamisen Intel-mikroprosessoreihin, kuten se teki aikanaan Motorolan ja IBM: n sirujen kanssa (rikkomalla kuuluisa AIM).

Joka tapauksessa ... kaikki huhut. Mitä mieltä sinä olet?


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastaa tiedoista: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Rodrigo dijo

    Mene mene !!!

  2.   ikuisuus dijo

    ei vitsi…. sitä yksinkertaisesti EI tapahdu.

  3.   Miguel Mayol Tur dijo

    Linuxiin? Chrome OS joka tapauksessa. Se, joka kokeilee GNU / Linuxia ja tykkää siitä, ei muutu, olemme vain 2% työpöydällä, mutta ne meistä, jotka tietävät eniten, ja tämä luku ei usko saavuttaa kahta numeroa tavallisten distrojen joukossa. (MS voi vaihtaa ytimensä NT: stä Linuxiksi nyt, kun siitä on tullut säätiön platinajäsen, kuten omana aikanaan Apple muutti FreeBSD: hen huomattavasti parantamalla käyttöjärjestelmiä, mutta se ei olisi GNU, mutta kuten Android tai Chrome OS "Jotain", joka käyttää Linux-ydintä, joka ei ole pieni)

  4.   Felix mongort dijo

    Mielestäni ainoa vaihtoehto Windowsille on Linux. Yleensä Windowsista lähtevä ei ole päästä toiseen ekosysteemiin, joka on vielä sulkeutuneempi kuin Windows, kuten OS X: llä. Yleensä MAC-käyttäjä on toisentyyppinen käyttäjä toisistaan. Eri profiili kuin Windows ja Linux. Olet käyttäjä, joka on enemmän vangittu MAC-ekosysteemiin kuin Windows- ja Linux-käyttäjät ekosysteemeihinsä.

    Käyttöoikeuksien myöntäminen OS X: lle, jos se olisi vaihtoehto MAC-käyttäjälle, joka haluaa uudistaa laitteiston eikä halua kuluttaa paljon hölynpölyä uusille laitteistoille ja maksaa lisämaksun omenan sinetistä. Se voisi pysyä yhteydessä MAC-ekosysteemiin, mutta ilman, että se tarvitsisi ostaa laitteita yhdeltä valmistajalta.

    Mielestäni Apple ryhtyisi tähän toimenpiteeseen vain epätoivoisessa tapauksessa, jossa se menetti vuosittain tuhansia MAC-käyttäjiä aiheuttaen epäilyjä alustan olemassaolosta. Mutta tällä hetkellä ei näytä olevan totta. Itse asiassa uudella MacBook-valikoimallaan he myyvät kuin kakut. MAC-yleisö on käytännöllisesti katsoen kiinteä ilman merkittävää käyttäjien saamista tai menettämistä. Mutta heillä on niin suuri marginaali paisutettuihin hintoihinsa, että he tuskin luopuvat liiketoiminnasta. OS X on koukku, mutta yritys myy laitteistoa liian suurilla hinnoilla. Vertailun vuoksi lisenssien myynti merkitsisi laitteistomyynnin laskua. Ja lukuun ottamatta lisenssejä säilytetään. Eli jos sinulla on käyttöjärjestelmän lisenssi, ostat uuden koneen ja asennat vanhan järjestelmän.

  5.   Romeojose dijo

    Uskon, että Applen mehukkaat voitot eivät ole lähinnä niiden laitteiden myynnistä, vaan Appstore- ja iTunes-myynneistä, kaikesta maailmanlaajuisesti myydystä musiikista, peleistä, virtuaalivaluutoista tai helmistä ja sovelluksista sekä MacOS- että iOS-laitteissa, jos Apple ei myönnä MacOS-käyttöoikeuksiaan sen perinteisen oppin takia, vaikka muutos kaksinkertaistaa, jopa kolminkertaistaa myynnin verkkokaupassaan, vaikkakin voi olla riski; "Piratismi" tai kuten jotkut kutsuvat sitä "jakamiseksi", useat terassit, muuten XD, kuten Windowsille tapahtuu, Android ei, koska se elää roskapostista XD.