Jokin aika sitten, oli ollut voimakas huhu, että klassinen Ubuntu-kantoraketti, joka yleensä vasemmalla puolella, voit siirtyä pohjaan, samanlainen kuin Windows. No, eilen ilmoitettiin virallisesti, että tämä vaihtoehto näkyy Ubuntu 16.04 LTS: ssä ensimmäistä kertaa historiassa.
Tämä vaihtoehto sallii jotain, jota monet käyttäjät odottivat, koska suurin osa Windowsista tulevat ihmiset ovat tottuneet siihen, että kantoraketti on näytön alareunassa. Muut teistä valittavat, koska osittain Ubuntun ydin ja yksi sen suurimmista tunnusmerkeistä menetetään.
Mikä parasta, tämä vaihtoehto on täysin palautuva, mahdollisuus palata vasemmanpuoleiseen kantorakettiin, kun halutaan. Tämä on jo osoitettu Ubuntu 16.04 LTS: n beetaversioissa, joissa komentojen avulla Unity-kantoraketti voidaan sijoittaa uudelleen.
Tällä hetkellä vain ala- ja vasen sivuasento ovat käytettävissä. Ei tiedetä, asetetaanko lopullisessa versiossa enemmän sijaintivaihtoehtoja, kuten oikea puoli tai yläosa, jotain, mitä järjestelmät, kuten Windows 7, sallivat.
myös En tiedä, voidaanko sijaintia muuttaa ilman komentoja, ts. jossain määrin visuaalisesti. Ihannetapauksessa kyllä, koska on monia ihmisiä, jotka eivät hallitse komentoriviä riittävästi ja graafinen käyttöliittymä on aina mukavampaa.
Muistutan myös tämän muistiinpanon, että Ubuntu 16.04 LTS: n lopullinen versio tulee ulos hieman yli kuukauden kuluttua, erityisesti 21. huhtikuuta 2016, päivämäärä, joka on varmasti lopullinen paitsi ylivoimaista estettä.
Ja sinä ... Mitä mieltä olet päätöksestä? Luuletko, että se on Canonicalin edistysaskel tai silti heikentää Ubuntun omaperäisyyttä?
Tämä vaihtoehto sijoittaa palkki haluamaasi paikkaan olisi voinut olla mahdollista version 1.0 jälkeen. He halusivat määrätä tapansa ja se, että Linux-maailmassa ei toimi, se aiheuttaa hylkäyksiä, epäluottamusta ... kuten ne, joita Ubuntu on kärsinyt näinä vuosina. Kiitän päätöstä, parempi myöhään kuin ei koskaan. Nyt on aika helpottaa muita kokoonpanoja tarvitsematta ppas, tweaks, extenssions ja muuta paskaa. Ja Gnomesta ajattelen täsmälleen samaa. Kohteeseen! Olin jo mukava
"Nyt on aika helpottaa muita kokoonpanoja ilman tarvetta ppas: ille", jotka valitat parhaista ubuntuista tehdyistä sähkönhankintasopimuksista, tekee minut todella hauskaksi.
On totta, mitä sanot, mutta ajattelet myös, että jos kaikki olisi kokoonpanossa niin joustavaa käyttäjän suuremman vapauden puolesta, tuloksena olisi, että kaikki jakelut olisivat samat. heillä ei olisi melkein mitään identiteettiä. Kuvittele, että Ubuntulla olisi vain nimi!
On otettava huomioon, että päätösten takana on joukko ammattilaisia, jotka ovat omistautuneet testaamaan kaikkea ja ottamaan huomioon estetiikan
Näyttää oikealta. Kaikki muutokset, jotka edustavat parannusta personoinnin kannalta, ovat tervetulleita.
nähdäksesi, tuleeko se ulos, koska haluan asentaa sen XD
Jos he käyttävät räikeästi Windows 7: n graafista käyttöliittymää tehdäkseen käyttöjärjestelmän jäljitelmän, heidän ei pidä yllättää ketään käynnistyspalkista, johon Windows-käyttöjärjestelmä on tuonut kaiken elämän
Oletko koskaan käyttänyt Ubuntua?
Saatat pitää siitä tai ei, mutta leveissä näytöissä sivussa oleva kantoraketti on loogisempi tilansäästöongelman vuoksi.
Hei, mutta eikö samaa tapahdu kanelin ja MATE: n kanssa, joiden alaosassa on palkki valikkopainikkeella? Ilmeisesti näiden avulla voit muokata sijaintia missä haluat, mutta ainakin Linux Mintissani ne ovat oletusarvoisesti alla.
Ubuntu huonosta huonompaan, kiitos hyvyydelle, meillä on mintun linux Maten kanssa.
Ainoa mitä haluan on, että voit valita aiheita
Minulla on Linux Mint, jossa on MATE, ja palkki on alhaalla ja Valikko-painike on vasemmassa alakulmassa.
Ei tietoa linux mint 18: sta? Ja sen suuret muutokset?
Hei John. Linux Mint 18 -tietoja ei ole mahdollista saada, koska ne perustuvat Ubuntun lopulliseen versioon (sama, josta puhumme tällä hetkellä) Kuvittele, jos toistaiseksi Ubuntu on beetaversiossa, Mint-tiimi ei ole edes aloittanut sen esiversio. -alpha.
Luin, että heillä on muutoksia graafiseen osaan, käyttöliittymään, johon käytän.
Ubuntu-kantoraketti ei ole muuta kuin muunnelma OSX-käynnistimestä eikä Windowsin tehtäväpalkista. Siksi, jos sen on oltava jonkinlainen käyttöjärjestelmä, se on OSX, jolla mielestäni on myös yläpalkki / paneeli vai ei?
Ei, Ubuntun työpöytä perustuu Gnomeen, koska kantoraketti sopeutuu kosketusnäyttöihin, jotka he tekivät niin, mutta yläpalkki on edelleen Gnome, joka jäljittelee OSX on Bugsmentary (Elementary OS).
Jos haluat lisätietoja, kokeile mate tai gnome2.
Nämä kokoonpanovaihtoehdot näyttävät hyvältä minulle. Olisi jopa erittäin hyvä, jos se sopeutuu näytön suuntaan ... Selitän: panoraamanäytöissä pystytila on hyvin niukka ja sitä käytetään paljon paremmin palkin toisella puolella, en epäile tätä , mutta ruutujen ollessa neliönmuotoisia tai kun suuntaamme panoraamanäytön pystysuunnassa, palkki on paljon parempi alareunassa; Sanotaan, että jos Ubuntu havaitsi tämän, eli jos näyttö on neliö tai jos se on pystysuuntainen panoraama, ja asetti kantoraketin automaattisesti alareunaan ja jätti sen vasemmalle vaakasuuntaiseen panoraamaan, se olisi maito ... Kaikki tämä tietysti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta sitä, että kuka vain haluaa, se voi sijoittaa baarin manuaalisesti haluamaansa paikkaan.
Ja yksi asia, joka häiritsee minua erityisesti ja joka voi olla täysin konfiguroitavissa, on valotustehosteen toiminta.
Minä selitän:
Kun aktivoimme tehosteen (Super-näppäimellä tai aktiivisella kulmalla), efekti muuttaa ikkunan pikkukuvien järjestystä joillakin kriteereillä, joita en ole koskaan ymmärtänyt. Minun mielestäni on hyödyllistä toimia, jos tämä voidaan konfiguroida siten, että pikkukuvat järjestetään oletusarvoisesti siinä järjestyksessä kuin ne on avattu ja että niitä voidaan siirtää vetämällä niitä, jos käyttäjä sitä tarvitsee.
Tämä on toinen vaihtoehto, jota kaipaan. Minusta vaikutus on erittäin hyödyllinen tuottavuuden tasolla, mutta vain jos tiedän, missä ikkuna on, kun etsin sitä, jos sinun on etsittävä sitä eri paikasta joka kerta, kun käytät vaikutuksesta menetät aikaa ja siitä tulee hyvin epämukavaa.
Esimerkiksi Gnome Shellissä ennen kuin ratkaisin sen laajennuksella (nykyisissä versioissa en tiedä miten tämä menee, koska olen vähän irrotettu työpöydältä ja ole varovainen, pidän Gnome Shellistä), mutta Ubuntussa en ole koskaan tiennyt kuinka se tehdään, Toki compizconfig-settings-managerissa on vaihtoehto, mutta sinun on oltava rohkea kokeilla Compizia.
Se sanoi, että tämä on toinen niistä asioista, jotka voivat yhtä hyvin olla konfiguroitavissa Unityssä.
Ubuntu vihdoin näkee valon ...
Ooh..q kaikkein merkittävin muutos alla olevaan Ubuntu ... bugunity kantorakettiin
Hei, vastaan kommentteihin ja…
1- Linux on muokattavissa, ilmainen, avoin jne.
-Mitä se tarkoittaa ?, että voit tehdä mitä haluat, sinulla on oltava myös atk-taito.
Älä valittaa jotain tällaista yksinkertaista, voit korjata sen.
2- Etkö pidä siitä, kuinka Ubuntu on?
-Sitten vaihda toiseen jakeluun, etkö halua sitä? Mukauta sitten Linux makusi mukaan, onko se vaikeaa? Opi, laiskuus? Älä anna periksi.
3 - Linux on virallisesti luotu tietojenkäsittelyyn, joten se tarkoittaa, että sinulla on monipuolista tietämystä tietojenkäsittelystä ja Linuxista, voit tehdä Distrollasi mitä haluat.
================================================== ====================
Onko niin vaikea oppia ja tehdä se?
HUOMAUTUS: Puhun kommenteille.
… Erittäin selkeä, terveisiä .... !!!
Onko kirjoittamisen oppiminen erittäin vaikeaa? Ennen kuin annat oppitunteja tai neuvoja kenellekään mistä tahansa, opi.
odota niin kauan, että voin siirtää **** palkin sivuille ._.
Toivottavasti sillä on useita värejä (mieluummin vähemmän kirkkaita), koska totuus, sekä oranssi että violetti, jo ärsyttää!